Kallö schrieb:
Aber wieso teilt man The Sims in einen extra Bereich auf? Ist zwar ein "größeres" Spiel als die normalen, aber die Battlefiled-Reihe zB ist ja auch nicht separat getrennt.
weil The Sims ziemlich sicher der erfolgreichste Franchise ist den EA aktuell hat. Auch wenn Battlefield erfolgreich ist, ist das wirklich kein Vergleich zu dem Erfolg der Sims Reihe. Immerhin ist Teil 1 das
erfolgreichste Computerspiel ueberhaupt und Teil 2 nach wie vor populaerer als manch aktuellerer Titel, und das nicht nur in den USA (oder wann hat man in den USA zuletzt die Charts ohne einen Sims Teil/Addon gesehen?).
Je nachdem was fuer Ziele die damit noch verfolgen (auch unter Beruecksichtigung der neuen Konsolen) macht eine seperate Sparte vielleicht durchaus Sinn (fuer die Wii soll doch auch sowas kommen oder?)
styla schrieb:
Ich halte die Umstrukturierung für nicht so gut denn: Ja ich sehe Nachteile für mich als Nicht-Gelegenheitsspieler! EA ist ja wohl der Publisher schlechthin und wenn da nun ein Teil an "ernsthaften" Spielen wegfällt wird sich das negativ bemerkbar machen, so meine Einschätzung.
keine Ahnung wo Du das her hast, wo soll denn bitte was wegfallen? Welche vielversprechenden Spiele oder ueberhaupt welche Titel fielen dem denn bisher zum Opfer?
Wuesste nicht wo das wirklich ein Nachteil sein sollte, ich glaube viel eher, waere das nicht oeffentlich bekannt gegeben worden haette es wahrscheinlich niemand bemerkt.
Und wenn die eine Sparte "Games" nun nur noch eine Kaeuferschicht ansprechen soll, naemlich die Spieler/Kaeufer denen sie Ihren Erfolg bisher ueberhaupt verdanken, wuerde ich das eher als Vorteil sehen, aber wie gesagt, ich glaube ehrlich gesagt nicht das sich fuer uns ueberhaupt etwas aendert, Family Play hin oder her