Modern Warfare 3: The Onion stellt den realistischen Shooter aller Zeiten vor
- Ersteller Ash2X
- Erstellt am
TomS0506
Bekanntes Gesicht
Ach ja,... so muss das sein. Der eine Teil gerade erst veröffentlich und schon wird über den Nachfolger gesprochen! 
vom non-stop-action-shooter zu ner spiel erfahrung du es in puncto action mit nem testbild aufnehmen kann. geil... herrlich und gut gemacht.
sasacrocop
Kicktipp-Gewinner 2011/2012
- Mitglied seit
- 09.04.2007
- Beiträge
- 4.166
- Reaktionspunkte
- 0
herrlich geile verarsche, die amis wissen wie man sich selbst verarscht 
TE
TE
Ash2X
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 8.735
- Reaktionspunkte
- 1.262
Das ist eine Parodie auf den 2ten...Ach ja,... so muss das sein. Der eine Teil gerade erst veröffentlich und schon wird über den Nachfolger gesprochen!
.vorallem der realistisch schwere wii-controller, den man die ganze zeit tragen muss, aber nur mit ausdrücklichem befehl nutzen darf
Vegas Fighter
Neuer Benutzer
- Mitglied seit
- 29.09.2007
- Beiträge
- 17
- Reaktionspunkte
- 0
Nächstes Jahr kommt doch erst World at War 2 raus?
Robert1985
Bekanntes Gesicht
Zu geil
TheWhiteStripe
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 07.07.2009
- Beiträge
- 134
- Reaktionspunkte
- 0
was für ne geile parodie
Dr. Calcolon
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 27.10.2008
- Beiträge
- 1.763
- Reaktionspunkte
- 72
Realistisch gesehen, sehe ich die Zukunft von MW irgendwann wo anders.
Ideal wäre nämlich der aktive Einsatz an der Front mit dem Controller zu Hause.
Das würde so aussehen, z. B. sich über die Onlinefunktion sich bei einen aktiven Soldaten einklinken. Der müsste eine Cam an seinem Helm befästigt haben, mit dem man das geschehen beobachtet.
Die Beteiligung des Spielers könnte zum Einen passiv sein, in dem man nur Warnungen usw. gibt.
Aber auch aktive Hilfe an Hand einer an die Schulter montierten von dem Spieler kontrollierten Waffe könnte ich mir vorstellen.
Ideal wäre nämlich der aktive Einsatz an der Front mit dem Controller zu Hause.
Das würde so aussehen, z. B. sich über die Onlinefunktion sich bei einen aktiven Soldaten einklinken. Der müsste eine Cam an seinem Helm befästigt haben, mit dem man das geschehen beobachtet.
Die Beteiligung des Spielers könnte zum Einen passiv sein, in dem man nur Warnungen usw. gibt.
Aber auch aktive Hilfe an Hand einer an die Schulter montierten von dem Spieler kontrollierten Waffe könnte ich mir vorstellen.
Zuletzt bearbeitet:
volbeat667
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.01.2009
- Beiträge
- 415
- Reaktionspunkte
- 0
LOL ^^
Mehr kann man dazu nicht sagen!
Mehr kann man dazu nicht sagen!
BasicHero
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 276
- Reaktionspunkte
- 4
SirJoker
Bekanntes Gesicht
An einem World at War 2 darf mit Recht gezweifelt werden, wenn man den Erfolg bedenkt.
Dr. Calcolon
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 27.10.2008
- Beiträge
- 1.763
- Reaktionspunkte
- 72
Eingentlich nicht. Überleg mal die heutige High Tech Ausrüstung mit GPS usw.
Also warum nicht. In ca. 10 Jahren wäre das sichter kein Problem.
Aber Du regst Dich sicher über den moralischen Punkt auf. Aber ob nun persönlich an der Front oder zu Hause bequem mit einer Tüte Ships, ist doch egal.
Max MadDk870
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 10.829
- Reaktionspunkte
- 1.303
Unglaublich. MW2 ist grade mal on Stage. Schon wird der nachfolger verkündet. Ich finde es ja in ordnung wenn man die SoD Fangemeinde über den aktuellstenStand informiert. Aber man kommt im Prinzip garnicht dazu da aktuelle MW2 richtig zu geniessen wenn einem jetzt schon wieder angekündigt bekommt das dass neue MW3 besser und realistischer sein wird. Mit der Info hätte man ruhig ein wenig warten hätten können.
Kostab
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 12.11.2008
- Beiträge
- 382
- Reaktionspunkte
- 0
na dann lass den Controller zu Hause liegen und ab an die Front, wenn es so egal ist
Max MadDk870 schrieb:
bei jeder Onion-Sendung immer das Gleiche
Es ist Satire, keine Ankündigung, nada! Onion ist ein Satiremagazin!
The Onion Homepage
Dr. Calcolon
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 27.10.2008
- Beiträge
- 1.763
- Reaktionspunkte
- 72
Ich hab gesagt, dass es moralisch egal ist, ob man zu Hause am Controller mitmacht oder persönlich an der Front. Mein Leben ist mir schon was wert, dehalb gehe ich nicht persönlich hin.
Aber wenn man es so machen kann, ohne sein eigenes Leben zu riskieren, und tut nebenbei noch was Gutes.
Zuletzt bearbeitet:
Kostab
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 12.11.2008
- Beiträge
- 382
- Reaktionspunkte
- 0
eben nicht. Wo soll es denn hinführen wenn man die Realität und Virtualität nicht mehr unterscheidet?
Meinst du den Soldaten an der Front ist ihr Leben nichts wert oder was?
Entweder willst du uns nur ein bissl veräppeln oder du hast eindeutig zu viele Filme geguckt
Similar threads
