Aha.
Weshalb ist das Spiel denn Deiner Meinung nach "altbacken"? Weil das Szenario Halo-untypisch düster wirkt, weil es neue Sniper-Knarren gibt, weil man noch gar nicht weiss, was die Story bringt? Das sind zumindest Widerspruche zu einem "altbacken". Halo 3 ist nicht mehr ganz neu, aber ODST war deswegen ja auch nicht gleich altbacken. Das hätte man schon begründen können.Wieso wertlos? Manche Sachen kann man auch gut mit einem Wort beschreiben ohne das man Romane schreibt
Vor allem das mit den Zivilen Fahrzeugen! 
echt seltsam der kommentar...der 4. halo-shooter, der offensichtlich komplett anders wird als seine vorgänger, ist deiner meinung nach altbacken.... na ja, auch solche leute haben ein recht, ihren kommentar zu posten 
also es gibt neue levels, waffen, wahrscheinlich ist man nicht mehr allein unterwegs, was das gameplay anders macht. eine neue story wird erzählt, die levels werden offener gestaltet sein, außerdem gibt's eine neue engine. was bitte erwartest du denn? das ist ein ego- shooter, und wenn du einen ego shooter- ganz gleich welchen- nur auf die elemente reduzierst, aus denen er besteht, dann ist jeder ego shooter gleich. dann braucht man keinen shooter spielen, weil man dann immer sagen kann: toll, ego ansicht, man ballert mit waffen auf die gegner, kämpt sich durch die levels und fährt ab und zu herum. was soll man denn sonst machen? zwischendurch golfen?? und rätsel lösen passt nicht zu halo. das wollen die fans nicht und würde das gameplay eher schlechter machen...
Also ich denke die Erneuerungen hält sich im Rahmen weil es spielt ja vor der Halo-Trilogie und da kann es ja nicht in der Vergangenheit was geben was es in Halo 1-3 nicht gibt.
so weit ich weiß haben die keine nergieschilde aber tarnpanzerung freue mich aufs spiel^^
hm spartan 3
