Nintendo 3DS: Würden Spiele ohne 3D-Effekt besser aussehen?

A

AdCriSo

Gast

• 4. Juli 2010

• #1

Zentrales Feature... hmmm ...also bei einigen Spielen ergibt ja 3D auch nicht sonderlich viel Sinn. Ich fänd es schon lobenswert ab und an darauf zu verzichten und dafür dann Grafikbomber to go zu produzieren (wenn denn dann die Leistung für sowas ausreicht)

 

GamingArea51

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

11.04.2010

Beiträge

102

Reaktionspunkte

0

• 4. Juli 2010

• #2

Ja wo ist denn da der Sinn drin? Wenn ich mir einen 3Ds kaufe dann spiel ich auch in 3D ganz einfach

 

Eddy-Irvine

Erfahrener Benutzer

Mitglied seit

14.06.2008

Beiträge

142

Reaktionspunkte

0

• 4. Juli 2010

• #3

Also für mich wäre das kein Problem, wenn die Grafik NOCH besser sein könnte.

 

raXoN

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

09.05.2009

Beiträge

1.555

Reaktionspunkte

2

Website

www.evonic-networks.com

• 4. Juli 2010

• #4

2 Versionen von jedem Spiel wär echt cool

 

Ash2X

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

24.08.2006

Beiträge

8.735

Reaktionspunkte

1.262

• 4. Juli 2010

• #5

Ich kann 3D aufgrund fehlender Stereosicht nicht sehen...also kann ich mir das Ding wohl sparen,denn 98% aller Spiele werden versuchen ihren Vorteil durch 3D statt Qualität zu bekommen...

 

X

X Broster

Gast

• 5. Juli 2010

• #6

"Fraglich bleibt dabei, wie viel Leistung es wirklich bringen würde, komplett auf 3D-Effekte zu verzichten. Zudem dürfte es schwer sein, ein so zentrales Feature des 3DS einfach zu ignorieren."

Das lässt sich relativ gut aus dem PC Bereich ableiten, wo es seit längerem möglich ist.

 

KingDingeLing87

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

29.05.2009

Beiträge

18.873

Reaktionspunkte

913

• 5. Juli 2010

• #7

Da es sich um ein Handheld handelt, finde ich persönlich Innovative Handheld-3D-Technologie wichtiger als geile Grafik.
Wenn ich geile Grafik haben will, zocke ich zu Hause mit meiner 360 oder PS3.^^

 

Lichtelfe

Gelöscht

Mitglied seit

02.07.2010

Beiträge

355

Reaktionspunkte

0

• 5. Juli 2010

• #8

Erst die 3DSache so hypen und dann daruf verzichten um "bessere" Grafik zu haben? Dann kann man das gleich PSP-2DS nennen. So würde Nintendo sich selbst lächerlich machen, weil sie ja immer solche Inovationen brauchen, weil sie im Grafikrüsten nicht ewig mithalten könnten. Daher bitte lasst das 3D und macht da frische Spiele draus.

 

SethSteiner

Bekanntes Gesicht

Mitglied seit

03.09.2006

Beiträge

13.348

Reaktionspunkte

0

Website

www.spiegel.de

• 5. Juli 2010

• #9

Wieso? Nintendo hatte mit dem N64 die bessere Konsole gehabt und wenn ich mich nicht irre war sogar der Gamecube technisch mindestens auf der Höhe der Zeit. Natürlich ist der Grund für schwächere Grafiken hier 3D, weil man ja zwei Bilder berechnen muss. Ich werde 3D ohnehin ausgeschaltet lassen, hoffentlich wird man dafür auch mit mehr Power belohnt. Mir geht 3D jedenfalls am Arsch vorbei.

 

Nizzle195

Kicktipp-Gewinner 2009/2010

Mitglied seit

22.08.2006

Beiträge

14.909

Reaktionspunkte

0

Website

www.cynamite.de

• 5. Juli 2010

• #10

naja, ich find die idee mit dem 3d ohne brille schon nicht übel. und nintendo lebt von den innovationen. da find ich dann die grafischen abstriche schon gerechtfertigt.