GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Die Wahl zum besten Strategiespiel 2010 - Ab sofort abstimmen!
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
D
Dr. Kratos666
Gast
Ich nehme RUSE, dass ist immerhin das Einzige Spiel des Genres was mir überhaupt zusagt.
G
GenX66
Gast
Starcraft 2, klar wie Kloßbrühe! Obwohl mir die Umstellung zu Teil 2 als Veteran des Vorgängers merklich schwer fällt...
sev-D
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.10.2009
- Beiträge
- 312
- Reaktionspunkte
- 0
Und wir nichts mit diesem Kommentar !
Ich hab für CiV5 gestimmt, hätte aber genauso gut für Starcraft 2 stimmen können...beides geniale Spiele
Hannes1996
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 08.06.2010
- Beiträge
- 580
- Reaktionspunkte
- 0
Ich würde Cities XL empfehlen!
Miches
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 01.10.2006
- Beiträge
- 198
- Reaktionspunkte
- 0
Ich habe mal für Anno 1404 gestimmt. Das hat mir wirklich einige schlaflöse Nächte bereitet. Das perfekte Spiel für die verschneiten Tage.
Starcraft fand' ich damals schon doof, weshalb ich den zweiten Teil nur kurz angespielt habe. Es ist einfach nicht mein Fall. Mögen mich die Fans nun steinigen.
Starcraft fand' ich damals schon doof, weshalb ich den zweiten Teil nur kurz angespielt habe. Es ist einfach nicht mein Fall. Mögen mich die Fans nun steinigen.
IsaacClarke
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 03.10.2010
- Beiträge
- 357
- Reaktionspunkte
- 0
Für mich kommt da natürlich nur ein Spiel in Frage und zwar Starcraft II. Das Jahr 2010 war abgesehen von SC2, Anno 1404, Ruse, Civilisation 5, Napoleon: Total War und DoW 2: Chaos Rising ein bisschen mager für Strategiefans finde ich..... Die anderen waren nicht gerade die Dauerbrenner...
Zockerfreak112
Benutzer
- Mitglied seit
- 30.03.2010
- Beiträge
- 64
- Reaktionspunkte
- 0
Ich habe ich für Napoleon: Total War entschieden. Civilization 5 wäre Platz 2, aber mir fehlen einfach Elemente aus Civ 4.
Patrizier 4 ist auch gut, ist aber kein Strategiespiel, sondern eine Wirtschaftssimulation. Wie auch immer, Patrizier 4 macht Spaß, hält aber nicht sehr lange an. Atmosphäre aus P2 fehlt einfach, aber die Entwickler patchen was das Zeug hält.
Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein "Hitler: Total War".
Patrizier 4 ist auch gut, ist aber kein Strategiespiel, sondern eine Wirtschaftssimulation. Wie auch immer, Patrizier 4 macht Spaß, hält aber nicht sehr lange an. Atmosphäre aus P2 fehlt einfach, aber die Entwickler patchen was das Zeug hält.
Jetzt fehlt eigentlich nur noch ein "Hitler: Total War".
Miches
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 01.10.2006
- Beiträge
- 198
- Reaktionspunkte
- 0
Das wäre wohl das Letzte, was die Menschheit braucht.
Zockerfreak112
Benutzer
- Mitglied seit
- 30.03.2010
- Beiträge
- 64
- Reaktionspunkte
- 0
Wieso denn? Das Szenario ist interessant und solang es ein Spiel bleibt ist das in Ordnung. Strategiespiele im WWII gibt es genug, eines mit der Mechanik von Total War würde mich sehr erfreuen.
G
GenX66
Gast
Ich glaube, er meint eher den Adolf H. Den braucht kein Mensch, nichtmal in einem Videospiel.
Ansonsten machen mir WWII-Spiele durchaus auch Spaß.
Zockerfreak112
Benutzer
- Mitglied seit
- 30.03.2010
- Beiträge
- 64
- Reaktionspunkte
- 0
Ich glaube, er meint eher den Adolf H. Den braucht kein Mensch, nichtmal in einem Videospiel.
Ansonsten machen mir WWII-Spiele durchaus auch Spaß.
Achso, das. Dass ihn kein Mensch braucht, stimmt. Aber wieso dann auch aus der Geschichte verbannen? Man sollte offen darüber reden und ein Spiel darüber sollte kein Problem darstellen, solange die Ideologien nicht verherrlicht werden.