GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Microsoft lässt nicht zu, dass Apple sich den Begriff 'App-Store' schützen lässt
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
big ron
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 6.449
- Reaktionspunkte
- 1.306
Auch wenn ich das Wort "App" hasse, finde ich Microsofts Argumentation völlig richtig. App ist heute (leider) ein umgangssprachliche Gebrauch für Handy-Software.
Und Apple hat kein Recht, sich das mal wieder für sich zu sichern.
PS: 500 Seiten für eine Beschwerde? Die sind ja nicht ganz dicht.
Und Apple hat kein Recht, sich das mal wieder für sich zu sichern.
PS: 500 Seiten für eine Beschwerde? Die sind ja nicht ganz dicht.
Dark-Foxhound
Erfahrener Benutzer
Ist richtig so!
Irgendwann will der Steve noch ein Patent auf Äpfel haben dieser Fürst*
*Fürst:Ersatz für andere Schimpfwörter die in einem Artikel nicht geduldet werden.
P.S: Wow 500 Seiten?! Müssen aber ganz schön viele Gegenargumente gewesen sein...
Irgendwann will der Steve noch ein Patent auf Äpfel haben dieser Fürst*
*Fürst:Ersatz für andere Schimpfwörter die in einem Artikel nicht geduldet werden.
P.S: Wow 500 Seiten?! Müssen aber ganz schön viele Gegenargumente gewesen sein...
trivialcedric
Benutzer
- Mitglied seit
- 23.07.2010
- Beiträge
- 74
- Reaktionspunkte
- 0
microsoft hat den arsch mal wieder ganz weit offen!
..wer hat den name app für handy-software ins leben gerufen? APPLE!! klar kann man app auch von application ableiten, aber primär soll es auf apple anspielen!
facebook darf doch schließlich auch alles was mit ihrem namen zu tun hat patentieren lassen..lol
microsoft sollte boykottiert werden!!
..wer hat den name app für handy-software ins leben gerufen? APPLE!! klar kann man app auch von application ableiten, aber primär soll es auf apple anspielen!
facebook darf doch schließlich auch alles was mit ihrem namen zu tun hat patentieren lassen..lol
microsoft sollte boykottiert werden!!
Mont4n4
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 8.896
- Reaktionspunkte
- 1.203
App-Store schützen lassen? Da sollte Google aber auch mal eingreifen... Nur Spinner bei Apple...
Ich hoffe, Microsoft kann sich durchsetzten... Warum, WARUM mussten sie auch in den 90er Jahren in Apple investieren?
WAS? WAAAAS?????????
App ist ne Abkürzung für Application, also Anwendung, da hat Apple nichts mit zu tun. Du sitzt nicht zufälligerweise an einem Mac und hörst gerade Musik auf deinem iPhone, oder? Sowas kann doch nur von Apple-Fans kommen...
Ich hoffe, Microsoft kann sich durchsetzten... Warum, WARUM mussten sie auch in den 90er Jahren in Apple investieren?
WAS? WAAAAS?????????
App ist ne Abkürzung für Application, also Anwendung, da hat Apple nichts mit zu tun. Du sitzt nicht zufälligerweise an einem Mac und hörst gerade Musik auf deinem iPhone, oder? Sowas kann doch nur von Apple-Fans kommen...
Zuletzt bearbeitet:
Eddie HD
Moderator
Meiner Meinung nach hat Apple da ein wenig geschlafen. Den Begriff hätten sie sich viel früher sichern lassen sollen, bevor die ganzen anderen Smartphones erschienen sind, bzw. ähnliche Angebote wie den "App-Store" hervorbrachten. Diese werden natürlich auch kurz und einfach "App-Store" genannt, argumentiert als "Application-Store" und nicht "Apple-Store". Diesen Namen könnten sie sichern, aber keine Abkürzung, die mehrere Bedeutungen haben kann.
trivialcedric
Benutzer
- Mitglied seit
- 23.07.2010
- Beiträge
- 74
- Reaktionspunkte
- 0
ô0..genau, am besten gleich google das kommando überlassen
---------- Zusammengeführter Beitrag, 17:07 Uhr ----------
nop ich benutze windows 7 und bin zufrieden. ich bin mir jedoch sicher, dass es einige bessere betriebssysteme geben würde, würde microsoft den markt nicht so dominieren und unterdrücken!!
---------- Zusammengeführter Beitrag, 17:07 Uhr ----------
nop ich benutze windows 7 und bin zufrieden. ich bin mir jedoch sicher, dass es einige bessere betriebssysteme geben würde, würde microsoft den markt nicht so dominieren und unterdrücken!!
ms hat da denk ich schon recht. app store is ein weit verbreiteter begriff, und nur weil apple mal das als abkürzung für application genutzt hat, haben sie noch lange nciht das recht, sich die markenrechte daran zu sichern.
app als abkürzung für apple ist da eine sehr schlechte argumentation.
app als abkürzung für apple ist da eine sehr schlechte argumentation.
Wallbreaker
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 29.11.2008
- Beiträge
- 1.083
- Reaktionspunkte
- 6
Schon traurig, was man bei Microsoft da abzieht. Ein Unternehmen macht dem anderen alles, aber auch einfach alles nach, neue Farben, Werbung, Stores und bockt dann rum, wenn Apple was dagegen tun will.
Nur mal ein kleiner Denkanstoß: Microsofts Marketplace für Windows Phone 7 ist der erste Ableger solcher Online Stores, Apple hat bereits deren 3. Fragen nach den Umsatzzahlen zum Marketplace weicht man stets aus und Erträge gibts wohl auch frühestens Ende Januar. Glaubt Steve Ballmer ernsthaft, dass man erfolgreicher wäre, wenn der Marketplace "Appstore für Windows Phone 7" heißen würde?
Wie wärs denn mal mit eigenen Ideen? Wie Bertrand Serlet 2006 auf der WWDC so schön gesagt hat: "If you can´t innovate, just imitate, but it´s never quite as good as the original"
Nur mal ein kleiner Denkanstoß: Microsofts Marketplace für Windows Phone 7 ist der erste Ableger solcher Online Stores, Apple hat bereits deren 3. Fragen nach den Umsatzzahlen zum Marketplace weicht man stets aus und Erträge gibts wohl auch frühestens Ende Januar. Glaubt Steve Ballmer ernsthaft, dass man erfolgreicher wäre, wenn der Marketplace "Appstore für Windows Phone 7" heißen würde?
Wie wärs denn mal mit eigenen Ideen? Wie Bertrand Serlet 2006 auf der WWDC so schön gesagt hat: "If you can´t innovate, just imitate, but it´s never quite as good as the original"
trivialcedric
Benutzer
- Mitglied seit
- 23.07.2010
- Beiträge
- 74
- Reaktionspunkte
- 0
apple füttert den markt mit neuen, innovativen ideen, die sich dann jeder zum eigenen profit kopieren kann
---------- Zusammengeführter Beitrag, 17:35 Uhr ----------
aha
---------- Zusammengeführter Beitrag, 17:35 Uhr ----------
vermutlich hast du recht, doch dann ist es nicht microsofts aufgabe einspruch zu erheben, oder?
Mont4n4
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 8.896
- Reaktionspunkte
- 1.203
Häääh? Irgendjemand muss doch was machen, und da MS einer der größten Software-Firmen der Welt ist, sollen sie auch Einspruch erheben. Falls es dir entgangen sein sollte, ist MS auch im mobilen Bereich und ''Apps'' (Nein, es ist keine Abkürzung für Apple) aktiv...
trivialcedric
Benutzer
- Mitglied seit
- 23.07.2010
- Beiträge
- 74
- Reaktionspunkte
- 0
wie es scheint, bist du schon total microsoft-indoktriniert.
GTA IV Fan
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 16.08.2007
- Beiträge
- 176
- Reaktionspunkte
- 0
ich würde es auch nich gutheißen wenn ein begriff wie appstore patentiert werden kann, da es sich um einen store zumherunterladen von applicatins handelt und da diese nicht von apple patentiert sind (was ja auch gar nicht gehen könnte ^^) sollten sie auch den namen appstore nicht patentieren dürfen. ich meine den namen elktronikmarkt darf sich ja auch keiner patentieren lassen und appstore ist in meinen augen das selbe wie das wort elektronikmarkt.... also meiner meinnung nach hat microsoft recht und ich finde es gut das sich jemand einmischt... und warum denn nicht ms ich mein welcher konzern könnte es sich denn sonst so einfach erlauben ne kanzlei 500 seiten beweise sammeln zu lassen und ich finde wenn ein konzern viel geld hat den ist es logisch das er sowas auch macht...
Mont4n4
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 8.896
- Reaktionspunkte
- 1.203
Warum? Weil ich weiß, dass der Begriff ''App'' bereits überall zu finden ist, selbst bei Google, bei Android? Wenn sich einer den Begriff sichern lassen sollte, dann Google... Android hat den Begriff ''App'' mehr verdient.
Absolut richtig.
Was würde es bringen, wenn sich z.B. Nvidia oder Intel da einmischen würde? Richtig, nix.
Zuletzt bearbeitet:
d.night
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.11.2008
- Beiträge
- 11.928
- Reaktionspunkte
- 77
Naja, nicht ganz. Windows basiert nicht auf UNIX und man verkauft keine Software die nur auf "ihrer" Hardware läuft (von Konsolen abgesehen). ^^
Naja, ich seh jetzt Apple auch nicht grad als Heilbringer der Innovation...in den letzten paar Jahren. Handys, Musikplayer, schickes Design und MP3 Downloads würd ich net als Innovation bezeichnen.^^
Aber naja...schon lustig dass ausgerechnet Microsoft wegen sowas klagt. Die Monopolisten schlechthin, die sich ja gern mal gegen Gesetze stemmen und lieber Millionenstrafen zahlen anstatt sich an Gesetze zu halten....^^
Zum Artikel: Merkwürdig finde ich dass Apple schon 08 den Antrag auf Patent gestellt hat und das liegt immer noch rum. Wieso dauert das so lang? Und war damals "App-Store" auch schon ein allgemeiner Begriff? Darauf kommts an würde ich sagen...
Wallbreaker
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 29.11.2008
- Beiträge
- 1.083
- Reaktionspunkte
- 6
Klugkacker(in)
Da gings mir eigentlich mehr darum, dass Microsoft scheinbar alles kopieren will, was kommerziell erfolgreich und nicht bei 3 auf den Bäumen ist... Ich hab nie gesagt, dass Apple stets und ständig Revolutionen raushaut. Dass iPhone und auch iPad den Elektronikmarkt seit Ihrer Einführung verändert haben, kannst du aber nicht abstreiten
d.night
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.11.2008
- Beiträge
- 11.928
- Reaktionspunkte
- 77
Klugkacker(in)
Schuldig
Da gings mir eigentlich mehr darum, dass Microsoft scheinbar alles kopieren will, was kommerziell erfolgreich und nicht bei 3 auf den Bäumen ist... Ich hab nie gesagt, dass Apple stets und ständig Revolutionen raushaut. Dass iPhone und auch iPad den Elektronikmarkt seit Ihrer Einführung verändert haben, kannst du aber nicht abstreiten
Ja da hast natürlich recht. Meines Wissens hat Microsoft noch nie irgendwas wirklich eigenes "erfunden".
Und ich bestreite nicht dass Apple erfolgreich ist mit ihren iZeugs, aber gegeben hats das so oder ähnlich alles schon vorher.
