GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Crysis 2 in 3D: Avatar-Regisseur James Cameron zeigt sich begeistert
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
Biermann76
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 26.01.2009
- Beiträge
- 362
- Reaktionspunkte
- 0
Spiele in 3D brauchen noch viel mehr Rechenleistung als Spiele in 2D. Wer bitte schön soll sowas Spielen können. Die wenigsten werden Crysis 2 so schon voll aufdrehen können.
G
GenX66
Gast
Was soll den Cameron sonst sagen? "3D ist voll kacke Mann, ich weiß auch nicht, was ich mir bei Avatar gedacht habe" oder was? 
3D wird im allgemeinen total überschätzt. Ich hatte das Vergnügen Gran Turismo 5 in 3D zu spielen und es ist kurzfristig nett anzusehen. Aber die Brille nervt und nach zwei Stunden fährt man freiwillig wieder ohne 3D mit seinem Auto durch die Gegend. Es ist nicht mehr als ein Feature, vergleichbar mit Dolby Surround.
3D wird im allgemeinen total überschätzt. Ich hatte das Vergnügen Gran Turismo 5 in 3D zu spielen und es ist kurzfristig nett anzusehen. Aber die Brille nervt und nach zwei Stunden fährt man freiwillig wieder ohne 3D mit seinem Auto durch die Gegend. Es ist nicht mehr als ein Feature, vergleichbar mit Dolby Surround.
Coryo
Benutzer
- Mitglied seit
- 06.10.2010
- Beiträge
- 51
- Reaktionspunkte
- 0
GenX3601966;1268959 3D wird im allgemeinen total überschätzt. Ich hatte das Vergnügen Gran Turismo 5 in 3D zu spielen und es ist kurzfristig nett anzusehen. Aber die Brille nervt und nach zwei Stunden fährt man freiwillig wieder ohne 3D mit seinem Auto durch die Gegend. Es ist nicht mehr als ein Feature schrieb:
the Blizzard
Bekanntes Gesicht
guter sound und tolle hd auflösung reichen mir 
K_one
Bekanntes Gesicht
würd es auch gerne in 3D zocken aber 2D tuts auch das game wird auch sogut sein XD
Mont4n4
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 8.896
- Reaktionspunkte
- 1.203
Ich kann mich GenX nur anschließen. Ich habe auf der IFA Avatar, NFS Shift und GT5 in 3D gespielt und es war einfach nur nervig. Die Brille find schon nach ein paar Minuten an zu nerven und außerdem geht mir dieses Flackern, dadurch, dass abwechselnd Bilder auf das linke bzw. rechte Auge gesendet werden, extrem auf die Nerven.
f42425
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 27.06.2010
- Beiträge
- 513
- Reaktionspunkte
- 123
Ich habe mir die XPanD x1.3 aus den USA bestellt. Die funktioniert super und mit allen Fernsehern. Die sitzt um längen besser, als die Billigbrille von Panasonic.... Den ganzen Tag 3D würde ich auch nicht zocken, aber COD Singleplayer und Motorstorm sind wirklich lustig....
KingDingeLing87
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 29.05.2009
- Beiträge
- 18.873
- Reaktionspunkte
- 913
Genau.^^
Ein 3D Fernseher ist einafch noch zu teuer.
Und ob ich mir überhaupt einen irgendwann holen werde, ist auch noch fraglich.
Tito
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 28.07.2007
- Beiträge
- 4.296
- Reaktionspunkte
- 559
Mal nen Film in 3D,schön & gut.
Aber std lang in 3D zocken,nä.Bekommt manch einer nen Schädel von wie vom saufen.
Gewise Medien versuchen dauernd einem einreden,muß man haben.Wohl kaum,wird auch wieder verschwinden.
Aber std lang in 3D zocken,nä.Bekommt manch einer nen Schädel von wie vom saufen.
Gewise Medien versuchen dauernd einem einreden,muß man haben.Wohl kaum,wird auch wieder verschwinden.