GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
indentisch? also wenn ich mir manche bilder anschaue fällt mir deutschlich auf das xbox die besseren bzw. schärferen texturen hat, aber ps3 die besseren kontrasste.
sagt mal habt ihr auch die demo gezockt? und hattet ihr auch irgendwie das gefühl das dass kampfsystem bzw. die schläge ein starkes LAG problem haben bwz. voll verzögert zuschlägt usw? habe die ps3 demo gezockt...und hatte tippte auf die tasten und die figur schlugg voll zeitverzögert zu.....also wenn das in der endversion auch so extrem verzögert spielen lässt wie in schlechtes onlinemachts(schlechter ping)
und ich meine nicht online sondern offline habe ich es gespielt und gab es die verzögerung....dann gute nacht.....dann kann man das game in die tronne treten...leider.........
mfg
Im Großen und Ganzen fällt es aber nicht auf und da beide Versionen, wie im Artikel erwähnt, einiges besser oder schlechter machen, sind sie eben gleichwertig.
Also ich finde das SPiel mal abgesehen von der Grafik irgendiwe noch nicht wirklich gelungen. Bei Fight Night 4, das ich wirklich sehr mochte, konnte ich die schläge weitaus präziser einsetzen und platzieren. Diese neue tolle Full Spectrum Punch Control gefällt mir gar nicht. Damit komme ich nicht klar, ist zu unpräzise und Buttons drücken finde ich langweilig. Außerdem hab ich das Gefühl dieses Spiel ist kein Boxen mehr, sondern nur noch ein wirres geprügel. Was ich auch ziemlich komisch finde ist die Schaden anzeige. Mein Gegner hat immer ziemlich viel schaden, schon nach einer Runde ziemlich viel: einmal hab ich eine halbe runde lang gar nichts gemacht und erst dann angefangen und ali hatte trotzdem weitaus mehr schaden als ich ... da spiele ich lieber FN 4 weiter