GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Warum das? Was soll die CryEngine 3 nicht können, was die CryEngine 2 kann?
Warum das? Was soll die CryEngine 3 nicht können, was die CryEngine 2 kann?
In dem Video siehst du außerdem, was alles aus der CryEngine 3 genommen wurde, und wie sie im direkten Vergleich zur CryEngine 2 aussieht.:
http://www.youtube.com/watch?v=2WJG14uLA3k
Sieht ja alles noch fein aus, aber die CryEngine 2 bleibt besser.
Bevor du irgendwelche Urteile fällst und Vergleiche ziehen willst, solltest du die Vergleiche auch auf einem System abhalten.
Dein tolles Video zeigt einen Vergleich der CryEngine 2 auf PC mit der CryEngine 3 auf Konsole. Das die Konsolenvarianten sowieso schlechter aussehen, ist wohl jedem klar.
Aber ich glaube kaum, dass die PC-Variante der CryEngine3 dem Vorgänger in irgendwas nachsteht. Denn letztendlich kann man selbst auf PC bei der CE2 jede einzelenen Features an- und ausschalten oder im Detail regulieren, um die Performance anzugleichen und nichts anderes wird für die Konsole gemacht.
Warum sollten sie? Crytek sieht in dem Konsolen-Markt den potentielleren Gewinnbringer und die, die es sich auf PC holen, wissen sowieso, dass die Grafik dort um einiges besser aussehen wird. Die meisten kennen ja Crysis 1 noch.
Da es der erste Teil auf Konsole ist, muss Crytek natürlich vorwiegend dafür die Werbetrommel rühren und Kunden überzeugen, denn letztendlich ist der Konsolenmarkt zwei- bis dreimal so groß.
Ahja...
Gut, dass wir das auch geklärt hätten. Weißt du noch, warum Rockstar damals zu Red Dead Redemption ausschließlich Xbox 360 Material gezeigt haben?
Nö. Wahrscheinlich, weil PS3 schlechter aussah.
Aber davon auszugehen, dass die XBOX360-Version am besten aussieht von den drei Plattformen, wäre reine Blasphemie.
Na ja. Also im Grunde genommen braucht man dort keine Angst haben. Denn die ganzen tollen Screenshots von Crysis 1, die man hier und in anderen Foren anschauen kann, sind auch "modifiziert".
D.h. es wurden Mods installiert, die Texturen verbessern und über den Editor wurden die Grafik-Settings und Beleuchtung modifiziert, um sie sehr eindrucksvoll aussehen zu lassen. Wirklich spielbar ist das ganze irgendwann nicht mehr.
Außerdem kann man das ganze dann per Downsampling in dreifacher Auflösung rendern lassen, um sie dann runterrechnen und aal-glatt aussehen zu lassen.
Also im Grunde sind viele der PC-Screens von Crysis 1 auch nur Fakes bzw. Extrem-Mods, die nur auf Super-Rechnern vernünftig laufen. Ich hab Crysis auf unmodifizierten Settings gespielt und gehe mal davon aus, dass es nicht schlechter aussehen wird.
Warum das? Was soll die CryEngine 3 nicht können, was die CryEngine 2 kann?