GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Die Ironie in der Meldung ist schon geil: "mit Free-2-Play lässt sich gutes Geld machen"
altaa ham wir zuviel kohle oda watt.mit kostenlosen spielen anlocken und dann für jedes extra was man für dieses game benötigt um im spiel weiterzukommen kohle verlangen des könnte dann teurer werden als ein spiel aus dem geschäft kostet.des macht dann echt keinen spass mehr da kann ich das geld auch zum fenster rauswerfen.....
Aha.
Das war keine Ironie.
Fail.
World of Tanks oder Drachenkrieg könnte ich mir auf einer Konsole gut vorstellen. Aber das ist natürlich eine Geldfalle, denn ungeduldige Spieler kommen ohne Zuzahlung nicht weit.
Free-to-play ist ein irreführendes Wort.
Da hast du recht und ich würde es auch jedem anderen empfehlen diese abzocker spiele nicht zu zocken sonst gucken sich das die spieleentwickler noch ab und dann kriegst irgendwann bloss noch eine multiplayer map und eine normale waffe und für jede weitere waffe und map darfst dann extra zahlen oda überhaupt in den multiplayer modus zu kommen darfst wahrscheinlich schon 10 euro zahln hahahahaha is das witzig aba nicht ganz unrealistischdann spiel halt keine solchen spiele - 'problem' gelöst.
Finde ich nicht, free 2 play bedeutet ja nur das man es kostenlos spielen kann, mehr nicht und das entspricht ja auch der Wahrheit, ob man nun für jeden Gegenstand den es gibt zahlen muss oder nicht.Free-to-play ist ein irreführendes Wort.
Die Ironie in der Meldung ist schon geil: "mit Free-2-Play lässt sich gutes Geld machen"
Na klar tuen sie das und Sony wird auch noch nachziehen.
@big ron: Das ist keine Ironie, mit free2play lässt sich wirklich gutes Geld machen dank microtransaction... oder hast du gedacht die verschenken die Spiele weil sie so gütig sind?
Aha.
Das war keine Ironie.
Fail.
Finde ich nicht, free 2 play bedeutet ja nur das man es kostenlos spielen kann, mehr nicht und das entspricht ja auch der Wahrheit, ob man nun für jeden Gegenstand den es gibt zahlen muss oder nicht.
Es gibt Free2Play Spiele die sich wirklich aus der Ungedult der Spieler finanzieren (Alliance of Valiant Arms) aber bei denen man trotzdem alles bekommen kann wenn man etwas Zeit investiert, welche bei denen man nur Geld investieren muss wenn man seinen Charakter optisch von der Masse abheben will (S4 Legue) und dann gibt es welche bei denen man wenn man nicht zahlt ganz einfach mal verdammt benachteiligt wird (Battlefield: Play4Free) und sich daran auch nichts ändert.
Trotzdem bekommt man mit dem Titel Free2Play ganz genau gesagt was man bekommt: kostenlos spielen.
Ich glaub da verwechselst du was F2P ist nicht zwingend gleich Browsergame, ich denke hier geht es eher um richtige F2P-Spiele wie z.B. Fifa Online, Team Fortress 2 oder Battlefield Heroes, für die ganzen F2P MMORPGs ala Runes of Magic, Everquest 2, Herr der Ringe Online etc dürfte die die Konsolensteuerung dann doch ein wenig zu beschränkt sein. Aber vermutlich wird Microsoft ganz eigene F2P-Games entwickeln schließlich wollen sie ja die Kohle aus dem Item-Shop abgreifen und nicht EA oder Valve überlassen.Das sind doch Browsergames, die immer auf Pro7 in der Werbung kommen oder ? Seafight etc.
Meiner Meinung nach absoluter Müll. Microsoft soll bloß die Finger von diesem Sch**ss lassen.
Kein Bock das XBL auch noch damit kontaminiert wird.
zocken mit konsole macht sowas von kein spaß.
alle spiele mit aim... naja lassen wir das...
sportspiele ok, aber nach 3 runden ist es auch langweilig.
zocke z.zt. gears of war 1 und 2,rennen, ballern und zwischensequenz. rennen, ballern und zwischensequenz.
ne, einfach nur grauenhaft.
und eigentlich pickt sich microsoft nur die guten sachen aus der pc-welt.
alles was da fluppt, gleich klauen und selber einbauen.