GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Hatte damals nur kurz DMC gezockt,von daher für mich eine Kaufpflicht.
Nur nicht zuviel erwarten - die Teile sind nicht schlecht,aber auch maßlos überschätzt.
Das umfasst vielleicht nur meine persönliche Meinung,aber ich nehm mal kurz Stellung zu den Teilen:KA... habe leider nur den 4. gezockt...
Mein 2. Lieblings-Hack & Slay nach Ninja Gaiden Sigma.
Wobei DMC natürlich wesentlich stylischer ist.
Okay, SW TU 1 war auch ziemlich geil auf der 360, doch das waren für mich dann auch schon alle spielbaren H&Ss dieser Gen.
GoW finde ich vom Style einfach total ätzend und spielerisch sagt es mir auch nicht zu.
Insofern würde ich mich sehr darüber freuen, diese Games auf meine PS3 zu bekommen, vorzugweise in Form einer BR, statt einer Datei.
Und außer SW TU 1 kenne ich kein H&S mit einer guter Story...
Das umfasst vielleicht nur meine persönliche Meinung,aber ich nehm mal kurz Stellung zu den Teilen:
DMC 1 war neu,interessant und orientierte sich noch etwas an RE auf dem die Areale auch basierten.Machte Laune, war recht ausgeglichen.
DMC 2 war schnell zusammengeschustert worden, hatte einige gute Ideen und hat die Reihe ein gutes Stück vorangebracht - leider mit einigen Designpatzern die fatal waren.
DMC 3 war in allen Bereichen überzogen und durch Bugs teilweise brachialst schwer...ich fand den Teil wirklich schlecht.Gegner die dank nicht abbrechbarer Combos einem in den Rücken springen, unfaire Kollisionsabfrage...so machts wirklich keinen Spaß.
Leider war die Präsentation auch peinlich die Dantes ehemalige coolnes in eine reine rumprollerei umwandelte.Ein paar Sprüche waren auch wirklich lustig, aber wenn man 14 Lebesjahre überschritten hat tats schon etwas weh. Die Optik war auch eine Enttäuschung.Hier mal das Intro:
http://www.youtube.com/watch?v=x6YMXXutxI8
DMC 4 war sicherlich kein Meisterwerk und hatte lauter Backtracking, aber es hatte einen guten Mittelweg zwischen guter Präsentation und Spielbarkeit gefunden.Vorallendingen die Steuerung wurde massiv verbessert.
Dir ist klar, das du bei DMC 3 einen jüngeren Dante vor dir hast? :P Btw.. meiner meinung war der 3. der beste teil. :3
Und das macht die teils massiven Spielfehler wett und die wirklich nervig übertriebene Präsentation? Ich denke nicht:Ich fand den Teil wirklich schlecht - aber das war bei Capcom ja damals ein Trend: Siehe Shin Onimusha (keine Ahnung mehr wie der in Europa hieß...kam nach Teil 3 XD).
Es sind keine Spielfehler drinne? Ich spielte das spiel nun schon so oft durch... da war nie war. Vom Gameplay ist es meiner meinung das beste. o.ô Die Grafik war auch hammer, villeicht ohne 2d Hintergründe, dafür aber mit 3d level und daher auch villeicht leicht kantigere grafik.. aber das game selber war trotzdem das beste... Und ja ich zockte alle teile. :P
Die Optik fand ich für damalige Verhälnisse teils wirklch schlecht.Vorallendingen im Vorspann fiel das auf - da war man auch damals schon bei den Charaktertexturen ein wenig weiter.Du hast keine Spielfehler gefunden?Dann frag mal in der Community wieviele Leute nicht den 2ten Endgegner geschafft haben weil die Kollisionsabfrage mist gebaut hat...Level 3 war sogar noch schlimmer.Ich habe ungefär 10 Versuche gebraucht um über einen bestimmten Abschnitt zu kommen (viele übrigends nie - war halt Glückssache),weil mit ständig Gegner in den Rücken gesprungen sind und Dante ewig rumgefuchtelt hat.Danach kam der Wurm-Boss dem ich anscheinend einige male fast keine Energie abziehen konnte oder dessen Wirkungsbereich hin und wieder stark schwankte...beim nächsten Versuch hab ich ihn so umgehauen.Ich halte den Teil nach wie vor für eine Gurke und ein Trauerspiel für Capcom.Fair ist anders.Den Kampfstilwechsel der nur zwischen den Levels möglich war lass ich mal besser unkommentiert.Nach dem Mist war ich von DMC4 wirklich positiv überrascht.Bis auf das Backtracking war es in allen Belangen besser.