GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Abgesehen von den Effekten finde ich beide Versionen sehr schick.
Vielleicht sollte man noch dazu sagen das nicht jeder einen solch starken Rechner hat um Battlefield 3 auch in dieser Effektpracht spielen zu können. Von daher sind die meisten Diskussionen was besser aussieht sowieso sinnlos.
Also ich sehe keinen unterschied! Liegt wohl daran das die Bild Qualität der Videos zu schlecht ist! Trotzdem denke ich das die Konsolen Versionen nicht schlecht abschneiden werden!
Die Entwickler haben sich vor 3 Monaten dazu geäußert und die Systemanforderungen veröffentlicht.Wie hoch sind denn die Systemvoraussetzungen ? Die Entwickler zumindest haben sich noch nicht konkret dazu geäußert. Ich glaube kaum, dass sie höher ausfallen werden als bei "The Witcher 2", welches im Übrigen auf meinem zwei Jahre alten Rechner flüssig läuft.
da gebe ich dir voll kommen recht!!!Die stellen damit die 360 version in voll dem schlechten licht da!!scheiß auf die pc fassung als eingefleischter xbox 360 spieler ist mir das egal!!!Die xbox 360 fassung sieht auch hammer mäßig aus und wird auf jeden fall einen neuen standard in sachen kriegsschooter setzen!!!gruß stefan zaarebMan sieht schon unterschiede, aber die Videos sind auch sensationell schlecht gemacht.Wenn man soetwas vergleicht sollte man schon die Bilder perfekt abpassen und nicht so einen halbherzigen Mist bringen.Gerade die Gebäudeexplosion die auf der 360 beim direkten Bildvergleich einen Moment davor zeigt und auf dem PC verwaschen ist...na super,sowas braucht die Welt...