GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Battlefield 3: Erklärung von DICE warum der Commander-Modus im Spiel fehlt
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
big ron
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 6.449
- Reaktionspunkte
- 1.306
Mir war bei BF2 nie so richtig klar, wofür der Commander eigentlich da ist. Der hat doch meist nur Aufklärung betrieben und Luftunterstützung/ Artillerie eingesetzt.
Das finde ich aber genauso gut beim Aufklärer platziert.
Das finde ich aber genauso gut beim Aufklärer platziert.
KingDingeLing87
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 29.05.2009
- Beiträge
- 18.873
- Reaktionspunkte
- 913
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich Dice in letzter Zeit nur am rechtfertigen ist.^^
big ron
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 6.449
- Reaktionspunkte
- 1.306
Das stimmt. Und trotz allem sind sie so oberflächlich, dass man danach immer noch nicht weiß, warum und weshalb.
M
Marcel01.Damm
Gast
Das ist schon Witzig wie Dice sich in letzter zeit immer Rechtfertigt, Das hatte man ja vor ner Woche ungefähr auch schon mal. Aber naja was solls?, ändern kann man daran ja sowieso nichts^^
SethSteiner
Bekanntes Gesicht
Logisch sind die besser, sie müssen es einfach sein, dieses Spiel muss großartig sein, muss, muss, muss.
Nein, eigentlich nicht. Ich empfand den Commander als eine sehr schöne Bereicherung und es daher auch als unheimlich traurig, dass man ihn in der Versenkung verschwinden lässt.
Nein, eigentlich nicht. Ich empfand den Commander als eine sehr schöne Bereicherung und es daher auch als unheimlich traurig, dass man ihn in der Versenkung verschwinden lässt.