GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Battlefield 3: Brachiale Destruction 3.0-Zerstörung im exklusiven Zeitlupen-Video
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
M
Marcel01.Damm
Gast
Naja, sieht zwar nicht schlecht aus, sieht dafür aber auch nicht Richtig Realistisch aus. Die ganzen Trümmerteile verschwinden einfach so, und liegen dannach nicht auf den Boden rum^^
Gemos
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 01.07.2008
- Beiträge
- 1.526
- Reaktionspunkte
- 1
In BF BC2 konnte man schließlich ganze Häuser zum einsturz bringen! Hier nur Bruchteile die nich mal am Boden bleiben! Naja mir eigentlich egal, aber die Entwickler sind stolz auf Ihre Engine die auch was beweisen sollte!
AlexDerZockker
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 21.09.2011
- Beiträge
- 220
- Reaktionspunkte
- 0
DA FrAg ich mich doch ob die mich verArschen wollen. DAs sieht dermAßen beschissen aus dAs ich kotzen könnte. Ich hoffe doch dAs dAs die Konsolenversion wAr. So einen Müll bringen die doch nicht auf den PC. Ich meine über solche AbrissArbeiten wäre jedes BAuunternehmen froh. Sich selbst entsorgende Trümmer sind schon wAs. Da haben die Jungs eindeutig Scheise gebAut. Hoffe nur dAs dAs in der PC Version nicht so mies gemAcht ist. Außerdem kAnn man die hütten jA nichteinmAl richtig zerlegen, nur so pAAr doofe löscher rein knAllen ist doch voll gähn.
H
Hoernchen1234
Gast
Sieht jetzt nicht so toll aus. Die letzten 2 Schüsse im Video haben irgendwie überhaupt nichts mehr gemacht.
Was sollen denn die ganze BF3 News hier. Könnte man die nicht mal zusammenfassen
Was sollen denn die ganze BF3 News hier. Könnte man die nicht mal zusammenfassen
AlexDerZockker
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 21.09.2011
- Beiträge
- 220
- Reaktionspunkte
- 0
Sehe ich Auch so, die MAssen News nerven kolosAl, wollen die einen hier den Bock Aufs Spiel nehmen? Hätte auf jeden Fall geilere Explosionen erwArtet.Sieht jetzt nicht so toll aus. Die letzten 2 Schüsse im Video haben irgendwie überhaupt nichts mehr gemacht.
Was sollen denn die ganze BF3 News hier. Könnte man die nicht mal zusammenfassen
AlexDerZockker
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 21.09.2011
- Beiträge
- 220
- Reaktionspunkte
- 0
MAch ich Auch noch, bin gerAde bei EBAY an meiner Tarantula drAn, was kAnn ich denn dafür wenn es die TAstAtur die ich hAben will kAum irgendwo gibt?
GTA IV Fan
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 16.08.2007
- Beiträge
- 176
- Reaktionspunkte
- 0
so habe die beta gespielt und die map die man auf dem video benutzt ist auch die einzige beta map und die spielt größtenteils in der ubahn ab....... also nich viel zum zerstören da, abba die destruction auf der ps3 ( was man zerstörn kann) haut mcih auch nich vom hocker, hoffe die andern maps bzw meine pc version liefert mir besseres ab....
DarkSamurai84
Benutzer
- Mitglied seit
- 26.09.2011
- Beiträge
- 70
- Reaktionspunkte
- 0
Jo, die Grafik aufm PC mag um vieles besser sein. Ist aber fürs zocken nicht wirklich relevant, da es während dem gamen nicht wahr genommen wird. Ausser die Leute laufen nur durch die Gegend und bewundern die Grafik. Dann viel Spass beim abgeknallt werden.
Für mich überwiegt der Vorteil der Konsole. Nämlich das ich das Game auf jeden Fall spielen kann. CD rein und fertig. Wenn ich mir nämlich die Probleme auf ner BF3 Seite anschaue die die Leutz dort mit der PC Version haben lache ich mich schlapp. Angefangen damit das die Virenprogramme die bf3.exe Datei teilweise als Trojaner erkennen. manche Spieler bekommen beim starten irgendwelche Fehlermeldungen.
Da sag ich nur loooooool, viel Spass mit eurer tollen Grafik, wenn ihr das Game dann mal installiert und zum laufen gebracht habt.
Für mich überwiegt der Vorteil der Konsole. Nämlich das ich das Game auf jeden Fall spielen kann. CD rein und fertig. Wenn ich mir nämlich die Probleme auf ner BF3 Seite anschaue die die Leutz dort mit der PC Version haben lache ich mich schlapp. Angefangen damit das die Virenprogramme die bf3.exe Datei teilweise als Trojaner erkennen. manche Spieler bekommen beim starten irgendwelche Fehlermeldungen.
Da sag ich nur loooooool, viel Spass mit eurer tollen Grafik, wenn ihr das Game dann mal installiert und zum laufen gebracht habt.
GTA IV Fan
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 16.08.2007
- Beiträge
- 176
- Reaktionspunkte
- 0
ich denke schon das man die grafik auch bewundern kann während man spielt, aber ansichtssache und warscheinlich auch spielweisen abhängig, aber wenn ich mich in deckung hinter einen baum lege, denn will ich nich nur einen brauen matsch vor mir haben sondern einen strukturierten baum und ich geb dir recht, das es nicht spielentscheiden ist und ich sag ja auch nich das es kein spaß macht ( ich habe es heute von um 15 uhr bis eigtl jetz durchgehend gespielt^^) aber ich steh halt auch auf gute grafik bei spielen.... ps: ich spiele auch noch immer oblivion obwohls schon altbacken ist von der grafik abba geiles spiel naja egal.. ich habe einfach beide versionen ab den 28. Oktober und bin dann glücklich
naja egal.. ich habe einfach beide versionen ab den 28. Oktober und bin dann glücklich stefanzaareb
Neuer Benutzer
- Mitglied seit
- 20.09.2011
- Beiträge
- 2
- Reaktionspunkte
- 0
Ja aber grafisch brauch sich die xbox 360 version nicht verstecken!Und beim pc hätte ich alleine schon kein bock mehr wenn man nur eine kleinigkeit falsch einstellt dann zuckt es oder stürzt ab!Und bei der console version wie du schon sagtest rein legen und genießen!!
TommyZocker
Neuer Benutzer
- Mitglied seit
- 23.09.2009
- Beiträge
- 12
- Reaktionspunkte
- 0
Also ich bin vor allem der Meinung, dass es dem Gameplay nicht schaden würde wenn die Trümmer auch liegen bleiben und sich türmen und nicht in der Straße verschwinden würden. (Tolle Physik-Engine!!!)
Man kann zwar springen, aber kriegt auch nen super Sound geboten...
Die Prioritäten von Dice sind mir nicht geheuer!
Man kann zwar springen, aber kriegt auch nen super Sound geboten...
Die Prioritäten von Dice sind mir nicht geheuer!
big ron
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 6.449
- Reaktionspunkte
- 1.306
Bei BC2 sind die Trümmer auch nie liegengeblieben. Aber wirklich gestört hat es nicht. Sah halt schön aus, wenn alles durch die Gegend flog, hatte einige spielerische Wendungen, aber war auch nicht zu aufdringlich. Ich stelle mir es sogar problematisch vor, wenn man die Kollisionsabfrage aller herumliegenden trümmer berechnen müsste. Da würde der Charakter wohl ständig irgendwo hängen bleiben und es würde den Spielfluss massiv stören.
D
Dr. Kratos666
Gast
Das sind auch nur Faule Ausreden.
Wenn man sich rühmt den realistischsten Shooter aller Zeiten gemacht zu haben dann sind in den Erdboden fallende Trümmerteile einfach lächerlich.
Ich sags immer wieder, entweder ganz oder gar nicht.
big ron
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 6.449
- Reaktionspunkte
- 1.306
Kann mich nicht erinnern, dass DICE sich damit rühmt, den realistischsten Shooter zu haben. Ich will mal einen Shooter sehen, bei dem irgendwelche Trümmer liegen bleiben. Mit fällt da generell überhaupt kein Spiel ein. Das wird schon seine Gründe haben, warum man es so macht, wenn man es mit Sicherheit auch anderes machen könnte.
Vor allem hör ich immer "ganz oder garnicht". Man soll also eine komplette Zerstörungsengine weglassen und alles soll statisch bleiben, nur weil man sich gegen liegenbleibende Trümmer entscheidet?.
Ich kann bei einem Rennspiel ja auch jegliches Schadensmodell weglassen, wenn ich es nicht real darstellen kann. Oder ich lass bei Crysis einfach das Wasser weg, weil man ja garnicht nass wird.
Ganz oder garnicht ist auch nicht die beste Argumentation. Schließlich hat man was von der Zerstörung, egal bis zu welchem Level sie geht. Bei so gut wie jedem Spiel, wo es Zerstörung gibt, versinkt der Schutt im Boden.
Zuletzt bearbeitet:
Similar threads
