Zelda - Skyward Sword: Nintendo-Spiel räumt Höchstwertung der britischen EDGE ab

Das wundert mich nicht, dass das Spiel so gut abschneidet, da die Zelda-Reihe bei den Kritikern stets Narrenfreiheit genießt. Die Zeldaspiele sind jedes für sich selbst betrachtet fast perfekt ausbalancierte, fast bugfreie Abenteuer, die ihr Geld wert sind. Wenn man aber in Betracht zieht, dass die Serie ca. 25 Jahre alt ist und das Gameplay sich kaum veränderte und die Story imgrunde stets die gleiche Geschichte bietet (Zelda oder eine andere Person müssen gerettet werden) und die Grafik im aktuellen Titel völlig veraltet ist, finde ich diese Bewertungen nicht für gerechtgertigt.

Die Kritiker schreiben z.B. über Uncharted 3, dass die Spieleserie sich nicht spielerisch weiterentwickelt und keine Innovationen bietet. Bei Darksiders hat man die altbackene Grafik bemängelt und ich könnte noch unzählige weitere Beispiele nennen, die die widersprüchlichen Bewertungskriterien der Tester widerspiegeln und die fehlende Objektivität aufdecken.

Also lieber Tester!!!! Bewertet bitte alle Spiele nach den gleichen Kriterien und nicht nach persönlichen Vorlieben oder danach ob es eine altehrwürdige Spieleserie ist.
 
Das wundert mich nicht, dass das Spiel so gut abschneidet, da die Zelda-Reihe bei den Kritikern stets Narrenfreiheit genießt. Die Zeldaspiele sind jedes für sich selbst betrachtet fast perfekt ausbalancierte, fast bugfreie Abenteuer, die ihr Geld wert sind. Wenn man aber in Betracht zieht, dass die Serie ca. 25 Jahre alt ist und das Gameplay sich kaum veränderte und die Story imgrunde stets die gleiche Geschichte bietet (Zelda oder eine andere Person müssen gerettet werden) und die Grafik im aktuellen Titel völlig veraltet ist, finde ich diese Bewertungen nicht für gerechtgertigt.

Die Kritiker schreiben z.B. über Uncharted 3, dass die Spieleserie sich nicht spielerisch weiterentwickelt und keine Innovationen bietet. Bei Darksiders hat man die altbackene Grafik bemängelt und ich könnte noch unzählige weitere Beispiele nennen, die die widersprüchlichen Bewertungskriterien der Tester widerspiegeln und die fehlende Objektivität aufdecken.

Also lieber Tester!!!! Bewertet bitte alle Spiele nach den gleichen Kriterien und nicht nach persönlichen Vorlieben oder danach ob es eine altehrwürdige Spieleserie ist.
Und wie stellst du dir das vor?
Sollen jetzt alle Wii-Spiele nicht mehr als 50% bekommen dürfen, weil die Grafik veraltet ist?
:palm:
 
total gerechtfertig :) ein Zelda Sagt mir z.B mehr zu Als ein Uncharted oder Killzone
Ich werd es mir Zu 100% kaufen !!!
wird aber mein letztes wii spiel sein :(
 
Ist doch bei Zelda Titeln schon gang und gebe das die Magazine Höchstwertungen vergeben.
Und die EDGE nehme ich schon lange nicht mehr ernst!:ugly:
 
zelda ist einfach eine der besten spielereihen, auch wenn die grafik nicht so toll ist, so ist die atmosphäre einfach super
 
ZELDA ist geil schon Twilight Princess war BOMBE. Freue mich schon extrem auf den neuen Zelda teil. Endlich wieder vernünftiges futter für meien Wii.
 
Hoffentlich, wird dann für die Wii U auch noch was übrig bleiben.

Oder hatten die nicht davon erzählt, man kann die alten Wii-Spiele auf der neuen Wii U abspielen lassen und somit eine verbesserte Grafik bekommen??
 
Bei der britischen EDGE muss man schon etwas mehr Druck machen um gute Wertungen zu kassieren...naja,Zelda räumt eigentlich immer ab,über die tatsächliche Spielqualität sagt das leider nicht viel.
Als Fan der 2D-Teile,der die 3D-Teile nur ganz nett fand, enthalte ich mich jeder Wertung.
 
Naja ein Ausfall, kann man bei einem Zelda Teil eh nicht erwarten.
Die Spiele sind ja immer durch die Bank gut.
Ich freu mich riesig auf das Spiel.
 
An Prinzessin Horst,

wahrscheinlich hast du mich falsch verstanden, ich meinte damit, dass man bei Nintendos Ikonen z.B. Zeldaspielen nicht mit demselben Maß urteilt, als bei anderen Spielen. Das ist unfair und unprofessionell. Über Batman Arkham City schrieb ein deutsches Online Magazin, dass die Macher von Batman Arkham City keine gute Geschichte erzählen können.

Die Story von Zelda ist wie bereits erwähnt bis auf kleine Details immer dieselbe, was nicht gerade einfallsreich ist. Das Gameplay, die Dungeons, Items hat man alle schon in anderen Zeldaspielen schon gesehen, z.B. Feuer, Wasser und Lufttempel und Link kann noch immer nicht sprechen. Wenn man Zelda mit denselben Kriterien (die bei anderen Spielen angewendet werden) bewertet, kämen sicherlich keine 98 oder 95 Prozent zustande. Gruß TrakLL
 
wahrscheinlich hast du mich falsch verstanden, ich meinte damit, dass man bei Nintendos Ikonen z.B. Zeldaspielen nicht mit demselben Maß urteilt, als bei anderen Spielen. Das ist unfair und unprofessionell.

das ist natürlich unsinn.
man muss einfach akzeptieren, dass nintendo-spiele (zumindest mario und zelda) eigentlich immer mit einem grad an gameplay-technischer perfektion daherkommen, die nun einmal kaum ein/ eigentlich kein anderer herstelller erreicht.
das merkt man eigentlich sofort, wenn man hand an mario galaxy bspw legt.

das ist einfach so, hat nichts mit nintendo-fanboy oder so was in der richtung zu tun.
das liegt natürlich in erster linie daran, dass leute wie miyamoto quasi unendlich ressourchen zur verfügung haben, sonst wird ein spiel nicht so.
 
An Prinzessin Horst,

wahrscheinlich hast du mich falsch verstanden, ich meinte damit, dass man bei Nintendos Ikonen z.B. Zeldaspielen nicht mit demselben Maß urteilt, als bei anderen Spielen. Das ist unfair und unprofessionell. Über Batman Arkham City schrieb ein deutsches Online Magazin, dass die Macher von Batman Arkham City keine gute Geschichte erzählen können.

Die Story von Zelda ist wie bereits erwähnt bis auf kleine Details immer dieselbe, was nicht gerade einfallsreich ist. Das Gameplay, die Dungeons, Items hat man alle schon in anderen Zeldaspielen schon gesehen, z.B. Feuer, Wasser und Lufttempel und Link kann noch immer nicht sprechen. Wenn man Zelda mit denselben Kriterien (die bei anderen Spielen angewendet werden) bewertet, kämen sicherlich keine 98 oder 95 Prozent zustande. Gruß TrakLL
Am besten sprechen wir über die Wertungen, wenn wir es durchgezockt haben. :kaffee: MfG PH
 
Innovationslosigkeit, Stagnation wird meines Wissens nach nahezu nie irgendwo bestraft, sonst würde doch kein Shooter mehr als eine 3 bei Magazinen erhalten die 10ner Wertungen verteilen.

Bei EDGE halte ich ehrlich gesagt die Reduzierung auf ihre winzig kleine Zahl am Ende schon fast komisch. Die Zeitschrift zeichnet sich dadurch aus, dass die Texte im Vordergrund stehen. Deswegen ist es nur eine winzige Zahl am Ende. Zugegeben, dass Zelda dort die Höchstwertung erhält ist schon was besonderes aber ich würde gar nicht mal sagen, dass Zelda immer gleich ist. Ich kam dazu Ocarina of Time zu spielen. Den alten Gameboy Titel und Twilight Princess. Alle drei empfand ich als höchst unterschiedlich und wunderbar variabel. Nicht anders wie bei Mario, dass es auch geschafft hat sich treu zu bleiben und trotzdem die nötige Veränderung zu zeigen.
 
Innovationslosigkeit, Stagnation wird meines Wissens nach nahezu nie irgendwo bestraft, sonst würde doch kein Shooter mehr als eine 3 bei Magazinen erhalten die 10ner Wertungen verteilen.

Bei EDGE halte ich ehrlich gesagt die Reduzierung auf ihre winzig kleine Zahl am Ende schon fast komisch. Die Zeitschrift zeichnet sich dadurch aus, dass die Texte im Vordergrund stehen. Deswegen ist es nur eine winzige Zahl am Ende. Zugegeben, dass Zelda dort die Höchstwertung erhält ist schon was besonderes aber ich würde gar nicht mal sagen, dass Zelda immer gleich ist. Ich kam dazu Ocarina of Time zu spielen. Den alten Gameboy Titel und Twilight Princess. Alle drei empfand ich als höchst unterschiedlich und wunderbar variabel. Nicht anders wie bei Mario, dass es auch geschafft hat sich treu zu bleiben und trotzdem die nötige Veränderung zu zeigen.
sign!
 
Zurück