GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Richtig, seh ich genau so.Uhm.. Grafikvergleich mit der Konkurrenz gut und schön nur, nur ist diese fast ausnahmlos bereits bei Erscheinen veraltet gewesen. Es wäre sinnvoller die Grafik mit Spielen zu vergleichen, die auch eine gewisse Referenz darstellen. The Witcher 2 passt da vielleicht noch aber ansonsten ist der Vergleich nicht gelungen und auch nicht mehr als eine Bilderstrecke.
Ich fürchte nur, dass RPGs allgemein eher schlechte Grafikengines bekommen. Die Kosten sind vermutlich viel zu hoch, um die Investition bei dem inzwischen schon recht kleinen Zielmarkt zu rechtfertigen.Uhm.. Grafikvergleich mit der Konkurrenz gut und schön nur, nur ist diese fast ausnahmlos bereits bei Erscheinen veraltet gewesen. Es wäre sinnvoller die Grafik mit Spielen zu vergleichen, die auch eine gewisse Referenz darstellen. The Witcher 2 passt da vielleicht noch aber ansonsten ist der Vergleich nicht gelungen und auch nicht mehr als eine Bilderstrecke.
Ich fürchte nur, dass RPGs allgemein eher schlechte Grafikengines bekommen. Die Kosten sind vermutlich viel zu hoch, um die Investition bei dem inzwischen schon recht kleinen Zielmarkt zu rechtfertigen.
Irgendwie hatte ich bei Dragon Age 2 nicht den Eindruck, dass die Engine mehr darstellt als bei Shootern, eher weniger. Crysis 2 hat definitv mehr Details dargestellt. Bioshock 1+2 ebenfalls, würde ich sagen und die sind beide schon nicht mehr so ganz "frisch".Schlechtere Grafikengine? Die müssen einfach nur wesentlich mehr darstellen, als die Engines von Shootern.