Medal of Honor - Warfighter: Laut Produzent ohne Osama Bin Laden-Mission

Finde ich nicht schlimm...Solnge die Story passt ist es in ordnung!Ausserdem finde ich dass solche Realen Personen in Videogames nichts zu suchen haben!!! Schlimm genug dass sie im Realen so viel leid angerichtet haben, da sollen sie dann auch(finde ich zumindest) nicht noch in Videogames ''Weiterleben'(wenn auch nur als zielscheibe)!!! Da lob ich mir die CoD MW reihe dir ihre eigene Story ins spiel einbindet!
 
Mein Gott! Was für ein heuchlerischer Scheißdreck...das ist dann natürlich 'n zu kontroverser Inhalt für 'n Game. Darüber regen sich die Leute auf...*kotz*

So wie dieser Albino Verein sich damals wegen diesen zwei Typen in Matrix 2 aufgeregt hat. Das würde Albinos in falsche Licht rücken, oder die PETA, die sich wegen dieser Szene mit der Ratte in BF3 aufgeregt hat. Superwichtig und sinnvoll.

Aber Bin Laden 'iss natürlich was anderes, das ist kontrovers, das ist verwerflich, das ist falsch. Im Irak 'n kleinen Krieg anfangen mit der Begründung sie hätten Massenvernichtungswaffen, das ist schon okay...halb so wild.
 
Sarbnitrof schrieb:
Mein Gott! Was für ein heuchlerischer Scheißdreck...das ist dann natürlich 'n zu kontroverser Inhalt für 'n Game. Darüber regen sich die Leute auf...*kotz*

So wie dieser Albino Verein sich damals wegen diesen zwei Typen in Matrix 2 aufgeregt hat. Das würde Albinos in falsche Licht rücken, oder die PETA, die sich wegen dieser Szene mit der Ratte in BF3 aufgeregt hat. Superwichtig und sinnvoll.

Aber Bin Laden 'iss natürlich was anderes, das ist kontrovers, das ist verwerflich, das ist falsch. Im Irak 'n kleinen Krieg anfangen mit der Begründung sie hätten Massenvernichtungswaffen, das ist schon okay...halb so wild.
Zum Vergrößern anklicken....

Na, die PETA sollte in Zukuft aufpassen, wo sie Kritik übt, nachdem ja jetzt rausgekommen ist, dass sie so viele Tiere getötet haben, die sich in ihrer Obhut befanden (wenns stimmt).
Das war schon bei MW1 so, wo sich Leute aufgeregt haben, dass man bei der Mission "Death from above" die Soldaten bestimmte Kommentare hat sagen lassen, obwohl es in der Realität doch genau so abläuft.
Im wirklichen Leben Kindert töten, Frauen vergewaltigen und (wie gerade in Lybien) Menschen anderer Hautfarbe verfolgen und töten, aber im Spiel immer schon politisch korrekt sein. Damit das Volk bloß keinen Eindruck erhält, was in der Welt passiert. Und dann kommt die meiste Kritik auch noch aus den USA...:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
VelvetNightmare schrieb:
Na, die PETA sollte in Zukuft aufpassen, wo sie Kritik übt, nachdem ja jetzt rausgekommen ist, dass sie so viele Tiere getötet haben, die sich in ihrer Obhut befanden (wenns stimmt).
Das war schon bei MW1 so, wo sich Leute aufgeregt haben, dass man bei der Mission "Death from above" die Soldaten bestimmte Kommentare hat sagen lassen, obwohl es in der Realität doch genau so abläuft.
Im wirklichen Leben Kindert töten, Frauen vergewaltigen und (wie gerade in Lybien) Menschen anderer Hautfarbe verfolgen und töten, aber im Spiel immer schon politisch korrekt sein. Damit das Volk bloß keinen Eindruck erhält, was in der Welt passiert. Und dann kommt die meiste Kritik auch noch aus den USA...:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Bin vollkommen einverstanden mit deinem Kommentar.:hoch: Die Spiele sollen doch realistischer sein oder etwa nicht? Ich finde kontoversität in Spielen überhaupt nicht schlimm, auch in Filmen nicht. Sowas macht manche Spiele oder Filme dann auch Populärer was auch nicht schaden kann.:evil:
 
War doch klar, den Spieleherstellern fehlt wie immer der Arsch in der Hose, auch ein Grund warum mich die ganze Branche immer weniger interessiert.
 
The Showstopper schrieb:
Bin vollkommen einverstanden mit deinem Kommentar.:hoch: Die Spiele sollen doch realistischer sein oder etwa nicht? Ich finde kontoversität in Spielen überhaupt nicht schlimm, auch in Filmen nicht. Sowas macht manche Spiele oder Filme dann auch Populärer was auch nicht schaden kann.:evil:
Zum Vergrößern anklicken....

Realistischer sein? Na, wenn man wirklich ein Spiel machen würde, das realistisch den Krieg zeigt, dann wär aber was los.
In gewisser Weise würde ich es begrüßen. Aber die meiste Menschen wollen das doch nicht sehen.
 
Ich bin mal dafür, das es mal ein Game geben sollte wo mal die Amis die bösen Junges abgeben. Dieses mit "wir sind Helden, mischen uns in jeden Krieg ein, hauen die bösen Jungs weg und und die Zivilisten kriegen nichts mit" sollte langsam nicht mehr Klappen. Spielt man COD MW: sind es Russen (als ob die die Atombombe erfunden hätten)oder der Nahe osten (Irak, Iran, keine Demokratie usw.), ist es mal Battlefield 3: ist es auch der Nahe Osten, genau wie bei MoH. Immer wieder das gleiche, man bekämpft immer den selben Gegner und es sind ja NUR immer die bösen Jungs.

Jetzt sollte mal ein Spiel kommen wo man zeigt wie Amis im zweiten Welt Krieg 2 Große Städte in Japan Komplett ausgelöscht haben und davon bestimmt 95 % Zivil Bevölkerung getötet haben. Wo sie in Vietnam übelst mit gespielt haben. Wo sie in Irak, ohne ende Bomben durch Städte verstreut haben nur um ein Diktator Ding fest zumachen. Im Krieg ist jeder schuld, aber im Spiel so darzustellen das NUR Amis dieses Heroische gegen Terrorismus anzutreten getue, geht mir ja voll gegen den Strich.
Ob man jetzt diese Szene mit Osama zeigen würde oder nicht, wäre irrelevant. Den diese Szene würde dann wieder nur dazu Tragen das die Amis wie die "Helden" da stehen würden. Und da sagt einer das wäre Realismus !!!.
 
Killing Spree schrieb:
Ich bin mal dafür, das es mal ein Game geben sollte wo mal die Amis die bösen Junges abgeben. Dieses mit "wir sind Helden, mischen uns in jeden Krieg ein, hauen die bösen Jungs weg und und die Zivilisten kriegen nichts mit" sollte langsam nicht mehr Klappen. Spielt man COD MW: sind es Russen (als ob die die Atombombe erfunden hätten)oder der Nahe osten (Irak, Iran, keine Demokratie usw.), ist es mal Battlefield 3: ist es auch der Nahe Osten, genau wie bei MoH. Immer wieder das gleiche, man bekämpft immer den selben Gegner und es sind ja NUR immer die bösen Jungs.

Jetzt sollte mal ein Spiel kommen wo man zeigt wie Amis im zweiten Welt Krieg 2 Große Städte in Japan Komplett ausgelöscht haben und davon bestimmt 95 % Zivil Bevölkerung getötet haben. Wo sie in Vietnam übelst mit gespielt haben. Wo sie in Irak, ohne ende Bomben durch Städte verstreut haben nur um ein Diktator Ding fest zumachen. Im Krieg ist jeder schuld, aber im Spiel so darzustellen das NUR Amis dieses Heroische gegen Terrorismus anzutreten getue, geht mir ja voll gegen den Strich.
Ob man jetzt diese Szene mit Osama zeigen würde oder nicht, wäre irrelevant. Den diese Szene würde dann wieder nur dazu Tragen das die Amis wie die "Helden" da stehen würden. Und da sagt einer das wäre Realismus !!!.
Zum Vergrößern anklicken....

Würde ich glatt zustimmen. Ein Spiel, indem die USA auch mal die Bösen sind (und das sind die zweifellos auch in echt teilweise). wäre wirklich schön. Oder wie wäre mal ein Spiel, wo man gegen Israel kämpft? XD Das würde in Deutschland bestimmt sofort verboten werden.
 
VelvetNightmare schrieb:
Realistischer sein? Na, wenn man wirklich ein Spiel machen würde, das realistisch den Krieg zeigt, dann wär aber was los.
In gewisser Weise würde ich es begrüßen. Aber die meiste Menschen wollen das doch nicht sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine 100% realistische Kriegssimulation? Das wäre die pure Hölle.
 
Ich bin gespannt, ob sie wirklich vor haben, ohne Kontroversen auskommen zu wollen.
Lieber sollten sie mit einem guten, nein was sage ich, sehr guten Spiel von sich reden machen.
Naja und ein sehr gutes Spiel, war der Vorgänger ja leider überhaupt nicht.

P.S.
Der Trailer, ist ganz nett.
Ein wenig wird geredet, schnelle Action Passagen die rasant geschnitten sind, was will man mehr.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht schon mal sehr vielversprechend aus. Man wie ich mich auf dieses Game freue!
 
Also was man in dem Trailer sieht, sieht ja wirklich vielversprechend aus. Hoffe mal das der Zweite Tei besser wird als der Vorgänger. Weil der erste Teil war ja mal ein Reinfall meiner Meinung nach. Da haben mir "MoH Frontline" und "MoH Rising Sun" viel besser gefallen...
 
Der Trailer ist austauschbar. Ein 08/15-Militärshooter halt. Das einzige was mich aufhorchen lies, war bei Sekunde 0:57 die Ankündigung, dass man wohl auch einen KSK-Soldaten spielt. Was machen wir da? Nasebohren in Kundus? :ugly:
 
Oh man, wirkt anständig. Hoffe doch das DICE im vorgaänger als Multiplayer-lehrer diente
und sie jetzt Erwachsen sind und es ohne DICE ebenso gut hinbekommen.
 
Der Trailer vom Vorgänger sah sogar spitze aus,im gegensatz zu dem Game.Also nicht täuschen lassen,auf Fakten warten.
 
Ich habe fast keine Lust mehr auf Ballerspiele, weiß nicht ob ich es kaufen werde?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Similar threads

G
Last of Us Staffel 2 ist in Gefahr: Produzent macht sich langsam große Sorgen
Antworten
0
Aufrufe
105
GA-Redaktion
G
Olaf Bleich
Medal of Honor im Rückblick: Zwischen Spielberg & Weltkriegsschlappe
Antworten
4
Aufrufe
374
softkey
softkey
G
Laut Insider: Nächste State of Play steht vor der Tür!
Antworten
0
Aufrufe
143
GA-Redaktion
G
G
So unterscheiden sich House of the Dragon und Game of Thrones - laut G.R.R. Martin
Antworten
0
Aufrufe
134
GA-Redaktion
G
G
Zelda Breath of the Wild: Alle Schreine ohne Module gemeistert - Irrsinnsleistung!
Antworten
0
Aufrufe
146
GA-Redaktion
G
Oben Unten
Zurück