GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
warum geizig? man kann sie doch kostenlos runterladen.WTF!? Wie geizig ist das denn? Ich denke, ich hole mir dann lieber gleich die englischsprachige Version. Die deutschen Sprecher von Teil 1 und 2 fand ich ziemlich mies.
Geizig, weil wegen der Datenmenge wahrscheinlich eine extra Disk mitgeliefert werden müsste. Wie die Leute hier bereits andeuten, ist ein Download eher unwahrscheinlich. Auf dieses Versprechen würde ich mich nicht mehr verlassen.warum geizig? man kann sie doch kostenlos runterladen.
Ich fand sie für deutsche Sprecher eigentlich ganz in Ordnung...aber geizig ist das nun wirklich nicht.Nur wegen einer Tonspur eine weitere Disc dazuzupacken lohnt sich einfach nicht.Ich werde es sicher nochmal auf Englisch spielen,der Atmosphäre wegen,aber unterm Strich gehöre ich zu den höchstens 1% der Spieler in Deutschland die soetwas überhaupt machen.WTF!? Wie geizig ist das denn? Ich denke, ich hole mir dann lieber gleich die englischsprachige Version. Die deutschen Sprecher von Teil 1 und 2 fand ich ziemlich mies.
Okay...die zweite Disc kostet vielleicht nicht viel,aber ein Spiel zu splitten,vorallendingen wenn es Orte hat an die man zurückkehren kann ist ein riesen Aufwand.Der Aufwand für nicht-englischsprechende Länder nur damit sie die Wahl haben,wobei die Vertonung schon ordentlich Geld frisst?Das wäre einfach nur unwirtschaftlich.Wenn das Spiel eine sowieso eine zweite Disc hat und auf beiden Discs noch platz ist,ist das etwas anderes.Besser so? Wieso? Es gab keine englische Synchro beim letzten Mal, da gab es dasselbe Versprechen und es wurde nicht eingehalten. Natürlich lohnt es sich eine zweite Disc dazu zupacken, es kostet schließlich nichts nennenswert und 1%? Ach Unsinn, Spieler machen beständig zwei Fehler. Entweder sie nehmen an in der Mehrheit zusein oder sie nehmen an in der Minderheit zusein. Beides ist Quark.
Und genau da liegst du Falsch: Wäre es ein Shooter á la CoD oder Halo wäre es sicher kein Problem.wenn ein Titel aber eine halbwegs frei begehbare Welt hat muss auf die zweite Disc die komplette Welt noch ein zweites mal - es seih denn du möchtest mit den Discs jonglieren wie bei Star Ocean und Teile des Spieles müssten umprogrammiert werden um die Dinge zu berücksichtigen die auf der Disc nicht mehr gehen.Ein riesen Aufwand, obwohl man nichts weiter tun würde als anzuzeigen "bitte DVD wechseln"?
Auf dem PC hat man standardmäßig auch 300+GB und da tut keinem eine 20GB installation weh.Auf eine Konsole ist es halt etwas anderes - dafür funktioniert das Spiel meistens auch so wie es sollteIch habe auf dem PC auch eine frei begehbare Welt und es ist trotzdem multilanguage. Man kann das ganze "Problem" durch eine fixe Installation bewältigen. Der DVD Wechsel ist nur eine von mehreren möglichen Optionen, nicht die einzige und es ist ja auch nicht so als ob nun ein Spiel mit frei begehbarer Welt diese frei begehbare Welt auch fördern würde, in dem man an bestimmte Punkte wieder zurück gehen muss. Wäre ich ein Spielentwickler, wüsste ich keinen Grund warum wichtige Märkte, denn Europa wäre auch ohne England allein schon dank der wunderbar hohen Preise sehr wertvoll, überhaupt warten müssten. Die höheren Kosten wären völlig egal, denn die Fans haben mich reich beschenkt und ich hab soviel Geld dass ich daraus Klopapier für ganz Somalia machen könnte. Ein CD Projekt gibt mir einen Soundtrack, einen Guide, einen Schmähbrief, eine Münze, eine dicke Verpackung ohne irgendeinen Aufpreis dazu. Auch ein Atlus schafft das. Aber für EA ist es schwierig die Originaltonspur abzuliefern? Das ist schon einen Skandal wert.