GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Ich bin bei Gott kein Feminist, aber etwas so zu betonen, was eigentlich normal sein sollte ist einfach nicht mehr dem Zeitgeist entsprechend.
Meine Güte, so ein Tamtam darum zu machen..
Weibliche Charaktere sind doch wohl wirklich keine Besonderheit in der Gamingwelt.
Siehe Grim und die Präsidentin aus Splinter Cell Conviction, Evelyn aus Killzone 2 sowie Jammer aus Killzone 3.
Das CoD auch gegendert wird ist nicht das einfügen neuer "Features" wie es im Text rethorisch brilliant formuliert wird, sondern einfach das Treffen des Zeitgeistes!
Ich bin bei Gott kein Feminist, aber etwas so zu betonen, was eigentlich normal sein sollte ist einfach nicht mehr dem Zeitgeist entsprechend.
Die Betonung rührt nicht von der vermeintlichen "Unnormalität", sondern daher, dass es in CoD bisher nicht vorkam. Selbstverständlich ist es normal und wir machen daraus auch kein "TamTam", wie Du es beschrieben hast. Wir berichten lediglich von den Neuerungen im Shooter.
Viele Grüße
Marc
Die Betonung rührt nicht von der vermeintlichen "Unnormalität", sondern daher, dass es in CoD bisher nicht vorkam. Selbstverständlich ist es normal und wir machen daraus auch kein "TamTam", wie Du es beschrieben hast. Wir berichten lediglich von den Neuerungen im Shooter.
Viele Grüße
Marc
Falsch, ihr splittet die Nachrichten auf um möglichst viele Klicks zu generieren und das ist dann keine Berichterstattung mehr sondern TamTam. Schau mal wieviele Black Ops "News" in der Kürze der Zeit generiert wurden. Diese Information ist bereits seit einiger Zeit bekannt, hatte ohne weiteres untergebracht werden können, wurde es aber nicht. Hinzu kommt natürlich das fehlen von Kritik. Das Machofeuerwerk Gears of War hat Frauen immerhin sogar spielbar mit dem dritten Teil eingeführt. Hier sind sie schon wieder nur Beiwerk, die Hauptrolle Art nur jemand mit Penis spielen.
Für mich ist es nicht mal eine News wert zu erwähnen, dass Frauen mitspielen. Hat man das bei Homefront gemacht? Soweit ich weiß nicht. So interessant ich auch das kommende COD finde, finde ich es langsam nervig, dass hier jede zweite News kein anderes Thema mehr hat.
Das Spiel erscheint am 13.11 !!! Muss man jetzt schon zugespamt werden? Ich denke nicht...
Ist doch aber irgendwie klar, oder? Im Sport verhält es sich genauso, da liest du über die Topstars auch jeden scheiß und über den Rest immer nur was am Rande. Desto größer die Fanbase desto mehr Infos gibts.
Wobei natürlich das meiste eher banal ist als wichtig.....wie so oft bei News, egal welcher Art.
Dito!Es ist doch langsam echt zum kotzen wenn ich meinen Browser öffne, auf Favos klicke, die GA Seite auswähle und ich direkt von News und Bildern von einem Spiel erschlagen werde, welches erst in einem halben Jahr erscheint!
Hm, auf den Sportseiten auf denen ich mich so rumtreibe ist das eher nicht der Fall. Gut, wenn jetzt die Bundesliga vorbei ist und in Dortmund die Meistersause geht, wird man da auch 2-3 Tage nichts Anderes sehen. Aber dann war es das auch. Ich kenne kein Sportblatt welches sich nur mit Messi und Co beschäftigt. Das müsstest du mir zeigen
Es gibt aber bestimmte Seiten im Bereich der Videospiele, die von solchen "News" leben und leider gehört auch diese Seite dazu. Es ist doch langsam echt zum kotzen wenn ich meinen Browser öffne, auf Favos klicke, die GA Seite auswähle und ich direkt von News und Bildern von einem Spiel erschlagen werde, welches erst in einem halben Jahr erscheint!
Die Kritk können die sich doch sparen, die kommen doch zu genüge von dir und Co.
Was regst du dich eigentlich auf, warum gehst du überhaupt auf die News wenn dich CoD doch eh nicht interessiert bzw. du es sowieso scheiße findest? Irgendwie sinnberfeit......
Wieviel sollte denn eine Meinung von jemandem zählen der nach eigenen Angaben "diesen Schrott" noch nie gespielt hat bzw. gekauft hat? Nulli null, sollte man auf sowas geben.
Ist doch aber irgendwie klar, oder? Im Sport verhält es sich genauso, da liest du über die Topstars auch jeden scheiß und über den Rest immer nur was am Rande. Desto größer die Fanbase desto mehr Infos gibts.
Wobei natürlich das meiste eher banal ist als wichtig.....wie so oft bei News, egal welcher Art.
Bei hunderten und tausenden Spielen ist das der Fall (bei einigen bekleiden sie sogar Hauptrollen), aber bei COD ist es natürlich ne "News" wert. Warum wohl?
Nicht so sinnbefreit, wie deine Killerphrase.
"Guck's dir nicht an, wenn's dir nicht gefällt" ist kein Argument.
Man kann sich auch anderweitig über Spiele informieren.
Dass du ein weiteres gutes Beispiel für miesen "Journalismus" anführst, macht den Fall hier auch nicht besser.
Aber im Grunde hast du recht. In gewisser Weise kann man den Sport-"Journalismus" durchaus hiermit vergleichen, was ja an sich schon zum Großteil ein Armutszeugnis ist und zeigt, wo die Videospielpresse qualitativ einzuordnen ist.
Es ist einfach verständlich, dass einige unzufrieden sind, dass hier völlig berechnend Spam verbreitet wird mit Sachen, die mir selbst als Fanboy auf'n Sack gehen würden. Da gewisse Spiele hier nunmal immer in der Form abgefeiert werden, fällt eben auf, dass GA.de kein Entertainment- und erst recht kein Infoportal sondern einfach nur eine schlecht kaschierte Werbeplattform ist.
Dito!Es gibt aber bestimmte Seiten im Bereich der Videospiele, die von solchen "News" leben und leider gehört auch diese Seite dazu. Es ist doch langsam echt zum kotzen wenn ich meinen Browser öffne, auf Favos klicke, die GA Seite auswähle und ich direkt von News und Bildern von einem Spiel erschlagen werde, welches erst in einem halben Jahr erscheint!
Ich mein sieh dir zb mal die Videos am rechten Rand an. Die ersten 3 sind schon von Black Ops 2, dann noch der große Artikel im Titelbanner..
Ich liebe diese Seite wirklich sehr, aber es war schon immer ein Leiden von GA ein bestimmtes Spiel in unbeschreibliche Höhen zu hypen, egal wie gut es am Ende auch sein mag!
Das Hypespiele von einer Videospielwebsite nicht ignoriert werden dürfen, ist ja verständlich. Aber hier sieht es aus, als ob man aus einem Spiel soviele News rausquetschen möchte wie es geht. Klar ist GA nicht die einzige Seite, die davon betroffen ist. Da GA aber die Seite ist, wo ich mich rumtreibe geb ich hier mein Senf auch dazu ab.
Schade ist das einige andere Spiele dabei immer zu kurz kommen nur weil sie nicht so viele Klicks bringen. Durch diese Art ist das von der Abwechslung her eigentlich die langweiligste Konsolen Generation. Und das gilt vom Entwickler bis zum Endverbraucher. Gute Spiele wie Enslaved werden nicht fortgesetzt, da der Erfolg ausbleibt. Aber wie kann ein Spiel Erfolg haben, wenn darüber wenig berichtet wird. Berichterstattung ist nun mal ein Teil des Marketing.
Vom Entwickler bis zum Berichterstatter alle gehen auf Nummer sicher, gradlinige Shooter mit Multiplayer. So sieht der Hauptteil dieser Konsolengeneration aus. Nicht das ich keine Shooter mag, ich spiele sie sogar sehr gerne, aber ich bin grad übersättigt. Wenn ich ab und zu mal Lust auf ein gutes Adventures oder Jump´n Run bekomme habe ich keine große Auswahl. Das war in den vorherigen Konsolengernerationen nicht so.
Demnächst kommt dann noch zu Black Ops 2 noch die Grafikvergleiche, News über die DLC´s die sicherlich nicht lange auf sich warten lassen und natürlich die ersten Gerüchte über Black Ops 3 oder Modern Warfare 4.
So killermäßig ist die Phrase doch gar nicht....
Gucks dir nicht an behaupte ich ja nicht mal, man sollte immer die Augen für was neues aufhalten. Ich meinte eher das wenn jemanden etwas nicht zusagt oder nicht gefällt, warum dann mit beschäftigen? Hier gehts ja nicht um eine Arbeitsplatz wo einen ständig etwas nervt und man schwer ausweichen kann sondern um ein Spiel was man sich zulegen kann und nicht muss.
Was bringt es denn sich ständig darüber auszukotzen?
Natürlich kann man das, aber sollte man sich nicht lieber auf die eigene Meinung verlassen als das was andere Schreiben?
Wie kann man mit etwas unzufrieden sein was einen offentsichtlich nicht interessiert bzw. nicht mal betrifft da man weder etwas für das Spiel noch für das Genre übrig hat. Regst du dich auch über Gott und die Welt obwohl es nix mit dir zutun hat?
Andersrum könnte ich auch fragen, warum du dir Seths Kommentare überhaupt durchliest, wenn du ja eh wissen solltest, dass sie dir nicht zusagen werden.
Was bringt es denn, sich ständig darüber auszukotzen, dass sich Leute über etwas auskotzen?
Aber mal im Ernst, das was Seth und andere machen, ist völlig legitim. Sie kritisieren ja hauptsächlich die Art der Berichterstattung hier. (Siehe auch unten)
Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten. Gameplay bspw gibt's ja massenweise.
Ich bspw bin deshalb unzufrieden mit dieser Art der "Berichterstattung" weil sie den Anschein jeglicher Objektivität und Neutralität vermissen lässt und eben schon in Richtung Werbung abdriftet. Und das ist halt einfach mal ein Genickbrecher für Spieletester wie GA. Man muss sich mal in's Gedächtnis zurückrufen, dass Videospielmagazine und deren Internetgedöns eigentlich Plattformen zur Verbraucherberatung sind. Wie soll ich mich von jemandem beraten lassen, wenn ich, aufgrund von dessen Arbeitsweise, erhebliche Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit habe?
Mag schon sein aber ich kann mich nicht erinnern das sich z.B. bei einem GoW oder KZ sich über den Inhalt der News beschwert wurde als bekannt war das es auch weibliche Charaktere gibt.
Das hatte ich eben ja schon erwähnt, jeder sollte selbst in der Lage sein sich ein Bild oder eine Meinung bilden zu können. Die Leute die blind alles glauben und kaufen brauchen sich nicht zu beschweren. Wobei ich deine und die Kritik der anderen durchaus verstehe, ein Spielemagazin sollte eigentlich genau das machen und den Spieler diese Aufgabe abnehmen durch sachliche und kritsiche Beurteilung.
Aber man weis ja wie es läuft, daher halt lieber selbst schlau machen......