GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Ich werde ihn spätestens auf BD gucken.Auch wenn ich Sam Raimi für die Evil-Dead-Trilogie vergöttere, die Spiderman-Filme von ihm machten einfach zu viel falsch.Angefangen beim Hauptdarsteller, veränderte Fähigkeiten...Teil 2 und 3 waren nicht komplett schlecht aber auch wenn die neue Geschichte schon wieder mit jede Menge Blödsinn versprüht (Eltern verschwunden,er geht noch zu Highschool wenn er seine Fähigkeiten bekommt) gibt es zumindest wieder die Netz-Patronen die ihm immer wieder in den Comics und Serien ausgegangen sind.
Klingt alles nach viel Action tollen Effekten und einer Story die ein 12 Jähriger aus einem Comic genommen hat. Einfallslosigkeit kann man auch mit teuren Effekten nicht kaschieren - nichts anderes ist dieser Film -
Nett aber nur für Actionvolk geeignet denen es egal ist das sie zum 30. Mal die selbe aufgewärmte Suppe vor sich haben.
Effektfetischisten kommen natürlich auch auf ihre Kosten.
Klingt alles nach viel Action tollen Effekten und einer Story die ein 12 Jähriger aus einem Comic genommen hat. Einfallslosigkeit kann man auch mit teuren Effekten nicht kaschieren - nichts anderes ist dieser Film -
Nett aber nur für Actionvolk geeignet denen es egal ist das sie zum 30. Mal die selbe aufgewärmte Suppe vor sich haben.
Effektfetischisten kommen natürlich auch auf ihre Kosten.
Habe ihn gesehen und es ist der beste Spiderman aller Zeiten. Echt... schaut ihn euch an!! Im Kino und 3d alles andere würde nicht lohnen..
Richtig - ich habe den Film nicht gesehen - bin auch nicht scharf drauf - werde ich aber früher oder später sicherlich tun (eher später)Du hast den Film doch noch gar nicht gesehen und stempelst Ihn als eine 30 mal aufgewärmte Suppe ab, was ja bei den 3 vorigen Teilen nicht ganz stimmt.^^
Richtig - ich habe den Film nicht gesehen - bin auch nicht scharf drauf - werde ich aber früher oder später sicherlich tun (eher später)
Spiderman und alles dran und drumherum kann nur "aufgewärmte Suppe" werden - weil diese Thematik halt am Ende ist - die immer gleichen emotionalen Probleme - die immer gleichen Charaktere mit immer der selben Motivation in immer neueren Bildern + der obligatorische neue Bösewicht...*gähn*
Aber was sollten sie denn auch anderes machen als Schauspieler + die Crew auszutauschen, fette Effekte hinzufügen und dick 3D an die Werbetafel zu schreiben - verkauft sich halt - ist auch in Ordnung so, macht nur nicht unbedingt einen guten Film - oder die aufgewärmte Suppe zu einem Sternegericht.
Wenn man sich irgendwann mal von dem Grafi*k erholt hat Merkt man meistens auch das es bessere Streifen gibt - sollte mir der Film jetzt doch noch den visuel/akustischen Orgasmus verpassen revidiere ich meine Aussagen hier natürlich noch
ja, mag sein, dass der Film durch aus sehenswert ist...
aber mir ist das komplett egal, da ich es einfach als Frechheit empfinde, 5 Jahre nach einer abgeschlossenen Trilogie denselben Scheiß neu aufzuwärmen und sich damit dumm & dämlich zu verdienen ....
Wohlgemerkt, ich habe nichts gegen Neuverfilmungen etc. , aber in diesem Fall ist die Zeitspanne zwischen Original & Remake meines Erachtens nach viel zu kurz :-|
Wer kein Spiderman-Fan ist interessiert sich doch sowieso nicht für dem Film - also was soll der Kommentar?Klingt alles nach viel Action tollen Effekten und einer Story die ein 12 Jähriger aus einem Comic genommen hat. Einfallslosigkeit kann man auch mit teuren Effekten nicht kaschieren - nichts anderes ist dieser Film -
Eins vor weg, ich bin auch kein besonders großer Spiderman Fan, aber bei so einem Mist den Du von Dir gibst geht mir der Kamm in der Tasche auf.Richtig - ich habe den Film nicht gesehen - bin auch nicht scharf drauf - werde ich aber früher oder später sicherlich tun (eher später)