GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Du schreibst wahrscheinlich von "Gamer-Foren", in denen die meinungen darüber eher negativ sind. Aber ich bin mir fast sicher, dass viele F2P Spieler sich gar nicht wirklich sich derart tief und viel mit Spielen beschäftigen - das bietet sich bei kostenlosen Titeln ja an. Vermutlich ist das auch eine Art von Gelegenheitsspielern. Mir gefällt das System auch nicht, aber ich fürchte (!) dass sie teilweise wirklich Erfolg haben werden.In sämtlichen Foren sieht man doch sehr deutlich in welche Richtung die Meinungen über F2P gehn.
Warum sollten sie dann überhaupt erst das Retail Geschäft aufgeben und nur auf F2P setzen? Das macht doch keinen sinn.
Du schreibst wahrscheinlich von "Gamer-Foren", in denen die meinungen darüber eher negativ sind. Aber ich bin mir fast sicher, dass viele F2P Spieler sich gar nicht wirklich sich derart tief und viel mit Spielen beschäftigen - das bietet sich bei kostenlosen Titeln ja an. Vermutlich ist das auch eine Art von Gelegenheitsspielern. Mir gefällt das System auch nicht, aber ich fürchte (!) dass sie teilweise wirklich Erfolg haben werden.
Nur rücken die Coregames selbst immer mehr in die Casualschiene.Core-Games werden deswegen nicht aussterben. Das hat die Casual-Welle auch nicht geschafft, obwohl es immer prophezeiht wurde.
DANN ist der Spiele-Markt wie wir ihn kenne bereits verloren!!!Erfolg haben solche Free to Play Modelle doch jetzt schon.
F2P wird sich sicher durchsetzen, genauso wie alle mal gesagt haben, dass 2012 sowieso alle nur noch auf ihren Smartphones Videospiele spielen werden.
F2P wird nebenbei existieren. So wie es immer Retail-Versionen der wichtigsten AAA-Titel geben wird. Core-Games werden deswegen nicht aussterben. Das hat die Casual-Welle auch nicht geschafft, obwohl es immer prophezeiht wurde.