GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Ich repräsentiere weder die Jugend, noch die Gamer der ersten drei Teile. Ich verehre Resident Evil 4. Warum hat man sich nicht an diese Linie gehalten? Rockstar/GTA macht doch auch ihre Spiele nicht absichtlich immer schlechter, nur weil sie sich dadurch besser verkaufen!?Ihr koennt auch nur rumheulen.Wenn euch das spiel nicht gefaellt,spielt eben die alten teile und verschont uns.Verwoehnte jugend .
Na ja... Auch Splatter ist ein Horror-Filmgenre... Dead Space hatte für mich auch keinerlei echten Horror, aber da verstehe ich die Bezeichnung als Horror-Spiel trotzdem.Vielleicht Splatter Entertainment, aber Horror kann man da total vergessen.
Ihr koennt auch nur rumheulen.Wenn euch das spiel nicht gefaellt,spielt eben die alten teile und verschont uns.Verwoehnte jugend .
Nun,da ich mit meinen 31 Jahren nicht mehr zur Jugend zähle und mein einziger Anspruch an Capcom war einfach nur ein gutes Actionspiel abzuliefern...Weder RE4/5 noch 6 wurde da spielerisch meinen persönlichen Anspruch gerecht.Wenn man ein Spiel verändert soll man es schon wirklich gut machen (wie bspw Splinter Cell Conviction) und nicht halbherzig zusammenklatschen.Ist das etwas zuviel verlangt oder muss ich jetzt,nur weil ich RE1,2 und CV gut fand, mir drittklassige Shooter vorsetzen lassen die alles mit Füßen treten die die Reihe groß gemacht haben und sich nichtmal überdurchschnittlich spielen und jeglicher Konkurrenz in fast allen Bereichen unterlegen ist?Ihr koennt auch nur rumheulen.Wenn euch das spiel nicht gefaellt,spielt eben die alten teile und verschont uns.Verwoehnte jugend .
Wenn man ein Spiel verändert soll man es schon wirklich gut machen (wie bspw Splinter Cell Conviction) und nicht halbherzig zusammenklatschen
Stimmt. Das Beispiel mit Conviction passt da allerdings nicht.
Mir nicht.machte aber Spaß.