GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Ryse: Son of Rome: Abstriche in Sachen Polygone und Auflösung
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
Mula
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.05.2013
- Beiträge
- 2.191
- Reaktionspunkte
- 713
DU willst jetzt nicht ernsthaft die 85 k polygone von marius mit dan 40k bei allen Gegnern von KZ:SF vergleichen.
Das ist ein Scherz oder? Oder ?
Könnte man auch gleich beyond und halo vergleichen wenn wir schon dabei sind
Zuletzt bearbeitet:
X
xStangx
Gast
Oh ja, ein wirklicher nachteil bei einem Ego shooter. XD
Dafür hat Killzone 1080p und im MP sogar 60 Fps.
doch will ich vergleichen . ihr seid doch sonst immer so penibel . shadowfall hat im multiplayermodus keine 60 fps.Oh ja, ein wirklicher nachteil bei einem Ego shooter. XD
Dafür hat Killzone 1080p und im MP sogar 60 Fps.
X
xStangx
Gast
http://www.insidegames.ch/killzone-shadow-fall-singleplayer-auf-30-multiplayer-auf-60-fps/
Es kann zu Einbrüchen bei viel action kommen, aber dann wirds vielleicht 40 oder 50 haben, schätze ich.
Zuletzt bearbeitet:
Mula
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.05.2013
- Beiträge
- 2.191
- Reaktionspunkte
- 713
Das ist nicht penibel schwachsinnig sry. Wie oben geschrieben keine würde auf die idee kommen polycount pro carakter von beyond und halo zu vergleichen
Btw. waren damit so kaum mögliche (ausser man erzwingt es) bzw. seltene Situationen gemeint wie "jeder der 24 Spieler wirft zur gleichen Zeit eine Granate und diese explodieren zur selben Zeit".
Also kann man durchaus sagen das es "quasi" durchweg 60 fps hat.
Zu Ryse: Dazu gibt es einen netten Artikel auf Dualshockers und wie da beleuchtet wird, bringt es sogar Vorteile das die Polygonanzahl verringert wurde: Crytek CEO Confirms Ryse Always Ran in 1600×900, 1080p framebuffer, Polygons Reduced in Invisible Parts | DualShockers
Und ich muss da zustimmen, Ryse sieht so allgemein betrachtet einfach besser aus. Klar vorher waren die Charaktere noch realistischer, nur hätte das eben auch harte Nachteile mit sich gezogen.
Edit: Falscher Artikel, ich meine den hier: http://www.dualshockers.com/2013/09/28/ryse-old-and-new-builds-compared-polygons-vs-shaders/
Zuletzt bearbeitet:
X
xStangx
Gast
Joa, hast Recht, sieht irgendwie besser aus.^^ Trotzdem muss sich noch der Rest zeigen, und der ist noch, naja...
Aber unser Xbox Fan kann ja jetzt beruhigt sein. ;D xD
KingDingeLing87
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 29.05.2009
- Beiträge
- 18.873
- Reaktionspunkte
- 913
Das ist Crytek.^^
Abstriche hier und da bei der Technik, um diese Ressourcen dann anderweitig woanders in Technik zu investieren.
Was die Polygonanzahl angeht, der Unterschied fällt doch eh nicht auf.
Nur jetzt werden eben einige den Unterschied bemerken und meckern, weil sie jetzt wissen, dass etwas anders ist.
Abstriche hier und da bei der Technik, um diese Ressourcen dann anderweitig woanders in Technik zu investieren.
Was die Polygonanzahl angeht, der Unterschied fällt doch eh nicht auf.
Nur jetzt werden eben einige den Unterschied bemerken und meckern, weil sie jetzt wissen, dass etwas anders ist.
