GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Call of Duty: Ghosts im Video - Grafikvergleich zwischen PS4 und PC
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
JackNorthface
Gelöscht
- Mitglied seit
- 05.11.2013
- Beiträge
- 1.607
- Reaktionspunkte
- 1.135
Die PS4 Version flimmert doch schon recht stark im Vergleich zur PC Version, besonders gut zu sehen an der Außenaufnahme der Raumstation zu Beginn des Videos, da hätte ich persönlich dann doch etwas "mehr" erwartet- besonders auch, weil die Grafik im Gesamten jetzt nicht gerade der Über-Brüller ist.
Weitere Unterschiede sind für mich mit bloßem Auge jetzt nicht auszumachen, "Call of Duty Grafik eben" wie man sie auf dem PC seit Jahren kennt.
Weitere Unterschiede sind für mich mit bloßem Auge jetzt nicht auszumachen, "Call of Duty Grafik eben" wie man sie auf dem PC seit Jahren kennt.
Zuletzt bearbeitet:
Ja Kantenflimmern auf der PS4 nicht schön
(z.B. so wie du gesagt hast im Weltraum die Solarpanels oder die Kanten an den Fahrzeugen) . Mir ist auch die bessere Qualität der Texturen in der PC Version aufgefallen.
Mula
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.05.2013
- Beiträge
- 2.191
- Reaktionspunkte
- 713
Aliasing ist kacke. aber was ist mit der Framerate bei der PC Version los ? ab 3:00 schön zu sehen.
flt würde es mit etwas weniger AA flüssiger laufen ^^
Wenn man einen Vergleich PC-Konsole macht ist es sinnvoll die PC Einstellungen so zu treffen das beide in etwa mit der gleichen Framerate laufen. Mit 20 fps hätte die PS4 Version vermutlich auch besser ausgesehen.
EdIt: falls etwas dazu gesagt wird, ich habe keinen Ton
flt würde es mit etwas weniger AA flüssiger laufen ^^
Wenn man einen Vergleich PC-Konsole macht ist es sinnvoll die PC Einstellungen so zu treffen das beide in etwa mit der gleichen Framerate laufen. Mit 20 fps hätte die PS4 Version vermutlich auch besser ausgesehen.
EdIt: falls etwas dazu gesagt wird, ich habe keinen Ton
Zuletzt bearbeitet:
tuf2k
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 03.07.2008
- Beiträge
- 1.740
- Reaktionspunkte
- 477
JackNorthface
Gelöscht
- Mitglied seit
- 05.11.2013
- Beiträge
- 1.607
- Reaktionspunkte
- 1.135
Mula
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.05.2013
- Beiträge
- 2.191
- Reaktionspunkte
- 713
Das wirds´s wohl sein....
siehst du es anders?.
Erklärs mir wenn ich einen Fehler in meiner Denkweise habe vlt. mach ich es das nächste mal besser..
Mann kann die PC vesrsion immer besser aussehen lassen. Diese Graka hat wahrscheinlich das doppelte an Leistung. Aber der Vergleich hinkt wenn es dann nur mit der hälfte der Framerate läuft.
tuf2k
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 03.07.2008
- Beiträge
- 1.740
- Reaktionspunkte
- 477
Ach so, dachte dein Post sollte ein Joke sein
.Ich hoffe du hast Verständnis, aber ich hab keine Lust auf die Serie "Die unnötigsten Diskussionen" Episode 999 Millionen....
Mula
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.05.2013
- Beiträge
- 2.191
- Reaktionspunkte
- 713
Ach so, dachte dein Post sollte ein Joke sein
Ich hoffe du hast Verständnis, aber ich hab keine Lust auf die Serie "Die unnötigsten Diskussionen" Episode 999 Millionen....
was machst du dann in dem Thread
Oder man hätte sich vielleicht für 720p entscheiden sollen
Der Beitrag ergibt keinen Sinn, gibt es durch eine niedrigere Auflösung weniger Kantenflimmern oder wie?
Mula spielt darauf an, dass ein Vergleich mit PC Einstellungen auf PS4 Nivau interessanter gewesen wäre. Mit den 20fps die er meinte war nicht die PS4 Version gemeint, also wäre es auch nicht logisch die Auflösung deswegen zu drosseln?
Und falls Du auf die FPS Einbrüche bei den Checkpoints hinweisen willst: Ich denke das sagt schon alles aus, jedes mal Einbrüche bei den CHECKPOINTS. Das es da nicht an Hardwarepower mangelt sondern es andere Gründe haben muss, darauf muss ich denke ich nicht weiter eingehen.
Ansonsten muss man klar sagen das die PC Fassung die beste ist. Wie Mark Rubin im Interview meinte, hat die Fassung ja zusätzliche Effekt usw.
G
GenX66
Gast
Es geht wohl erst mal mit der PS4 da weiter, wo es bei der PS3 aufgehört hat: Kantenflimmern hier und dort, nur diesmal in höherer Auflösung.
Umrael
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2013
- Beiträge
- 5.511
- Reaktionspunkte
- 2.836
Hier gibt es eine Erklärung, warum CoD 6GB Speicher auf dem PC benötigt. Der Speicher ist gefüllt mit... nichts.
Als Cheat-Schutz?
Why CoD Ghosts requires 6 GB of RAM - YouTube
Als Cheat-Schutz?
Why CoD Ghosts requires 6 GB of RAM - YouTube
Ja, wegen EINEM Spiel - GenX at it's best.
Übrigens würde ich mal abwarten bis man ENDLICH Spielszenen der XO-Fassung sieht, dann darfst Du Dein Maul aufreißen.
tuf2k
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 03.07.2008
- Beiträge
- 1.740
- Reaktionspunkte
- 477
was machst du dann in dem Thread
Schreiben, lesen und versuchen mich möglichst aus dummen Diskussionen rauszuhalten...du?
Wüsst jetzt nicht das man hier gezwungen wird sich mit jedem Müll auseinander zu setzen, kann ja jeder für sich selbst entscheiden wie viel Zeit er in das jeweillige Thema investiert.
Zuletzt bearbeitet:
KaydonJAK
Gelöscht
- Mitglied seit
- 02.07.2007
- Beiträge
- 4.949
- Reaktionspunkte
- 912
Und es geht mit GenX auf der Xbox One dort weiter, wo es bei der 360 aufgehört hat.
Umrael
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.08.2013
- Beiträge
- 5.511
- Reaktionspunkte
- 2.836
Und es geht mit GenX auf der Xbox One dort weiter, wo es bei der 360 aufgehört hat.
Mula
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 22.05.2013
- Beiträge
- 2.191
- Reaktionspunkte
- 713
na dann hast du in mindestens einem Punkt versagt.
wenn du gelesen und gedacht hättest wär dir aufgefallen das mein erster Post kein Joke Post war
tuf2k
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 03.07.2008
- Beiträge
- 1.740
- Reaktionspunkte
- 477
X
xStangx
Gast
Es sind jetzt keine Große unterschiede zusehen, was auch klar war. Bloß schlimm das es überhaupt unterschiede gibt, bei so einer Grafikgurke....
