Deutsche Telekom: DSL-Drosselung bis 2015 ausgesetzt

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Gesamten Artikel lesen

Da hat das Kölner Gericht weise entschieden.Aber der Saftladen versucht es immer weiter.

Die Telekom wird das auch sicher irgendwann durchsetzen. Zumal alle Firmen das schon seit längeren so gehandhabt haben, es jedoch nie öffentlich kundgegeben hat. Das muss man der Telekom schon lassen.

"Künftig will die Telekom DSL-Tarife mit klar definierten Obergrenzen beim Datenvolumen ohne den Begriff "Flatrate" vermarkten. Echte Flatrates ohne Volumengrenze soll es weiterhin geben ."

Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: heise.de

Also quasi das gleiche Geschäftsmodell wie schon länger bei 1&1. Günstige Volumentarife und teurere Flatrates.

RoninXM schrieb:

Quelle: heise.de

Also quasi das gleiche Geschäftsmodell wie schon länger bei 1&1. Günstige Volumentarife und teurere Flatrates.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist im Prinzip nichts weiter als eine enorme Preiserhöhung. Als wäre die Telekom nicht schon teuer genug...

Es ist eben immer eine subjektive Einschätzung was "teuer" ist. Man muss nur mal 5 Jahre zurück springen und die Preise vergleichen. Allerdings stimmt es natürlich, dass die Telekom die höchsten Tarife hat. Die anderen Anbieter können günstiger anbieten, da sie nur Carrier sind (also das Netz mitbenutzen). Aber irgendjemand muss ja schließlich das Netz auch warten und ausbauen... da kostet.
Das ist bei Kabelnetzbetreibern auch ähnlich. Da haben auch die Netzbesitzer die höheren Tarife, während aufgeschaltet Carrier billiger anbieten.

Da haben wir wieder die Doppelmoral des deutschen Michels. Schnelles Internet bis in die letzte Berghütte haben wollen, aber möglichst nichts dafür zahlen

RoninXM schrieb:

Da haben wir wieder die Doppelmoral des deutschen Michels. Schnelles Internet bis in die letzte Berghütte haben wollen, aber möglichst nichts dafür zahlen

Zum Vergrößern anklicken....

Japan hat eine weitaus bessere Verbindung und zahlt gleichzeitig weniger für den Anschluss. Es geht auch günstig.

Das ist allerdings infrastrukturell bedingt. Als in D die reichsweiten Kupferfernmeldekabel verlegt worden, waren in J noch ein Großteil der Bevölkerung Bauern. Als dann später ausgenbaut wurde, haben sie natürlich gleich auf das neue Medium Glasfaser gesetzt. Dieses ist wesentlich wartungsärmer (kann ja nicht korrodieren usw.) und man kann 1000de Anschlüsse über eine Faser abwickeln. In Südkorea ist es ja ähnlich.
D hat nunmal überwiegend Kupfer, also kann man die Netze nicht vergleichen. Außerdem ist in J auch nicht bis in jedes Kuhdorf ausgebaut. Es betrifft dort auch nur die Metropolregionen, ähnlich wie bei uns.

Das sagt uns also: das Beste wäre es, wenn man in D das gesamte Netz auf GF umbaut. Allerdings haben wir keinen staatlichen Betrieb mehr, der das über den Bundeshaushalt oder Steuern finanzieren kann. Und die Telekom würde wohl kaum ein Dorf mit 200 Einwohnern für 100.000+ € ausbauen, wenn die Kunden dann eh zur Konkurrenz gehen.

Und hier ist unsere #Neuland-Regierung gefordert, den Ausbau der Telekommunikations- und Kabelnetzbetreiber zu subventionieren.