GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Ich finde die Idee mittlerweile auch nicht mehr so gut. Microsoft würde sich damit wieder dem Gebrauchtspielemarkt verschließen. Genau das hatten doch angeblich die meisten Spieler nicht gewollt?
Rational gesehen macht eine Kostenersparnis durch den Verzicht auf ein Laufwerk aber Sinn. Ich frage mich nur, warum sie immernoch so auf ihr Kinect beharren. Wie es aussieht wird es von den meisten Spielern immer noch nicht richtig akzeptiert (obwohl ich es für genial halte).
...aber ich denke in anderen Ländern ist es den Leuten einfach nicht so wichtig sich Spiele ins Regal zu stellen
Das alle immer so tun als würde es wegen einem weiteren Konsolenmodell die alten nicht mehr geben
Weil GoD-Spiele,Steam-Spiele etc. sich so dermaßen gut verkaufen das viel Geld investiert wird um die Spiele als solches anzubieten.Wie kommst du zu dieser Annahme, wenn ich fragen darf?
Wenn man Kinect etablieren und die Entwickler dazu bringen möchte das Potenzial zu nutzen - egal ob als Haupt oder Zusatzfeature - wäre es dumm Kinect zu entfernen.Es ist ein Alleinstellungsmerkmal mit dem weder Nintendo noch Sony mithalten kann.Andererseits müsste man einen Weg finden es seperat anzubieten,was allein schon von der Preisgestaltung recht happig ausfallen dürfte.Vielleicht in 1-2 Jahren wenn die Bauteile zumindest günstiger sind oder der PC offiziell unterstützt wird,Sagt ja niemand. Aber wenn sie mit dem Preis runter gehn wollen gibts wohl bessere möglichkeiten. z.b. Kinect entfernen.
So dumm ist sicher nicht mal M$...ihre Kunden zu zwingen viele Gigabytes pro Spiel durch ihre Internetleitungen zu quetschen (nicht jeder hat 16mbit und mehr...)
Sie wollten ihre Kunden auch zwingen ständig Online zu sein Wundern würde mich da nix mehr.
Aber ich frage mich welche Strategie MS da verfolgt. Sie hatten die Box immer als DAS Multimediazentrum fürs Wohnzimmer beschrieben. Ein Gerät das alle anderen ersetzt. Was ist das für ein Multimediazentrum welches nichtmal Blu Rays abspielen kann weil es kein Laufwerk hat? Das passt doch nicht ganz zusammen.
Sie wollten ihre Kunden auch zwingen ständig Online zu sein Wundern würde mich da nix mehr.
Aber ich frage mich welche Strategie MS da verfolgt. Sie hatten die Box immer als DAS Multimediazentrum fürs Wohnzimmer beschrieben. Ein Gerät das alle anderen ersetzt. Was ist das für ein Multimediazentrum welches nichtmal Blu Rays abspielen kann weil es kein Laufwerk hat? Das passt doch nicht ganz zusammen.
Denn Filme kann das Ding doch trotzdem kann normal abspielen, dann eben nur übers Internet, es läuft aber aufs gleiche hinaus.