GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Oh, Crytek ist schon ein sehr fähiger Entwickler. Nur leider haben sie keine Ahnung davon, wie man das Gameplay anpackt, damit es neben einer Optik- auch eine Spielspaßgranate wird. Dafür sollte sich Crytek eigentlich mal mit jemandem zusammensetzen, der davon etwas versteht. Eine Kooperation mit Platinum Games z.B. wäre die perfekte Mischung.Crytek ist als Spielehersteller sowieso fehl am Platz. Von mir aus können die ihre Werke für die neusten High-End-Super-Mega-PCs auf's Maximum trimmen und ihre Konsolen Versionen fallen lassen.
Das ist typisch Crytek - sie sind nunmal auch das Team das mit Crysis 1 gezeigt hat wie man Ressourcen so richtig verschwendet.Was soll das Gejammer? Crysis 3 sah auf den alten Konsolen sehr ordentlich aus. Und jetzt haben sie ein Vielfaches an Speicher zur Verfügung.
Wenn ich bedenke, dass die PS3 und XBOX 360 mit 512mb RAM teils beeindruckendes über Jahre vollbracht haben, soll der Typ einfach wieder in seiner Kammer verschwinden.
es gibt für der pc kaum spiele, die mal mehr als 4GB ram fressen, warum sollten da 8GB ein limitierender faktor sein? effizientere engine würden auch weniger ram brauchen, aber daran denkt man bei Crytek scheinbar nicht.