GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Wegen mir könnte man das Game komplett zerreißen, ich habe meinen Spaß!!
...also nicht beim zerreißen, sondern beim zocken!
Motzt ihr noch oder zockt ihr schon??
Ich kann meinen beiden Vorrednern nur zustimmen. Rein spielerisch ist Watch Dogs mindestens auf der Höhe eine Assassin's Creed 2, oder sogar viel besser, denn Stealth klappt ja endlich auch mal!
Es ist so schade, dass immer die Auflösung im Vordergrund steht. Ich hatte die Wahl zwischen PS4 und Xbox One und habe mich für letztere entschieden, weil ich da mehr Freunde in meiner Liste habe. Das Spiel sieht dort mit minimal schlechterer Auflösung trotzdem noch sehr gut aus und es läuft absolut butterweich, trotz angeblicher "nur" 30fps.
Nach ein paar Minuten/Stunden achtet man bei Spielen gar nicht mehr auf die Auflösung. Sonst hätte doch niemand GTA V zuende gespielt. Denn an ein Uncharted oder ein Gears of War hatte das Übermonster von Rockstar niemals auf den alten Konsolen herangereicht. Das ist eben der Preis bei einer Open World. Und dafür sieht Watch Dogs zumindest auf den neuen Konsolen einfach super aus! Dazu ist es spielerisch absolut top!
Man sollte einfach den Spieletestern heute viel kritischer gegenüberstehen, da heute jeder von sich glaubt, er sei ein guter Tester. Bioshock Infinite wird in den Himmel gelobt, dafür war es spielerisch veraltet und unterer Durchschnitt, aber Watch Dogs wird 20% in der Wertung gesenkt, weil es nicht wie im E3-Trailer von wie viel Jahren aussah und/oder die Auflösung sei unzureichend? Solche Vergleiche sind nicht akzeptabel.
Ja und? Ist doch bekloppt! Das hat man getestet und eine Überwertung verpasst, weil es ist GTA.GTA V hat 97% bekommen...
Ja und? Ist doch bekloppt! Das hat man getestet und eine Überwertung verpasst, weil es ist GTA.
Dann kam GTA Online mit 100.000 Bugs und alle haben sich beschwert. Aber da war die Mega-Wertung schon raus.
Entweder Rockstar hat da gut getrixt oder die Tester waren zu voreilig. 97% ist maßlos übertrieben, imo. Aber ich will hier nicht die Exsistenz des Heiligen Grals anzweifeln, Gott bewahre!
Reden wir hier von dem gleichen Spiel? Skyrim war nie eine Grafikbombe, nicht einmal zum Release. Über das Spielerlebnis lässt sich auch stark streiten, nachdem Bethesda die eigene Serie in so vielen Punkten beschnitten und ein paar Schritte zurückgegangen ist.Skyrim sah zu seiner Zeit ebenfalls genial aus und bot obendrein das beste Spielerlebnis der letzten 6 Jahre
Ja und? Ist doch bekloppt! Das hat man getestet und eine Überwertung verpasst, weil es ist GTA.
Dann kam GTA Online mit 100.000 Bugs und alle haben sich beschwert. Aber da war die Mega-Wertung schon raus.
Entweder Rockstar hat da gut getrixt oder die Tester waren zu voreilig. 97% ist maßlos übertrieben, imo. Aber ich will hier nicht die Exsistenz des Heiligen Grals anzweifeln, Gott bewahre!
Ich hoffe wenn ich mir eine der Neuen hole, hat sich das alles wieder normalisiert und man nicht mehr primär über Framerate, Auflösung und den ganzen Mist diskutiert, sondern um das wesentliche, das Spielerlebnis.