GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Ach ja.
Vielleicht sieht man ja bei einer VR Brille wirklich einen Unterschied zwischen 30, 60, 90... fps. Kann ich nicht beurteilen.
Allerdings braucht man dafür auch die entsprechend teure Hardware. Und das wäre für mich schon wieder ein ziemlich schlechter Kosten-Nutzen Faktor.
Da würde ich mich selbst wenn ich einen Unterschied sehen würde lieber mit ein paar weniger fps zufrieden geben als wieder ein haufen Kohle in neue Hardware zu stecken.
Bei der PS4 löst man es wie folgt:
Man braucht 2 x die PS4 - Über USB3.0 und einem neuen Adapter werden die notwendigen Daten zwischen den Konsolen ausgetauscht. Die 3D Brille hat 2 HDMI - Einen von jeder Konsole.
Die eine Konsole errechnet das linke und eine Konsole das rechte Bild...
Oder... eine den graden und eine den ungeraden Frame - up to 60fps
ich würde es mir kaufen !
Und du solltest aufhören die Technik der Konsolen schlecht zu machen obwohl der PC für dich doch offensichtlich die deutlich besser Plattform istihr solltet wirklich aufhören 30 frames gutzureden.
Vielleicht unterscheidet man auch zwischen Sinnvolle und Überflüssige Ausgaben?viele hier scheinen für ihr hobby kein geld ausgeben zu wollen.....
ich will euch doch nur aufzeigen, das ihr nicht mit dem aktuellen stand zufrieden sein solltet.
ihr habt eine neue konsole (die ps4 ist erst jetzt 7 monate nach release richtig verfügbar) und die entwickler schaffen es nicht gewisse standards zu erfüllen, erfinden neue auflösungen und gehen verschwenderisch mit der hardware der konsole um (bsp ram und watch_dogs)
bereits jetzt kann ein selbst gebauter rechner mit komponeten zum selben preis wie die ps4 beim selben game technisch ein besseres ergebnis erzielen - und eure controller könnt ihr da auch nutzen.
und die konsole soll wie lange halten ?
wie sieht das denn in 2 jahren aus ? die konsolen hardware hängt dann mind. 3 generationen des pc`s hinterher (und ja die ps4 ist technisch ein pc) und ein rechner für 400 euro wird soviel mehr leistung haben..
microsoft macht es richtig und wird dx12 für die one nutzen, die dev kits dafür sind schon draußen - aber dx12 gibts dann natürlich auch auf dem pc, und dafür muss man sich keine neue hardware kaufen, wird wohl eher ein dx 11.2
ich bin kein konsolenhasser, nutze noch regelmäßig meine, aber dennoch bin ich als verbraucher derzeit nicht zufrieden, da ich das gefühl habe, dass das versprochene (technisch u. gameplay) von der e3 im letzten jahr von beiden herstellern nicht eingehalten wird, selbst der oculus rift support für die konsolen ist fraglich, wenn im durchschnitt nicht mehr als 30 frames drin sind - und darum geht es ja hier in diesem kommentar thread.
Lol. Stimmt. Bis jetzt bin ich noch nicht zufrieden mit der Spielauswahl. Deswegen habe ich auch noch keine PS4 oder XBone. Die Hardware ist für mich allerdings völlig ausreichend um damit gute Spiele zu machen.ich will euch doch nur aufzeigen, das ihr nicht mit dem aktuellen stand zufrieden sein solltet.
Mag sein. Trotzdem ist es was anderes mit einer Konsole zu zocken als mit einem PC. Für dich verliert die Konsole vielleicht im Vergleich. Für mich gewinnt sie Haushoch.bereits jetzt kann ein selbst gebauter rechner mit komponeten zum selben preis wie die ps4 beim selben game technisch ein besseres ergebnis erzielen - und eure controller könnt ihr da auch nutzen.
Trotzdem ist es was anderes mit einer Konsole zu zocken als mit einem PC.
und eure controller könnt ihr da auch nutzen.
bereits jetzt kann ein selbst gebauter rechner mit komponeten zum selben preis wie die ps4 beim selben game technisch ein besseres ergebnis erzielen.
Inwiefern?und schon die bauart beschränkt die leistung.
viele hier scheinen für ihr hobby kein geld ausgeben zu wollen.....
Nun, es ist schon möglich: U$400 PC beats PS4 in Assassins Creed IV - YouTube