GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Ice Bucket Challenge: Computec ist dabei - und nominiert Gamestar & David Hain!
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
1UP-LIFE
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.09.2006
- Beiträge
- 5.187
- Reaktionspunkte
- 931
wenn's den Leuten wenigstens noch darum gehen würde ;-)
Max MadDk870
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 10.829
- Reaktionspunkte
- 1.303
Der scheiss nervt. Die sollten lieber alle 100$ zahlen. Würde wohl mehr bringen.
Die Challenge lautet zwar "entweder Eiswasser oder Spende", aber anscheinend wird eben zum Großteil beides gemacht. Die Ausnahmen hier sind eher die Leute die nicht das Eiswasser machen und "nur" spenden.
Jedoch macht der Großteil eben beides.
PS:
Max MadDk870
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 10.829
- Reaktionspunkte
- 1.303
Im Radio und auf Pro7 haben sie es genau andersrum berichtet. Vor allen Promis nehmen lieber Eis Wasser.
Z
ZickendeTightBombe
Gast
Mich würde mal interessieren, wieso ihr gerade Gamestar & David Hain nominiert habt ? 
Ist das Zufall, oder macht ihr das, weil Fabian von Gamestar & David Hain vor einiger Zeit den Computec Verlag gedisst haben ? ^-^
Ist das Zufall, oder macht ihr das, weil Fabian von Gamestar & David Hain vor einiger Zeit den Computec Verlag gedisst haben ? ^-^
Falconer
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 15.03.2007
- Beiträge
- 5.179
- Reaktionspunkte
- 324
Mich würde mal interessieren, wieso ihr gerade Gamestar & David Hain nominiert habt ?
Ist das Zufall, oder macht ihr das, weil Fabian von Gamestar & David Hain vor einiger Zeit den Computec Verlag gedisst haben ? ^-^
Mit Sicherheit kein Zufall.
Allerdings ist Fabian schon seit gut einem Jahr nicht mehr bei der GameStar..
big ron
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.06.2008
- Beiträge
- 6.449
- Reaktionspunkte
- 1.306
Einfach nur zu einer Geld- oder Sachspende aufrufen geht heut anscheinend nicht mehr. Da muss dann noch ein dämliches Spektakel draus gemacht werden, was Besoffene auf dem Ballermann schon vor 15 Jahren veranstaltet haben.
Z
ZickendeTightBombe
Gast
G
GenX66
Gast
Statt sich mal sowas für eine Spendenaktion zugunsten der Schlaganfall- oder Krebsforschung auszudenken, bewirbt man eine "Nischenkrankheit" wie ALS die mit Millionen Forschungs-Dollars versorgt wird. Das ist ein Scheiß-Modehype für's Sommerloch, der sein Ziel vollkommen verfehlt hat. Hauptsche so wichtige Promis wie Madonna, Bill Gates, George Bush oder Helene Fischer (!) stehen mal wieder im Rampenlicht. 
EmGeeWombat
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 3.031
- Reaktionspunkte
- 1.346
Statt sich mal sowas für eine Spendenaktion zugunsten der Schlaganfall- oder Krebsforschung auszudenken, bewirbt man eine "Nischenkrankheit" wie ALS die mit Millionen Forschungs-Dollars versorgt wird. Das ist ein Scheiß-Modehype für's Sommerloch, der sein Ziel vollkommen verfehlt hat. Hauptsche so wichtige Promis wie Madonna, Bill Gates, George Bush oder Helene Fischer (!) stehen mal wieder im Rampenlicht.
Alter, du hast nicht ernsthaft das Wort "Nischenkrankheit" benutzt oder? Meine Fresse bist du ein kleingeistiger Vollhonk.
Nur weil die Krankheit nicht weit verbeitet ist soll man sie nicht beachten und die Betroffenen jämmerlich vor sich hin vegetieren lassen?! Ich rate dir deinen Arsch mal vom Sofa zu ziehen, dein Gamepad von den Händen zu lösen und dich mal mit der Materie auseinander zu setzen. Unabhängig davon wie man jetzt die Aktion findet, eine Krankheit aufgrund ihrer Seltenheit abzuwerten und als "nicht erforschenswert" zu benennen ist nicht nur ignorant und respektlos sondern auch schlicht dämlich.
Bevor sich jetzt jemand über die Beleidigung aufregt: ich hätte noch mehr auf Lager, solche Aussagen sind widerlich. Ich hoffe er bringt so eine Aussage mal vor einem Betroffenen und bekommt von dem dann ordentlich die ...... Ich bin ruhig, ich bin ruhig
Max MadDk870
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 21.01.2008
- Beiträge
- 10.829
- Reaktionspunkte
- 1.303
Ganz schlechte Wortwahl. Nischenkrankheit? Wie soll man das verstehen? Meine Lebensgefährtin ist Epileptikerin aufgrund eines inoperablen Gehirntumors. Ein sogenanntes Angiom. Eigentlich gut zu behandeln bzw zu entfernen, ist es bei meiner Freundin so blöd gelegen, das eine OP nicht ohne schwerwiegende Folgen enden würde. Mit schwerwiegend ist der Tot, oder eine Lähmung von Kopf abwärts gemeint. Diese Art der Krankheit ist so selten das sich keine Klink in Deutsch bzw in Überseh sich daran traut. Also kann man hier auch von einer Nischenkrankheit sprechen. Oder sehe ich das vielleicht falsch?
Das ist ein Scheiß-Modehype für's Sommerloch, der sein Ziel vollkommen verfehlt hat. Hauptsche so wichtige Promis wie Madonna, Bill Gates, George Bush oder Helene Fischer (!) stehen mal wieder im Rampenlicht.
Sehe ich genauso. Deshalb das Like. Ich höre zwar im Radio bzw. TV das sich die Promis lieber mit Eis Wasser übergiessen als zu Spenden, ich habe hier inzwischen auch anderes gehört bzw. gelesen. Man soll halt nicht alles glauben was man im Tv bzw. im Radio hört.
Alter, du hast nicht ernsthaft das Wort "Nischenkrankheit" benutzt oder? Meine Fresse bist du ein kleingeistiger Vollhonk.
Nur weil die Krankheit nicht weit verbeitet ist soll man sie nicht beachten und die Betroffenen jämmerlich vor sich hin vegetieren lassen?! Ich rate dir deinen Arsch mal vom Sofa zu ziehen, dein Gamepad von den Händen zu lösen und dich mal mit der Materie auseinander zu setzen. Unabhängig davon wie man jetzt die Aktion findet, eine Krankheit aufgrund ihrer Seltenheit abzuwerten und als "nicht erforschenswert" zu benennen ist nicht nur ignorant und respektlos sondern auch schlicht dämlich.
Bevor sich jetzt jemand über die Beleidigung aufregt: ich hätte noch mehr auf Lager, solche Aussagen sind widerlich. Ich hoffe er bringt so eine Aussage mal vor einem Betroffenen und bekommt von dem dann ordentlich die ...... Ich bin ruhig, ich bin ruhig
Ich gebe Dir in so ziemlich allen Punkten recht. Deshalb auch das Like. Nur auch hier ist die Wortwahl nicht günstig gewählt. Wir wissen doch wie das enden wird.
Zuletzt bearbeitet:
P
pzyYchopath
Gast
GenX, eine Bekannte von mir hat ALS... ich empfinde deinen Post als sehr rücksichtslos...
G
GenX66
Gast
Ich höre nur "kleingeistig", "rücksichtlos"... 
Ich treffe solche Aussagen nicht ohne Grund, denn ich habe jahrelang in der Altenpflege gearbeitet und nicht mein halbes Leben mit dem Gamepad in der Hand verbracht, wie so viele andere hier. In meinem Bekanntenkreis gibt es einige Behinderte, die wesentlich seltenere Krankheiten haben als ALS. Meine Erfahrung ist eher, dass man augegrenzt wird, wenn man sich zu sehr mit diesem Thema auseinandersetzt, als wenn man sie ignoriert. Mea culpa.
"Nischenkrankheit" habe ich deshalb benutzt, weil ALS extrem selten ist. Grundsätzlich ist so eine Spendenaktion sinnvoll, wenn sie nicht so viele zur ekelhaften Selbstdarstellung ausnutzen würden. An Krebs sterben wesentlich mehr Menschen als an allen "Nischenkrankheiten" zusammen. Krebs ist aber viel schwerer heilbar und so unpopulär, weil die Forschung an die Grenzen des Machbaren gestoßen ist. Deshalb nimmt man es hin und konzentriert sich lieber auf ALS im Sommerloch? Netter Versuch.
Ich treffe solche Aussagen nicht ohne Grund, denn ich habe jahrelang in der Altenpflege gearbeitet und nicht mein halbes Leben mit dem Gamepad in der Hand verbracht, wie so viele andere hier. In meinem Bekanntenkreis gibt es einige Behinderte, die wesentlich seltenere Krankheiten haben als ALS. Meine Erfahrung ist eher, dass man augegrenzt wird, wenn man sich zu sehr mit diesem Thema auseinandersetzt, als wenn man sie ignoriert. Mea culpa.
"Nischenkrankheit" habe ich deshalb benutzt, weil ALS extrem selten ist. Grundsätzlich ist so eine Spendenaktion sinnvoll, wenn sie nicht so viele zur ekelhaften Selbstdarstellung ausnutzen würden. An Krebs sterben wesentlich mehr Menschen als an allen "Nischenkrankheiten" zusammen. Krebs ist aber viel schwerer heilbar und so unpopulär, weil die Forschung an die Grenzen des Machbaren gestoßen ist. Deshalb nimmt man es hin und konzentriert sich lieber auf ALS im Sommerloch? Netter Versuch.
EmGeeWombat
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 3.031
- Reaktionspunkte
- 1.346
Ich höre nur "kleingeistig", "rücksichtlos"...
Ich treffe solche Aussagen nicht ohne Grund, denn ich habe jahrelang in der Altenpflege gearbeitet und nicht mein halbes Leben mit dem Gamepad in der Hand verbracht, wie so viele andere hier. In meinem Bekanntenkreis gibt es einige Behinderte, die wesentlich seltenere Krankheiten haben als ALS. Meine Erfahrung ist eher, dass man augegrenzt wird, wenn man sich zu sehr mit diesem Thema auseinandersetzt, als wenn man sie ignoriert. Mea culpa.
"Nischenkrankheit" habe ich deshalb benutzt, weil ALS extrem selten ist. Grundsätzlich ist so eine Spendenaktion sinnvoll, wenn sie nicht so viele zur ekelhaften Selbstdarstellung ausnutzen würden. An Krebs sterben wesentlich mehr Menschen als an allen "Nischenkrankheiten" zusammen. Krebs ist aber viel schwerer heilbar und so unpopulär, weil die Forschung an die Grenzen des Machbaren gestoßen ist. Deshalb nimmt man es hin und konzentriert sich lieber auf ALS im Sommerloch? Netter Versuch.
Das ist doch alles kompletter Bullshit den du hier absonderst. Du warst Altenpfleger? Umso erschreckender ist deine fehlende Sensibilität dafür. Aber das ist vermutlich diese "Abgebrühtheit" die man in dem Beruf bekommt, man hört ja nicht gerade viel positive Dinge aus Altersheimen.
Wie kommst du darauf, dass die Menschheit oder die Forscher beim Krebs an die Grenzen gekommen sind? Gibts nur 5 Wissenschaftler auf der Welt die sich just in diesem Augenblick nur wegen dieses "Hypes" auf ALS konzentrieren oder wie stellst du dir das vor? Woher nimmst du das wissen zu behaupten ALS sei leichter heilbar als Krebs?
Die Forschung ist bei Krebs mittlerweile auf einem sensationellem Niveau angelangt. Nahezu fast jede Form von Krebs lässt sich mittlerweile, bei rechtzeitiger Erkennung, gut bis sehr gut behandeln. ALS gilt als unheilbar, nur weil Krebs häufiger vorkommt, was bei einem Großteil der Erkrankten auch noch Eigenverschulden aufgrund von falscher Lebensweise zurückzuführen ist, kannst du doch nicht ernsthaft so rücksichtslos sein und meinen, es hätte keine oder nur wenig Aufmerksamkeit verdient!
Deiner Logik nach sollte man die seltenen Krankheiten also lieber ignorieren um nicht ausgegrenzt zu werden, alles klar..... Ich fasse es nicht solche Worte vom Forumsältesten hier zu lesen.
G
GenX66
Gast
Ich glaube, du bist einfach nicht reif genug für das Thema. Scheinbar willst du dir alles so zurecht biegen, wie du es gerne hören würdest. Das wird aber nicht passieren. Seltene Krankheiten sind deshalb nicht erforschenswert, weil die Pharmaindustrie, die Forschung und Ärzte daran nichts verdienen. Willkommen im realen Leben!
Meiner persönlichen Einstellung nach, ist jede Krankheit erforschenswert, aber mach das mal den Großkonzernen klar. Ich weiß sehr wohl wie das laufen könnte, aber in einer martwirtschaftlich orientierten Gesellschafft, die auf Werten aufbaut, in denen Geld wichtiger als Moral ist, wird das nie optimal laufen. Geld regiert über Leben und Sterben und nun glaub mal nicht, dass ein Spendensommer die ALS-Forschung zu den Akten gelegt werden kann, weil jetzt endlich jeder geheilt werden kann. Zumindest wollen uns das die lachenden Promis vermitteln, nachdem sie einen Kübel Eiswasser über den Kopf bekommen haben.
Man kann keine sichtbaren Ergebnisse in den nächsten Monaten oder Jahren erwarten, auch nicht von so einer Aktion. Die Forschung steckt in den Kinderschuhen und jährlich sterben wieviele Menschen nochmal an ALS? Kein Ahnung, aber für die Ebola-Forschung interssiert sich zur Zeit wohl kein Schwein. Wahrscheinlich auch, weil die Betroffenen nicht so eine lange Leidenszeit haben wie z.B. ALS Promi Stephen Hawking. In der Regel stirbt man an Ebola innerhalb von drei Tagen. Jetzt erkläre mir doch mal, warum Ebola zwar täglich panikmachende Titelseiten in der Zeitung füllt, aber in der Forschung so viel Aufmerksamkeit bekommt wie eine bemannte Reise zum Jupiter! Nein, mach es lieber nicht, ich kann es dir verraten: Weil die Pharmaindustrie mit der Ebola-Forschung noch weniger Geld verdient als mit ALS.
EmGeeWombat
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 3.031
- Reaktionspunkte
- 1.346
Ich glaube, du bist einfach nicht reif genug für das Thema. Scheinbar willst du dir alles so zurecht biegen, wie du es gerne hören würdest. Das wird aber nicht passieren. Seltene Krankheiten sind deshalb nicht erforschenswert, weil die Pharmaindustrie, die Forschung und Ärzte daran nichts verdienen. Willkommen im realen Leben!
Meiner persönlichen Einstellung nach, ist jede Krankheit erforschenswert, aber mach das mal den Großkonzernen klar. Ich weiß sehr wohl wie das laufen könnte, aber in einer martwirtschaftlich orientierten Gesellschafft, die auf Werten aufbaut, in denen Geld wichtiger als Moral ist, wird das nie optimal laufen. Geld regiert über Leben und Sterben und nun glaub mal nicht, dass ein Spendensommer die ALS-Forschung zu den Akten gelegt werden kann, weil jetzt endlich jeder geheilt werden kann. Zumindest wollen uns das die lachenden Promis vermitteln, nachdem sie einen Kübel Eiswasser über den Kopf bekommen haben.
Man kann keine sichtbaren Ergebnisse in den nächsten Monaten oder Jahren erwarten, auch nicht von so einer Aktion. Die Forschung steckt in den Kinderschuhen und jährlich sterben wieviele Menschen nochmal an ALS? Kein Ahnung, aber für die Ebola-Forschung interssiert sich zur Zeit wohl kein Schwein. Wahrscheinlich auch, weil die Betroffenen nicht so eine lange Leidenszeit haben wie z.B. ALS Promi Stephen Hawking. In der Regel stirbt man an Ebola innerhalb von drei Tagen. Jetzt erkläre mir doch mal, warum Ebola zwar täglich panikmachende Titelseiten in der Zeitung füllt, aber in der Forschung so viel Aufmerksamkeit bekommt wie eine bemannte Reise zum Jupiter! Nein, mach es lieber nicht, ich kann es dir verraten: Weil die Pharmaindustrie mit der Ebola-Forschung noch weniger Geld verdient als mit ALS.
Und warum genau kommst du mir jetzt mit der wirtschaftlichen Seite? Dass die Pharmaunternehmen daran nicht viel verdienen ist mir bewusst, deswegen verdient die Krankheit doch trotzdem Aufmerksamkeit. Genau deswegen ist so eine Aktion auch gut, allein schon um den Menschen die Krankheit bekannt zu machen.
Das einzige was mich hier stört ist deine unsensible, respektlose Arschlochhaltung die du hier vermittelst, sogar nachdem hier noch Betroffene schreiben. Warum man sich lieber über die Promis echauffiert und dabei jegliche zwischenmenschliche Vernunft über Bord wirft ist mir ein Rätsel. Was du hier vermittelst ist Neid gegenüber einer Krankheit nur weil sie gerade etwas mehr Aufmerksamkeit bekommt als andere, und das ist einfach albern.
G
GenX66
Gast
Ich bezweifle ziemlich stark, dass hier jemand persönlich einen ALS-Patienten kennt. Die Wahrscheinlichkeit ist verschwindend gering. Amyotrophe Lateralsklerose tritt in drei von 100.000 Fällen auf. Das wären also rund 2500 Betroffene in ganz Deutschland. Möglicherweise kennen die "Betroffenen" hier im Forum einen Menschen mit einer ähnlichen Krankheit, z.B. einer Parkinson Demenz, die wesentlich häufiger auftritt. Hier geht es aber nur um ALS.
Mir geht es mit meiner "Arschlochhaltung" einfach darum, dass Menschen niemals von alleine auf die Idee kommen würden etwas zu spenden und dazu extra so eine bekloppte Challenge brauchen. Müssen sich Prominente Eiswasser über den Kopf schütten, um daran zu erinnern dass ALS existiert? Kann ein Mensch nicht einfach mal etwas spenden, ohne darauf hingewiesen zu werden?
Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein. Denn es gibt noch so viele andere seltene Krankheiten. Was kommt für die als nächstes für eine Challenge? Genau, wahrscheinlich gar keine mehr. Die Icebucket Challenge ist doch jetzt schon nur noch ein mieses kleines Internet Meme und war ein Phänomen, das wieder genauso schell aus den Medien verschwunden ist, wie der Sommerhit aus dem letzen Jahr. Meine MS-kranke Tante wird es dankend zur Kenntnis genommen haben.
EmGeeWombat
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 3.031
- Reaktionspunkte
- 1.346
Dein Wikipedia- Wissen in allen Ehren, warum sollte es deswegen niemanden hier geben der einen Betroffenen kennt?
Eben aufgrund der oben genannten Seltenheit wissen nicht viele Leute von der Krankheit. Durch die Challenge wurde schon ein Haufen Kohle für die Stiftung eingesammelt und DAS ALLEIN ist es was zählt! Soll die Stiftung lieber kein Geld bekommen nur weil Spaßbremsen wie dir der Hype auf den Sack geht? Es ist verdammt nochmal scheißegal wie die Leute dazu gebracht werden zu spenden, hauptsache sie tun es!
Bei allem Mitgefühl, aber das klingt wirklich nach Neid.
Similar threads
