Dying Light: Zombie-Shooter von BPjM vorläufig indiziert

...und wieder ein Spiel das für den Computec-Verlag offliziell nicht mehr existiert. Glückwunsch! :autsch:
 
Dying Light jetzt auch auf dem Index? Naja, immerhin steht da oben ja das Dying Light ja "vorläufig" auf dem Index ist.
Außerdem steht ja da das man Dying Light erstmal auf Herz und Nieren prüfen will. Dying Light.
 
Wirklich eine Schande!! Diese Bevormundung vom deutschen Staat! Da kann man auch glei seinen Pass wieder abgeben!
 
Kein großer Verlust^^ Ärgerlich ist allerdings der Umstand, dass wir über dieses Game jetzt nichts mehr schreiben dürfen.
 
Lediglich Werbung und freie Ausstellung sind verboten. Der Erwerb durch Volljährige unterhalb der Ladentheke sowie der Besitz sind beim A- Listchen nicht illegal.
 
Heckinator schrieb:
Lediglich Werbung und freie Ausstellung sind verboten. Der Erwerb durch Volljährige unterhalb der Ladentheke sowie der Besitz sind beim A- Listchen nicht illegal.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor 30 Jahren kauften sich die Leute Pornos unter der Ladentheke, jetzt sind es Computerspiele und Pornos bekommt man 24 Stunden durchgehend im Internet frei zugänglich.:ugly:
 
Ich habe neulich "Videogames - The Movie gesehen". Irgendein bedeutsamer Entwickler hat da gesagt, dass in den USA im Sommer mehr Verbrechen mit Schusswaffen begangen werden. Es wird auch im Sommer in den USA mehr Eis verkauft. Also ist das Eis daran schuld, dass mehr Verbrechen mit Schusswaffen begangen werden. :ugly:
Peter Molyneux meinte noch dazu, dass ein Mensch nur alle Teile von "Saw" im Kino sehen sollte. Kein Wunder also, dass er danach Kinofilme verteufeln würde, wenn er immer nur diese eine Serie sehen konnte. So ist das auch mit Kritikern, wenn sie nichts anderes kennen als CoD, Counterstrike oder andere vermeidliche "Killerspiele".
Wer nur diese eingeschränkte Sichtweise hat, will es auch so. Scheinbar hat Computec keine Eier in der Hose, mal daran etwas zu ändern... :palm:
 
Find nur übel das Erwachsene volles Rohr in Punkto Games bevormundet werden. Wenn in Wrong Turn die Eingeweide aus noch lebenden Leuten gerissen und gefressen werden kratzt das doch auch niemand mehr. Aber die böse Games Industrie schafft uns in Deutschland total.
 
GenX66 schrieb:
Ich habe neulich "Videogames - The Movie gesehen". Irgendein bedeutsamer Entwickler hat da gesagt, dass in den USA im Sommer mehr Verbrechen mit Schusswaffen begangen werden. Es wird auch im Sommer in den USA mehr Eis verkauft. Also ist das Eis daran schuld, dass mehr Verbrechen mit Schusswaffen begangen werden. :ugly:

Peter Molyneux meinte noch dazu, dass ein Mensch nur alle Teile von "Saw" im Kino sehen sollte. Kein Wunder also, dass er danach Kinofilme verteufeln würde, wenn er immer nur diese eine Serie sehen konnte. So ist das auch mit Kritikern, wenn sie nichts anderes kennen als CoD, Counterstrike oder andere vermeidliche "Killerspiele".

Wer nur diese eingeschränkte Sichtweise hat, will es auch so. Scheinbar hat Computec keine Eier in der Hose, mal daran etwas zu ändern... :palm:
Zum Vergrößern anklicken....


Und warum genau pisst du jetzt Computec wieder ans Bein? Was verlangst du von ihnen?
 
Ganz einfach: Es gibt einige Foren, die sich nicht verbieten lassen über indizierte Titel zu berichten, bzw. erlauben dass User sie namentlich nennen dürfen.
Natürlich kann das Konsequenzen für einen Verlag haben, aber das wird von vielen inkauf genommen. Es geht hier schließlich um Pressefreiheit und nicht um den Zwang auf Teufel komm raus über die Darstellungen von Hakenkreuzen in Foren zu diskutieren. Das ist wieder ein anderes Thema.
Indizierte Spiele dürfen nicht beworben werden. Da Computec offensichtlich Angst vor Usern hat, die versehentlich Werbung für das Spiel machen könnten, verbieten sie den Umgang mit solchen Titeln komplett, statt sich auf vertrauensvolle Moderatoren zu verlassen.
Wäre also theoretisch kein großes Ding, diese Regel zu ändern. Aber fast alle großen Foren für Videospiele in Deutschland verfolgen diese Regel und somit wird sich nie was ändern, wenn sie nicht ständig die User darauf hinweisen, dass diese Einstellung nicht korrekt ist und der Pressefreiheit widerspricht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich find das auch Mist was das Thema indizieren von Videospielen betrifft. Ok, bei Filmen schaut man nur zu, bei Spielen legt man selbst Hand an. MMn sollte es da aber gewisse Unterschiede geben. Menschen zu killen ist eine Sache, Zombies kalt zu machen eine völlig andere imo. Des Weiteren sind einige Kürzungen so unlogisch.
Zb. im ersten Bioshock. Da wurden in der ersten Szene einige Blutflecken an ner Glasscheibe entfernt. Aber die Szene wo Andren Ryan verdroschen wurde und ihm der Golfschläger oder was das war "in den Mund geschoben wurde" oder so, dass wurde nicht zensiert.
Genauso GoW. Im ersten Teile wurde ja eine Szene zensiert, bei der ein Mensch verbrannt wird. In Teil 3 werden Köpfe rausgerissen, Beine abgetrennt und auf Leute eingedroschen bis zum geht nicht mehr und es interessiert keinen. Ok, es sind ja "Götter" und keine Menschen, aber bei Zombies ist das wieder was anderes oder wie? Kann man ja noch als Menschen sehen oder was?
 
GenX66 schrieb:
Ganz einfach: Es gibt einige Foren, die sich nicht verbieten lassen über indizierte Titel zu berichten, bzw. erlauben dass User sie namentlich nennen dürfen.
Natürlich kann das Konsequenzen für einen Verlag haben, aber das wird von vielen inkauf genommen. Es geht hier schließlich um Pressefreiheit und nicht um den Zwang auf Teufel komm raus über die Darstellungen von Hakenkreuzen in Foren zu diskutieren. Das ist wieder ein anderes Thema.
Indizierte Spiele dürfen nicht beworben werden. Da Computec offensichtlich Angst vor Usern hat, die versehentlich Werbung für das Spiel machen könnten, verbieten sie den Umgang mit solchen Titeln komplett, statt sich auf vertrauensvolle Moderatoren zu verlassen.
Wäre also theoretisch kein großes Ding, diese Regel zu ändern. Aber fast alle großen Foren für Videospiele in Deutschland verfolgen diese Regel und somit wird sich nie was ändern, wenn sie nicht ständig die User darauf hinweisen, dass diese Einstellung nicht korrekt ist und der Pressefreiheit widerspricht.
Zum Vergrößern anklicken....


Du regst dich also ernsthaft darüber auf, dass die Foren lieber auf Nummer sicher gehen wollen, wie können sie nur.... Um sich auf die Pressefreiheit zu beziehen müsste vll erstmal klar sein ob es sich in einem Forum überhaupt um Presse handelt.
Ob andere das Risiko eingehen kann Computec egal sein, dann geh halt zu denen wenn dich das hier so stört.
 
EmGeeWombat schrieb:
Ob andere das Risiko eingehen kann Computec egal sein, dann geh halt zu denen wenn dich das hier so stört.
Zum Vergrößern anklicken....

LOL. Glaubst du das hier ist das einzige Forum, bei dem ich angemeldet bin? Wenn ich über indizierte Spiele diskutieren will, habe ich viele Alternativen. Mir geht es nur darum, dass man es hier nicht darf. Es war schon lächerlich genug, dass man jahrelang das Wort DOOM in einem Gamingforum nicht schreiben durfte. :ugly:
 
GenX66 schrieb:
LOL. Glaubst du das hier ist das einzige Forum, bei dem ich angemeldet bin? Wenn ich über indizierte Spiele diskutieren will, habe ich viele Alternativen. Mir geht es nur darum, dass man es hier nicht darf. Es war schon lächerlich genug, dass man jahrelang das Wort DOOM in einem Gamingforum nicht schreiben durfte. :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....


Das liegt dann am Gesetzgeber, deine Wut richtest du einfach an die falschen Leute, genauso wie du immer auf die USK schimpfst obwohl die auch nur die Richtlinien befolgen.
 
Wenns einem nicht passt das man hier nicht alles tun kann und man alternativen hat, kann man auch gehen.
Es bringt nichts das wieder hier aufzurollen.
"Kauft euch Dying Light, es ist goil!"- wird eh keinen veranlassen sich das zu kaufen.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Similar threads

D
Dying Light 2: Diese Neuerungen erwarten euch im Survival-Spiel
Antworten
0
Aufrufe
136
DominikZwingmann
D
G
Dying Light 2: Neues Update baut mehr Gewalt ins Spiel ein
Antworten
0
Aufrufe
146
GA-Redaktion
G
G
Dying Light 2: Release von Bloody Ties schon wieder verschoben
Antworten
0
Aufrufe
179
GA-Redaktion
G
G
Dying Light 2: Das steckt in "A Huntress and a Hag"!
Antworten
0
Aufrufe
174
GA-Redaktion
G
D
So sieht die neue Open-World im Zombie-Modus von Call of Duty Modern Warfare 3 aus!
Antworten
0
Aufrufe
114
DominikZwingmann
D
Oben Unten
Zurück