GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
7 Disks? Warum satteln die bei PC Spielen nicht mal auf Blu Ray um wenn die Spiele so groß sind?
Die Laufwerke kriegt man doch mittlerweile wirklich schon hinterhergeworfen.
Aus Angst das die Umsätze sinken könnten weil ja nicht jeder ein Blu Ray Laufwerk hat.
Also ich habe ein BR-Laufwerk. Viele PC-Gamer, die ich kenne, haben keines, weil es eben keine Spiele auf BR gibt. Das ist so ein typisches Henne-Ei-Problem und hat rein gar nichts mit dem zu tun, was du hier gepostet hast.eine grafikkarte für mind. 300 muss es schon sein, aber dann 30 (sind es 30?!) mehr für ein BR Laufwerk... das ist dann der untergang des abendlandes...
wenn man für ein spiel erst mal eine 300 graka kaufen muss, um es spielen zu kennen - kein problem.
aber ein anderes laufwerk für 70 (?!) nenene... s-k-a-n-d-a-l-ö-s...
zu köstlich...
Du kennst ja die Beliebtheit von Steam. Wozu also überhaupt noch Datenträger? BR hat sich auch im Heim-Bereich nicht so grandios ausgebreitet, wie es die DVD mal geschafft hat. Ich kenne viele Leute, die noch heute DVDs statt BRs kaufen und ansehen.die wollen uns einfach datenträger (zumindest am pc) abgewöhnen^^
Brrr... also auf einem grossen TV ist der Unterschied schon wie Tag und Nacht. Von Herr der Ringe habe ich mir die Trilogie nochmal auf Blu-Ray geholt, weil man da jede Hautfalte schärfer sehen kann. Die Qualität bei Filmen ist unzweifelhaft um einiges besser.Du kennst ja die Beliebtheit von Steam. Wozu also überhaupt noch Datenträger? BR hat sich auch im Heim-Bereich nicht so grandios ausgebreitet, wie es die DVD mal geschafft hat. Ich kenne viele Leute, die noch heute DVDs statt BRs kaufen und ansehen.
Deswegen kauft man es ja bei Steam oder ähnlichen Diensten und lädt es runter... Wie in der Zukunft üblichNur für einen (relativ kleinen) PC-Monitor braucht man natürlich kein Blu-Ray, was Filme anbetrifft. Aber für ein Spiel 7 DVDs zu installieren finde ich heute auch nicht mehr zeitgemäss.
Deswegen kauft man es ja bei Steam oder ähnlichen Diensten und lädt es runter... Wie in der Zukunft üblich
Ja gut, bei mir wären es auch 110 Minuten und... Moment mal!!!Für ein GTA5 mit 65GB würde ich dann gute 3-4 Monate brauchen. Klasse Zukunft.
Aber gut, würde auch zur Retail greifen wenn der Download nur ne Stunde dauern würde.
Retail oder garnichts.
Deswegen kauft man es ja bei Steam oder ähnlichen Diensten und lädt es runter... Wie in der Zukunft üblich
Für ein GTA5 mit 65GB würde ich dann gute 3-4 Monate brauchen. Klasse Zukunft
Hast du mal geschaut ob bei dir der neue Hybridanschluss funktioniert? Ist ja nur unwesentlich teurer......
Das ist Verschwendung von Datenvolumen und ein gutes Beispiel für unsere verschwenderische, verwöhnte Konsumgesellschaft.
Ist nicht verfügbar. Hier gibts garkein Breitband über die normale Leitung.
Einzige Möglichkeit für Breitband ist hier ein WMAN Netz. Die Geschwindigkeit ist auch nicht mehr so das Problem. Da zahle ich 25€ für 8Mbit. An guten Tagen kommen auch mal 12-13Mbit an. Problem ist eher das Trafficlimit und die drosselung auf 100kb/s für den Rest des Monats wenn ich dieses überschreite.
Aber da ich eh nichts von Downloadgames halte komme ich damit normalerweise hin. Wenn ich dann aber wie vor 3 Wochen solche Fälle wie ESO habe die ich auf Disk kaufe und dann trotzdem erstmal 25GB Patches laden muss dann wirds mies.
Finde das Beispiel jetzt nicht so passend dafür. Das sind 7 CD's mit allem drum und dran, da geht auch schon einiges an Energie und Ressourcen von Herstellung bis Vertrieb und letztlich auch der Installation drauf.......
Klar kostet das Material und die Herstellung auch Geld. Aber das kostet Papier und Tinte für Bücker ja auch. Dafür erhält das aber auch Arbeitsplätze, kreative Branchen, den Einzelhandel etc. An der Download-Manie verdient, wenn überhaupt, nur Steam und Online-Shops mit. Und der faule Konsument muss sich nicht bewegen.