GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Wieso? Der Nachfolger ist schon aktiv in der Mache - es ist nicht so als würde evtl ein Remaster oder ähnliches kommen ohne das ein Nachfolger oder andere Titel in der Mache sind.Zudem sind die Infos auch so weit das es nicht vom gleichen Studio kommt wie der neue Teil.Es wird niemanden Ressourcen geklaut,es ist nur eine Option die man nicht gezwungen ist zu nutzen.Nicht schon wieder, ist echt ne Frechheit.
Es kommt ja immer drauf an was gemacht wird - es wird wohl kein Port mit simpel hochgezogenen Texturen (wie TLoUR,Tomb Raider,FFX/X-2 HD etc) und das Original ist jetzt auch schon fast 9 Jahre alt.Da ist es wieder, das zweierlei Maß... plötzlich kostet es keine Ressourcen und ist kein aufgewärmter Brei usw.
Erinnerst du dich an die letzte E3 die schon fast langweilig war weil nahezu alles vorher geleaked ist?Ich glaube das irgendwie nicht. Würde MS das nicht an die große Glocke hängen? So leise, still und heimlich passt doch irgendwie gar nicht.
Es kommt ja immer drauf an was gemacht wird - es wird wohl kein Port mit simpel hochgezogenen Texturen (wie TLoUR,Tomb Raider,FFX/X-2 HD etc) und das Original ist jetzt auch schon fast 9 Jahre alt.
Es kommt nicht von dem Team das den neuen Teil macht und optional würde einfach garnichts kommen.Man hat nicht das Gefühl das es "statt" einem neuen Teil kommt sondern "zusätzlich".
Ähnlich verhielt es sich bei der Halo MCC: Neuer Teil angekündigt,reichhaltige Sammlung als Bonus.
Sony hatte TLoUR angekündigt als noch kein neuer Teil angekündigt wurde und das Spiel kam gerade mal ein Jahr nach dem Original.Bei God of War wartet man auch noch auf die Ankündigung von Teil 5,stattdessen wurde erstmal ein Remaster von Teil 3 angekündigt.Zudem war Teil 4 nicht gerade beliebt und zuvor wurden schon 2 HD-Collections veröffentlicht.Da braucht man sich über Kritik nicht zu wundern.
Auch die FFX/X-2 HD Collection wurde stark kritisiert weil sie ohne bekannten Vorteil zur PS4 portiert wird....und es ist schon ein Remaster.
Mit welchem Maß gemessen wird hängt also mit den Umständen zusammen.MS macht das - wenn etwas an der Geschichte dran ist - also richtig.
Erinnerst du dich an die letzte E3 die schon fast langweilig war weil nahezu alles vorher geleaked ist?
Ich glaube das irgendwie nicht. Würde MS das nicht an die große Glocke hängen? So leise, still und heimlich passt doch irgendwie gar nicht.
Ist schon in Ordnung. musst es nicht rechtfertigen
Und TLoUR kam für die vielen Umsteiger, welches es zweifelsohne gibt, und wurde auch von einem anderen Team gemacht und trotzdem kam das zweierlei Maß von wegen Ressourcen Verschwendung.
Sony hat es aber auch nicht so kommuniziert...bei der MCC musste man aber auch das Making-of gucken um zu wissen das bspw die neuen Karten von Saber Interactive kommen und 343 das Ganze nur mit einem Teil des Teams quasi zusammengebastelt hat.
Bei TLoU schwimmt natürlich aber auch mit das halt kein neuer Teil bekanntermaßen in der Mache ist,Sony sich darüberhinaus nicht gerade mit hochkarätigen Ankündigungen überschüttet hat und das Spiel halt "gerade erst" erschienen ist.Da bekommen einige natürlich das Gefühl das es "anstatt" etwas neuem kommt.
Ich kenne nicht wenige die sich extra dafür eine PS3 gekauft haben,die sind natürlich zusätzlich sauer.
Eigentlich eine Ironie,waren Rockstar bei GTA5 diejenigen die die Spieler vorsätzlich von vorne bis hinten über den Tisch gezogen haben.Sie wurden trotzdem gefeiert,selbst nachdem das Ergebnis auf beiden Konsolen nicht mehr viel mit den Ankündigungen zu tun hatte...es lief auf beiden nichtmal richtig flüssig.
Das die ganzen Remaster nichts wirklich schlimmes sind und wie im Fall von Sleeping Dogs wohl die einzige Möglichkeit war genug Geld zu verdienen um einen Nachfolger zu rechtfertigen sehen die meisten nicht.Ich denke die Akzeptanz steigt auch ein bisschen mit dem Alter des Spieles.
DMC hat ja auch seine Kritik abbekommen,soll sich aber immerhin merklich besser spielen.Was das mit DMC4 soll kann ich auch nicht verstehen.
Metro wurde (auf den Konsolen) nicht kritisiert weil sie immerhin ein gutes Preis/Leistungsverhältnis boten.
@Ash
Alles schön und gut, allerdings wird am Beispiel TLoUR immer gerne vergessen, dass neben der höher aufgelösten Grafik und den 60fps auch alle bis dahin erschienenen DLC Inhalte (auch der kostenpflichtige Story DLC, der alleine schon 15€ kostet) enthalten sind.
Auch der neue Controller wird mMn sinnvoll mit einbezogen (Tochpad, Lautsprecher, Lightbar)
Außerdem kostete die Download Version zum Release gerade mal 45€, für mich ist das jedenfalls mehr als "simpel hochgezogene Texturen"
Wenn ein Spiel mit 60FPS wirbt sollte es die zumindest erreichen und nicht ständig rumeiern.
JeppDu meist also so konsequent wie bei der Halo MCC...
die anderen 3 Teile laufen superb.