GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Star Wars: Battlefront - AT-ST spielbar, Details zum Waffen-Gameplay
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
P
pzyYchopath
Gast
Halo zeigt ja, dass das ohne anlegen klappen kann. Solange das feedback gut wird bei Treffern
Z
[zen]
Gast
Ich nicht. Das wird mir richtig fehlen. Bei Halo ist das der größte Kritikpunkt für mich.
Ash2X
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 8.735
- Reaktionspunkte
- 1.262
Wenn sich die Waffen dadurch nicht anders spielen ist es Blödsinn darauf zu verzichten.Bei Halo 5 ist der größte Unterschied das man die Taste nicht klicken muss um aus der Sicht herauszukommen...und sorry,es ist totaler Blödsinn in einem FPS nicht zielen zu können.
GarnHero
Erfahrener Benutzer
- Mitglied seit
- 20.05.2009
- Beiträge
- 135
- Reaktionspunkte
- 26
Das Umschalten der Waffe in die Visier Ansicht soll es unbequemer machen in den Zielmodus und aus den Zielmodus zu schalten. Damit haben dann "Quick Scoper" nicht mehr den Vorteil Gegner schnell und oft auf großer Distanz anzupeilen und auf gut Glück möglichst viele Treffer zu landen.
Ash2X
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 8.735
- Reaktionspunkte
- 1.262
...ist aber im Endeffekt auch egal da man bei dem kleinen Treffer eh aus der Ansicht fliegt.
KingDingeLing87
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 29.05.2009
- Beiträge
- 18.873
- Reaktionspunkte
- 913
Halo ist aber auch ein reiner Run&Gun Shooter.
Bei Star Wars Battlefront stellt sich das ganze da hingehend aber ein wenig anders da.
Das Argument das man so der Vorlage der alten Battlefront Spiele treu bleiben will kann ich verstehen, ich gehe aber ehr davon aus das das aus balancing gründen gemacht wird.
Vor allem die Leute die aus der Ego Sicht spielen hätten mit dem anlegen der Waffe einen zu großen Vorteil als die leute die in der Third Person spielen.