GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Das neue TR sagt mir viel mehr zu als das neue Uncharted. Schönere Atmosphäre, Fokus auf Abenteuer in der Natur und technisch auf gleicher Höhe wie Uncharted.
technisch besser verneine ich, der rest ist Geschmack, ich werde beides spielen.
Ich sagte ja auch "auf gleicher Höhe". Besser ist es nicht.
Ich freue mich drauf, genauso wie ich mich auch auf Uncharted 4 freue...
Einen wesentlichen Pluspunkt hat TR allerdings - die mMn deutlich hübschere Hauptfigur...
Da wurde sich reichlich bei naughty dog bedient.
Da ist schlicht weg falsch. Ein Jahr vor Uncharted 1 erschient Tomb Raider Legend, der damalige Reboot. Außerdem basiert Lara Croft auf Indiana Jones. Nathan Drake teilt daher SEHR stark die Vorlage mit ihr... Die alte Lara war auch sehr viel dichter an Indy dran als die aus dem letzten Reboot.Warum sollte uncharted auf tomb raider basieren? Die marke tomb raider war zu der zeit als uncharted sich in entwicklung befand tot. Der letze titel war angel of darkness und das war jahre her. Uncharted und die figur nathan drake basieren eher auf indiana jones als an lara croft.
Die Story von TR geht auch in eine GANZ andere Richtung als die von Uncharted. Da haben sich die beiden Reihen wenigstens von einander getrennt... Aber blind würde ich persönlich heutzutage wirklich kein Spiel einer Reihe mehr kaufen. Jede Firma kann mal Mist bauen. Aber okay, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Aber es heißt schon was, dass ich beim nächsten XCOM und Civilization erste Tests abwarten werde. Es ist nicht alles Gold, wo ein guter Name drauf steht. LeiderDas reboot von TR find ich gelungen und es ist keine schande dem genre papst unter den rock zu gucken. Trotzdem fand ich die figur der jungen lara nicht gut gezeichnet.. Nate ist mir deutlich sympathischer und generell ist uncharted einfach eine der mittlerweile sehr wenigen serien die ich mir blind kaufe. Da past für mich alles.
Da ist schlicht weg falsch. Ein Jahr vor Uncharted 1 erschient Tomb Raider Legend, der damalige Reboot. Außerdem basiert Lara Croft auf Indiana Jones. Nathan Drake teilt daher SEHR stark die Vorlage mit ihr... Die alte Lara war auch sehr viel dichter an Indy dran als die aus dem letzten Reboot.
Die Story von TR geht auch in eine GANZ andere Richtung als die von Uncharted. Da haben sich die beiden Reihen wenigstens von einander getrennt... Aber blind würde ich persönlich heutzutage wirklich kein Spiel einer Reihe mehr kaufen. Jede Firma kann mal Mist bauen. Aber okay, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Aber es heißt schon was, dass ich beim nächsten XCOM und Civilization erste Tests abwarten werde. Es ist nicht alles Gold, wo ein guter Name drauf steht. Leider
Dass Legend kommen würde, war auch früher bekannt... Aber so oder so: Es ist Lara Croft bzw. die Tomb Raider Reihe. Eine der wohl bekanntesten Videospielfiguren und -serien. Da brauchte auch damals nicht wirklich ein Spiel auf den Markt zu kommen, um noch präsent zu sein und man merkt sehr leicht, dass es da Gemeinsamkeiten gibt, wie z.B. das Genre, das du erwähnt hattest.Nein, ist schlicht weg richtig. Ein jahr vor uncharted 1 war uncharted 1 in entwicklung. Sogar 3-4 jahre. Legend hat uncharted in keinster weise beeinflusst. Und niemand hat abgestritten, dass tomb raider nicht auf indiana jones basiert, sondern uncharted auf tomb raider.
Ich hatte unter "gut gezeichnet" die Charakterdarstellung verstanden. Da wäre die Story ja schon relevant gewesen. Vor allem da du ja von "sympathischer" bei Nathan Drake geschrieben hattest... Also von der "Präsentation" mache ich eigentlich keine Sympathie abhängig.Um die story gehts auch nicht. Sondern um die präsentation. Die ist sehr an uncharted angelehnt.
Nein, ist schlicht weg richtig. Ein jahr vor uncharted 1 war uncharted 1 in entwicklung. Sogar 3-4 jahre. Legend hat uncharted in keinster weise beeinflusst.
Uncharted schätze ich für mich ein wie die Transformers-Filme: Tolles Popcorn-Kino.Teil 1 war auch klasse,Teil 2 war sehr schick aber etwas dümmlich,Teil 3 hat mir nur noch ein müdes Lächeln abverlangt weil er immerhin schick anzusehen war und auch wenn Teil 4 noch besser aussah und etwas besser als die Vorgänger daherkam...so richtig geil ist das nicht mehr.Es reicht einfach nicht mehr.Dann lieber einen Nachfolger von Pacific Rim,hat auch beeindruckt,hat das selbe aber an vielen Ecken und Enden einfach besser gemacht.
Transformers und Pacific Rim mit Uncharted zu vergleichen ich weiß ja nicht so recht, für mich hinkt der Vergleich ziemlich. Die Filme sind für mich einfach ziemlich aufgeblasenen Actionseffekt Demos ohne irgendeine Emotionale Bindung. Uncharted hingegen Unterhalt mich mehr wie die alten Indi-Filme, je länger man schaut bzw. spielt um so mehr verbindet man sich mit der Figur und genau das ist auch das geniale an Uncharted, man merkt einfach die hier sehr viel Detailarbeit drinsteckt.