GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Star Wars Battlefront: Angeblich flüssige 60 FPS auf Sonys PS4
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
X
xStangx
Gast
Und wie läuft die ONE version?
kaepteniglo
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 04.09.2005
- Beiträge
- 1.286
- Reaktionspunkte
- 402
720p/60 FPS
Ash2X
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 24.08.2006
- Beiträge
- 8.735
- Reaktionspunkte
- 1.262
Der Code ist bei beiden Versionen anscheinend besser,die starken Schwankungen an einer bestimmten Stelle sind passé.Soll gelegelntlich mal auf 55 droppen,aber das fällt eh keinem auf.
D
DixieDean
Gast
Performance-Analyse: Star Wars: Battlefront - Digital Foundry • Eurogamer.de
An ein, zwei Stellen geht es in dieser kurzen Analyse mal runter auf 51 bzw. 52fps (1.25min, 1.33min), sonst bewegt es sich meistens zwischen 55-60fps. Dazu halt die geringere Auflösung.
Zuletzt bearbeitet:
O
occ
Gast
Da sie ja keine volle Karte (40 Spieler) Walker Assault auf der PS4 testen konnten denke ich mal das sich die Framerate so bei der von Xbox One einreihen wird.
Waren es zwar quasi konstante 60fps beim Test letztens, so fehlten doch ein paar Spieler und wie Ash bereits schrieb: die seltenen Dips auf max. 55fps fallen wirklich kaum auf.
Wenn ich Battlefront so sehe dann erwarte ich echt viel von dem nächsten Mass Effect und Battlefield/Bad Company.
Waren es zwar quasi konstante 60fps beim Test letztens, so fehlten doch ein paar Spieler und wie Ash bereits schrieb: die seltenen Dips auf max. 55fps fallen wirklich kaum auf.
Wenn ich Battlefront so sehe dann erwarte ich echt viel von dem nächsten Mass Effect und Battlefield/Bad Company.
Zuletzt bearbeitet:
I3uschi
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 30.10.2007
- Beiträge
- 4.609
- Reaktionspunkte
- 2.462
Das ist schon... ziemlicher Kack, sorry.
http://forum.gamesaktuell.de/techni...xt-gen-konsolen-und-1080p-10.html#post1732338 (<-ruhig mal reinklicken)
Auf den Herrn Pixel habe ich schon mal vor längerer Zeit geschimpft als er meinte, Fernsehen ist cooler in 720p/1080i ^^
Zuletzt bearbeitet:
D
DixieDean
Gast
Ich finde es zwar allgemein nicht ganz so dramatisch
, allerdings berichtet DF davon..."Besonders wenn ihr auf Endor in der dichten Waldumgebung kämpft, kann es schwierig sein, aufgrund der niedrigeren Auflösung in der Distanz Feinde zu erkennen."
Performance-Analyse: Star Wars: Battlefront - Digital Foundry • Eurogamer.de
...was dann halt bei einem schnellen Shooter schon ziemlich blöd sein kann
Zuletzt bearbeitet:
kaepteniglo
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 04.09.2005
- Beiträge
- 1.286
- Reaktionspunkte
- 402
Die Frostbite Engine schafft auch auf der One mehr als 720p.
Need for Speed läuft mit 900p. Nur die Battlefield / Battlefront-Reihe wollen sie da nicht mit >720p laufen lassen.
Need for Speed läuft mit 900p. Nur die Battlefield / Battlefront-Reihe wollen sie da nicht mit >720p laufen lassen.
grinch66
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 14.10.2010
- Beiträge
- 13.438
- Reaktionspunkte
- 5.418
Wie meinst du das mit sie wollen nicht?
Ich glaube da gehört bisschen mehr als wollen dazu, wenn die fps bei höherer Auflösung zu stark leiden macht es einfach keinen Sinn. Sieht man auch bei halo 5, mehr ist einfach nicht drin wenn man 60fps haben will. Es wird nicht mal an der GPU liegen, sondern am oberflaschenhals ESRam, die technische Fehlentscheidung überhaupt
Zuletzt bearbeitet:
grinch66
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 14.10.2010
- Beiträge
- 13.438
- Reaktionspunkte
- 5.418
Versteh gerade nur Bahnhof, wen meinst du?