GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Call of Duty 2016: Infinity Ward mit "innovativem" Sequel
- Ersteller GamesAktuell.de
- Erstellt am
Phant
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 14.11.2007
- Beiträge
- 800
- Reaktionspunkte
- 254
Bitte nicht. Die MW Trillogie war so wie sie war sehr gut und braucht keine Fortsetzung.
Call of Duty kann 2016 auch mal wieder ne neue Marke bilden und das Infinityward von damals ist es sowieso nicht mehr die meisten der damaligen Leute sind ja jetzt bei respawn.
Call of Duty kann 2016 auch mal wieder ne neue Marke bilden und das Infinityward von damals ist es sowieso nicht mehr die meisten der damaligen Leute sind ja jetzt bei respawn.
Sil3ntJul861
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 23.09.2014
- Beiträge
- 3.190
- Reaktionspunkte
- 779
Ich spiele ja wirklich gerne COD. Aber wenn ich in diesem Zusammenhang "innovativ" lese, muss ich laut lachen! 
silenthill999tts
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 13.02.2007
- Beiträge
- 2.427
- Reaktionspunkte
- 83
Klar. Innovativ.... Und dann noch Modern Warfare 4. Oh man, da erwarte ich jetzt aber ne super krasse lange Singleplayer Kampange mit einer richtig guten Thriller-Story und einen Multiplayer der nur die 2. Geige spielt. Das wäre innovativ und neu
Aber ich würde gerne in den 2. WK zurück stürzen, da dieser seinen Zenit ja bereits in der Xbox / PS2 Ära überschritten hatte und nur wenige sachen in der Last Gen zu finden waren. Doch das dürfte wohl selbst der GA Online Redaktion eher als Witz über der Tastatur gehüpft sein, denn Modern Warfare ist der 2. WK bestimmt nicht.
Aber ich würde gerne in den 2. WK zurück stürzen, da dieser seinen Zenit ja bereits in der Xbox / PS2 Ära überschritten hatte und nur wenige sachen in der Last Gen zu finden waren. Doch das dürfte wohl selbst der GA Online Redaktion eher als Witz über der Tastatur gehüpft sein, denn Modern Warfare ist der 2. WK bestimmt nicht.
Z
[zen]
Gast
Na ich bin gespannt... 
EmGeeWombat
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 3.031
- Reaktionspunkte
- 1.346
2. Weltkrieg wäre wirklich mal was. Jetzt wo es die Technik erlaubt wirklich realitätsnah die Schrecken des Krieges rüber zu bringen wäre das wirklich innovativ. Aber um Gottes Willen ohne Hurra- Patriotismus.
P
pzyYchopath
Gast
Liest du deine eigenen Worte eigentlich? Meine Güte... Kriegsschrecken und realitätsnah und innovativ in einem Satz...
EmGeeWombat
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 09.09.2009
- Beiträge
- 3.031
- Reaktionspunkte
- 1.346
Wat willst du denn? Verstehst du meine Worte egl?
Ich dachte der Satz "Ohne Hurra-Patriotismus!" sagt egl aus was ich meine. Es geht mir nicht um eine realitätsnahe Gewalt-Orgie. Wer mich hier kennt weiß dass ich schon mehrfach ein richtiges Anti-Kriegsspiel gefordert habe. Es geht mir doch nicht um plakatives, pseudo-wachrüttelndes Zivilisten wegballern a la MW2. Ich will klug und realistisch mit den Schrecken des Krieges konfrontiert werden. Emotional berührt und meinetwegen auch den Tränen nahe. So schwer zu verstehen?
Zuletzt bearbeitet:
Gamemaster1883
Bekanntes Gesicht
Weg von den ganzen Feature Sachen der letzten Teile und wieder mehr hin zum klassischen.
G
GenX66
Gast
MW4 halte ich auch für den falschen Weg. Es muss ja nicht unbedingt wieder WWII werden, aber ein neuer Schauplatz wäre doch mal ganz nett. Mir fallen da auf Anhieb viele ein: z.B. WWI, Golfkrieg, Falklandkrieg, Kosovokrieg, 6-Tage-Krieg in Israel, Kambodschakrieg usw.
K
Kr@tos
Gast
Im Text ist ein Fehler! Der letzte Teil von IW war Ghosts! Advanced Warfare war von Slegdehammer Games!