GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Wenn das Spiel so wird wie die Entwickler es versprechen, dann wird das ein ganz großes Ding und dann sind solche Gelder nun einmal auch nötig.
Natürlich gibt es noch eine gewisse Skepsis, aber auch wenn die Entwicklung schon ziemlich lang anhält, so hat CIS bisher doch schon einiges geliefert.
...aber auch wenn die Entwicklung schon ziemlich lang anhält, so hat CIS bisher doch schon einiges geliefert.
Was macht er denn mit seinen Backern? So schlimm kann es nicht sein wenn sie vor zweit Tagen die 114 Millionen erreicht haben, also eine weitere Million in nicht mal zwei Wochen.Zum Vergleich: The Witcher 3 hat 81 Millionen Dollar gekostet. Was der mit seinen Backern macht geht gar nicht. Aber heutzutage kann man das ja machen....denn es macht ja mittlerweile fast jeder und keiner beschwert sich. ^^
Was macht er denn mit seinen Backern? So schlimm kann es nicht sein wenn sie vor zweit Tagen die 114 Millionen erreicht haben, also eine weitere Million in nicht mal zwei Wochen.
**Wall of Text**
Es geht hier nicht um die finale Umsetzung, sondern den IST-Zustand.
Das lassen wir uns mal Überraschen, alles andere ist Glaskugel gerede.Das böse Erwachen folgt erst noch.
Verbrand das kann gut sein, in einer Entwicklung wir oft viel Geld Verbrand weil man eine Elemente doch nicht benötigt. Aber auf welcher Grundlage wird da "veruntreut" erwähnt, ich hoffe nicht auf den Informationen von Herrn Smart. Chris Roberts würde schon dahinter her sein wenn jemand das tun würde. Es ist für ihn ja nicht einfach ein Spiel, sondern sein Spiel.MMn wird hier sehr viel Geld verbrannt (veruntreut etc.), was man dem finalen Game, wenn es denn überhaupt jemals erscheint, ansehen und anmerken wird.