Ich halte diese Nachricht auch nicht wirklich für berichtenswert. Ich kenne ein Mitglied der Grünen, das seinen Sohn kein Schach spielen lässt, da er die Vereinfachung von Krieg in dem Spiel für falsch hält. Kann man so oder so sehen...
Klar will Mario keinen größeren Tiefgang haben. ABER die Darstellung von Peach bedient sich nun mal dieses Tropus und "normalisiert" diese inzwischen echt ausgelutschte und langweilige Darstellung. Dass man das dann kritisiert, ist eigentlich zu erwarten. Mario hat nebenbei schon ein paar Charakterzüge mehr als Peach - Fröhlichkeit, Hilfsbereitschaft, Mut und noch so einige andere mehr.
Ich persönlich habe einige Frauen in meinem Bekanntenkreis, die bereits diese Märchen und auch andere Medien für solche Darstellungen kritisieren. Das liegt auch daran, dass sie von anderen Menschen in ihrem Leben bereits so "rettungswürdig" also quasi herablassend behandelt worden sind - sie sind ja "nur die Prinzessin" und "kriegen selbst nicht viel auf die Reihe". Dieser Tropus kann auch Auswirkungen auf andere Personen und ihre Sichtweise/Umgangsformen haben als nur auf "Die Prinzessin" selbst und das ist das VIEL größere Problem.
Wie du schon schreibst, ist die Darstellung extrem simpel und wie ich geschrieben habe, ist das einfach überflüssig. Da sehe ich die Kritikwürdigkeit, die doch JEDER mit einer eigenen Meinung äußern darf. Es geht definitiv und vor allem sehr einfach anders. Inzwischen gibt es mehr als genug technische Ressourcen, um das im Handumdrehen anders zu machen. Würde Bowser nur einen Schatz stehlen, ändert sich gar nichts am Spiel selbst, nur die schwache und hilflose Darstellung von Peach würde wegfallen. Früher musste man aufgrund technischer Limitierungen wirklich einfache Motive und Handlungen einbauen, aber das ist heute wirklich nicht mehr notwendig.
Es geht wie gesagt nicht nur um die Frauen selbst oder ihre Ehre, sondern um die Gesellschaft im allgemeinen, der damit wieder einmal mehr eingehämmert wird, wie unselbstständig Frauen doch sind. Du nimmst diese Darstellung ja auch als absolut normal und offensichtlich auch schützenswert hin, obwohl sie faktisch eine der simpelsten und nicht wirklich erstrebenswerten Charakterisierungen darstellt.
Ich habe Super Mario nicht als sexistisches Machwerk bezeichnet. Hier hat sich nirgendwo eine Gruppe von Frauenrechtlerinnen geäußert. Hier hat sich niemand das Recht heraus genommen für alle Frauen zu sprechen, es wurden nur vereinzelte Meinungen genannt. Zu den möglichen Auswirkungen dieser Darstellung habe ich ja oben schon etwas geschrieben.
Klar ist das nichts neues. Du zeigst hier allerdings nur die typische "Das war schon immer so!"-Haltung. Wenige Menschen mögen Veränderungen. Diese Floskel sagt nur aus, wie es bisher war, aber eben nicht, dass es so bleiben muss oder wird.
Am Ende würde sie die Handlung vielleicht garnicht wahr nehmen. Hab ich damals auch nicht. Und selbst heute könnte mir die Handlung bei einem Mario Spiel nicht egaler sein. 
Mit dem letzten Satz hast du Peach wieder nur auf eine Trophäe und nichts anderes reduziert. Mir scheint, dass "der Hammer" dich wohl getroffen hat
Das wird halt nur nicht im geringsten auch nur ansatzweise dargestellt und ist damit reine Spekulation.
Die Darstellung von PETA zu dem Waschbärenkostüm war ja komplett falsch, da es sich schließlich um ein magisches Blatt handelte, dass Mario das Kostüm gab und nicht ein toter Waschbär.
Mit dem letzten Satz hast du Peach wieder nur auf eine Trophäe und nichts anderes reduziert. Mir scheint, dass "der Hammer" dich wohl getroffen hat
Das ist dann ein Problem der Menschen die es äußern. Du versuchst mir hier zu verkaufen, dass ein Super Mario dazu beträgt, Männer in chauvinistische Affen zu verwandeln und das kann ich nicht ernst nehmen. Männer die sowas äußern sind durch die elterliche Erziehung schon so gepolt. Ich weigere mich einfach einer aufs minimalste reduzierten Videospielhandlung, die man auch als Persiflage auf tatsächliche “Prinzessinnen“ sehen kann, so viel Einfluss auf die menschliche Persönlichkeit zuzusprechen zumal deine Kritik ja auch nur auf Vermutungen basiert. Ich sehe auch einfach keine ständige Konfrontation mit dieser Darstellung. Nenn mir doch bitte Beispiele von modernen Spielen oder Filmen die das so inszenieren? Mir fällt ums Verrecken keins ein.
Ach und weil es nicht so dargestellt wird, und es wird generell nur sehr wenig dargestellt, kann ich es nicht hineininterpretieren? Was wenn die Story bewusst so knapp gefasst ist, dass die Spieler sich ihre eigene Vorstellung von Peach machen können?
Dennoch stand der Vorwurf, Mario vermittle, es wäre ok Pelz zu tragen. Hinterher haben sie jedoch zurückgerudert, ich könnte aber auch noch die Kritik von PETA an Assassins Creed anbringen, passt genauso.
Ich kann das nicht auf Mario übertragen, da ich keinerlei Ahnung habe, wie Mario und Peach außerhalb der Spiele zueinander stehen - man sieht sie ja auch nur im Spiel und kann daher auch nur berücksichtigen, was man dort erfährt. Der Kuss am Ende ist fast immer der einzige beziehungsähnliche Kontakt in den meisten Mario-Jump-and-Run-Spielen und hat daher den Beigeschmack einer reinen Trophäe.
Eines der größten Zugpferde der Videospielindustrie hat sich aber offensichtlich nicht ganz von diesem Klischee verabschiedet. Das wird nun mal auch hier kritisiert.
Ich hatte ja geschrieben, dass Videospiele nicht das einzige Medium sind. In anderen Medien gibt es diese Darstellung ebenfalls. Ein aktuelles Beispiel wäre die "50 Shades of Grey"-Beziehung, in der die Frau sich komplett und vollständig dem Mann unterordnet. Oder davor eben die Twilight-Filme. Oder die Darstellung von April O'Neil in den beiden neueren Turtles Filmen. Oder Lois Lane in Batman vs. Superman, die bei fast jedem Auftauchen auf dem Bildschirm gerettet werden muss und sonst nichts zur Story beiträgt. Bei Spielen hinke ich etwas hinterher, da ich mich inzwischen vom AAA-Markt fast losgelöst habe. Nach etwas umgucken in meinen dieses Jahr gespielten Titeln war noch Bravely Second dabei, in dem die Päpstin Agnes auch nur auf ihren Liebsten wartet, der sie endlich abholt. Alleine bekommt sie gar nichts hin und verläuft sich im Schloss des Entführers
Immerhin schließt sie sich dann der Party an.
Ich hatte ja geschrieben, dass Videospiele nicht das einzige Medium sind. In anderen Medien gibt es diese Darstellung ebenfalls. Ein aktuelles Beispiel wäre die "50 Shades of Grey"-Beziehung, in der die Frau sich komplett und vollständig dem Mann unterordnet. Oder davor eben die Twilight-Filme. Oder die Darstellung von April O'Neil in den beiden neueren Turtles Filmen. Oder Lois Lane in Batman vs. Superman, die bei fast jedem Auftauchen auf dem Bildschirm gerettet werden muss und sonst nichts zur Story beiträgt. Bei Spielen hinke ich etwas hinterher, da ich mich inzwischen vom AAA-Markt fast losgelöst habe. Nach etwas umgucken in meinen dieses Jahr gespielten Titeln war noch Bravely Second dabei, in dem die Päpstin Agnes auch nur auf ihren Liebsten wartet, der sie endlich abholt. Alleine bekommt sie gar nichts hin und verläuft sich im Schloss des Entführers
Die Liste von absolut vom Helden abhängigen Frauen in den Unterhaltungs-Medien könnte man noch sehr lange fortsetzen, das hat hier aber eigentlich nichts verloren. Klar gibt es auch Filme, Comics, Bücher und Spiele in denen es anders läuft. Nur bei denen, die immer noch diesen alten Klischees nachhängen, wird und darf die Kritik daran nicht verschwinden, nur weil es woanders auch anders läuft. Vor allem wenn man bedenkt, was für Kassenschlager diese Titel sind und welche Reichweite damit entsteht. Es wird bestimmt niemand beim Ansehen eines Films dieser Art SOFORT "zu einem chauvinistischen Affen" werden. Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass einen Effekt auf den Konsumenten hat, wenn auch nur einen geringen, unterschwelligen und unbewussten. Des weiteren bin ich mir ziemlich sicher, dass dieser Effekt fast gegen 0 geht, WENN man sich einfach mal eingesteht, wie simpel und unsinnig diese oder jene Darstellung ist. Damit dürfte ein Großteil der unterschwelligen Beeinflussung bereits wirkungslos sein... Doch dazu muss man erst mal auf diese Kritik stoßen, weswegen ich nicht müde werde sie zu äußern.
Eine schlecht gemachte Satire kann man nicht mehr von dem satirisch dargestellten Gegenstand unterscheiden, wodurch es dann auch keine Satire mehr ist.
Dem Internet zufolge geht die Darstellung von SM in diesen Filmen komplett an realen SM-Beziehungen vorbei. Aber ich will eigentlich nicht auf andere Medien eingehen. Begründungen warum die Frauen darin so schlecht dargestellt werden, ändern ja nichts daran, dass sie schlecht dargestellt werden. Wie die Masse mit solchen Medien umgeht, hat aber selten etwas damit zu tun, ob sie derartige Darstellungen für positiv oder gar erstrebenswert befindet. Die meisten wissen vorher ja nicht worauf sie sich einlassen und suchen oft nur ein flache Unterhaltung und machen sich halt keine Gedanken über die Geschichte, was ich aber ehrlich gesagt aus oben genannten Gründen schon bedenklich finde.
Ich sage ja nichts gegen die Darstellung oder Existenz von schwachen Frauen im allgemeinen. Aber wenn dann sollte Schwäche auch nachvollziehbar dargestellt werden und nicht wie ein "Du machst sonst gar nichts!"-Stempel verteilt werden.
Wie gesagt: Das Bewusstsein, dass etwas viel zu einfach/flach/simpel/grundlos gemacht worden ist, dürfte bereits den meisten Einfluss dieser Medien entkräften. Ich wäre mir auch nicht so sicher, ob positive Beeinflussung problemlos negative aufheben kann. Man sehe sich nur die Verbohrtheit vieler Leute an, die immer das schlechteste denken und erwarten. Aus irgend einem Grund ist das kaum noch zu ändern. Aber das ist auch nur Spekulation...
Hier biegst du dir ganz schön was zurecht, ich verstehe auch nicht ganz warum du jetzt sagst du willst nicht auf andere Medien eingehen wenn du doch vorher eben genau das tust und alle Medien in deine Kritik mit einbeziehst.
Weil deine Meinung sich zu dem Thema sowieso nicht ändern wird, egal wie viele Beispiele ich hier aufliste oder detailliert erläutere. Du fängst ja sogar an diese Darstellung als etwas vom Publikum gewolltes zu verteidigen, was ich nun mal gar nicht nachvollziehen kann. Denn auch da ginge es definitiv anders und sehr viel besser. Die Story in den Transformers-Filmen ist beispielsweise jedes mal zum Weglaufen schlecht und auch da ginge es besser. Dass die Filme trotzdem erfolgreich sind, liegt an vielen Faktoren, aber bestimmt nicht an der Story.
Okay, sie wissen vielleicht teilweise schon, was sie erwartet. Allerdings konnte man beispielsweise auch nicht ahnen, wie absolut unselbstständig Bella im dritten Twilight-Film dargestellt wird (das geht meines Wissens nach sogar über das Buch hinaus), wenn man die ersten zwei gesehen hat. Bekannte von mir haben sich beispielsweise ab Teil 2 Twilight quasi als Trash-Film-Event angesehen. Aber dann wiederum kann man sich auch einen Film ansehen, darin die Darstellung von Frauen kritisieren und dann trotzdem den Film zu Ende und auch die Fortsetzung gucken. Oder man ignoriert diese Darstellung einfach vollkommen, weil einen eh etwas anderes ins Kino getrieben hat (bei Transformers die Story unbedingt ignorieren und auf Action-Szenen achten). Eine Darstellung ist ja noch lange kein ganzer Film oder gar eine Film-Reihe. Ich bleibe dabei, dass der Erfolg dieser Unterhaltungsmedien nur sehr wenig darüber aussagt, was Frauen oder auch die Masse allgemein über derartige Darstellungen denken oder sie bewerten.
