- 15.10.2007, 20:57 #16
Zitat von Grinder
wir sitzen alle im selben Boot.
Zitat von Grinder
.
//Mein Profil Reloaded V2.0\\ Mein System: E6850 Intel Core 2 Duo (2*3Ghz), 4GB Corsair-RAM, 8800GTS (640 MB), 2*500GB HDD Western Digital [XP-32-Bit+Vista-64-Bit] Thermaltake Armor JR. PS3 + Samsung LE 32 S71 B 32", ID: USMC911Emergency
{Visit it}
-
-
- 17.10.2007, 08:22 #17
also ich hab ne 8800 gtx mit 768gddr3 ram von sparkle ... wieso sollte die karte den geist aufgeben wenn der speicher verbraucht ist ? versteh das nich so ganz
- 17.10.2007, 14:01 #18
Wer hat hier etwas davon geschrieben, dass die Karte den Geist aufgibt?
Es geht lediglich darum, dass NVidia bei der 8er Serie geschlampt hat. Der VRam-Bug lässt sich zusammengefasst so beschreiben. Die Karte füllt den Speicher fortlaufend mit Texturdaten, kümmert sich aber nicht darum, diesen wieder zu leeren. Irgendwann ist der Speicher voll und die Karte fängt an, auf die Festplatte auszulagern. Das führt wiederum dazu, dass es anfängt zu ruckeln.
NVidia selbst gibt als offiziellen Workaround den "Tipp" an, per Tastenkombination "ALT" + "TAB" das aktive Anwendungsfenster zu wechseln. Dann werden die Texturen komplett neu in den GraKa-Speicher geschrieben.
- 17.10.2007, 14:56 #19
aber was is dann hiermit ?
http://www.computerbase.de/news/hard..._vram-bug_g8x/
laut dem hat meine karte das nich ^^
- 17.10.2007, 18:36 #20
Meine Grafikkarte
Wollte fragen ob das eine gute Grafikkarte ist:
NVIDIA GeForce 7300 GS
Speicher 512 MB
Wenn Ihr noch Informationen braucht bitte schreiben.
- 17.10.2007, 21:35 #21
Zitat von Polskaplayer51
Der große Speicher der Karte bringt aufgrund der langsamen Geschwindigkeit von Chip und RAM leider gar nichts, macht die Karte nur teuer. Mit 128 MB wäre die auch nicht langsamer aber preiswerter..
Generell solltest du auf die zweite Ziffer in der Bezeichnung achten. Erste Ziffer : Generation (aktuell ist 8, Vorgängerversion war eben diese 7er). Zweite Ziffer : Leistung. Je kleiner, desto langsamer. Die 7300 ist eines der kleinsten Modelle dieser Serie und eigentlich nur für Büroanwendungen geeignet. Schneller sind die 7600 oder 7800/7900. Für 90 Euro z.b. bekommt man die verhältnismäßig schnelle 7900GS.
Wenn ich bis zum Relaunch meiner Internetpräsenz (siehe Sig.) noch ausreichend Zeit finde, wird sich dort auch ein Bericht über die verschiedenen aktuellen Bezeichnungen finden und auch die Unterschiede zwischen GT,GS, XT,XE, LE,Pro und so weiter durchleuchtet. Denke, das interessiert einige.www.victorypoint.de/forum Schnelle Antworten auf knifflige Hardwarefragen und dazu die einzig wahre Spielwiese..
http://www.gamersglobal.de Spieler und Redakteure - Jörg Langers neuestes Projekt.
- 17.10.2007, 22:45 #22
Danke, würde Froh sein das du das bald machst was in deiner Sigantur ist.
-
-
- 18.10.2007, 11:13 #23
Zitat von rulestar
"Update 29.08.2007 09:08 Uhr: Wie uns James Wang, Technical Marketing Analyst bei Nvidia, soeben mitteilte, sind die von uns festgestellten Performanceverbesserung nicht mit dem scheinbar behobenen VRAM-Bug begründet, da dieser im ForceWare 163.44 immer noch vorhanden ist. So hat man im Treiber zwei Verbesserungen eingebaut, die den VRAM-Bug ein wenig neutralisieren. Nvidia modifiziert in dem neuen Beta-Treiber die Speicherkompression, was in Company of Heroes D3D10 auf einer 256-MB- und einer 320-MB-Karte den gemessenen FPS-Gewinn erklärt. Darüber hinaus verwaltet die G8x-GPU die Texturen in Stalker anders als mit den Vorgängertreibern, was dort den Performancevorteil erklärt. Laut James Wang wird der VRAM-Bug im nächsten offiziellen Treiber-Release behoben sein."
NVidia hat mit der Modifikation im neuen Treiber also nicht Weiters als eine ganz billige Krücke geschaffen, die das eigentliche Problem noch immer nicht behebt.
Fazit: laut dem hat deine karte das sehr wohlGeändert von Grinder (18.10.2007 um 11:16 Uhr)
Lesezeichen