Die bekannteste Verschwörungstheorie ist ja warscheinlich die um den 11. September 2001 (die US- regierung soll die Anschläge aus das World Trade Center veranlasst haben). Sollte jeder wissen, was ich meine...
Anstatt dass mit den Familien der Opfer getrauert wird, werden wilde Gerüchte in die Welt gestreut. Einfach respektlos vor allen Opfern und trauernden sowas....
das ist nicht respektlos, wenn du mich fragst. es gibt nur leute, die darum bemüht sind, ein mutmaßliches giganto-verbrechen aufzudecken.
ich selbst weiß nicht, was ich wirklich glauben soll, aber ich weiß, dass es eigentlich zu viele fragen gibt, um wirklich glauben zu können, dass es nur die "bösen" araber waren. und, dass die amis gut darin sind, irgendwelche geschichten zu erzählen, um kriege zu beginnen, das wissen wir ja alle...
nochmal zum 11. 9.:
-warum stürzten die hochhäuser gerade zusammen, wenn sich der stahl angeblich "verbogen" hat. wobei eigentlich nichtmal das sein kann, da man dafür so viel hitze benötigt, die kaum einfach so durch den brennenden treibstoff erzeugt wird. denn vom treibstoff war nicht mehr viel übrig, da das meiste beim aufprall explodiert und verbrannt ist.
außerdem gibt es aufnahmen, wo leute im trade center an eben diesen trägern einfach so angelehnt stehen... wenn die so heiß waren, dass sie sich verbiegen, dann ist das doch sehr seltsam, oder?
-columbia hat während die flugzeuge in das trade center flogen erdbebenmessungen gemacht und das ergebnis waren schwingunen, die typisch für sprengungen sind.
-in ca 10 minuten entfernung vom trade center liegt ein luftwaffenstützopunkt der amis. die dürfen dort auch unautorisiert flugzeuge, die als anschlagswaffen genutzt werden, stoppen.
und dafür hätten sie mindestens eine stunde zeuit gehabt, da man durch den radar sieht, wenn flugzeuge vom kurs abweichen. warum haben sie nicht reagiert? später kamen dann verschiedene ausreden, die sich alle gegenseitig wiedersprachen. die einen sagten, die base war nicht besetzt, die anderen sagten das genaue gegenteil udn halt irgendeine andere ausrede dazu...
-im pentagon ist ja auch ein flugzeug "gelandet". warum hinterlässt eine boing ein loch von einem 5-meter durchmesser? und wo waren die flügel und turbinen? "pulverisiert". das ich nicht lache.
und warum war auf den videoaufnahmen vom einfachl nirgends etwas von einem flugzeug zu sehn? -oder: warum zur hölle zwingen terroristen, die ein flugzeug entführen, die leute an bord dazu, ihre familien anzurufen?
-oder: es kam etwa ein jahr später ein band mit dem funkverkehr zweier feuerwehrleute, die da mehr oder weniger als erstes rein sind ans tageslicht. seltsamerweise sind die beiden ganz ruhig und fordern lediglich einen löschzug an, um das feuer zu bekämpfen. eigentlich würden feuerwwehrleute doch merken, wenn da irgendwelche stahlträger glühen, oder?
so, mehr fällt mir spontan nicht ein, aber es gibt mit sicherheit noch viel mehr punkte, die einen stuzen lassen.
wie schon gesagt: ich weiß selber nicht, was ich jetzt glauben soll, aber ich finde auf jeden fall, dass man nicht so naiv, wie nemesis, alles glauben soltle, was in den medien kommt. dinge zu hinterfragen kann nichts schaden!
Wie konnte ich nur vergessen dass Parteei heißt ? Das wird sofort umgeändert
