balthier9999
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 26.02.2007
- Beiträge
- 7.598
- Reaktionspunkte
- 0
Es ist wohl so präsent, dass niemand bisher darauf gekommen ist, diesem Thema einen Thread im Kultur- und Gesellschaftsforum zu schenken. Dabei lässt sich hier, abseits von den Cynamite-News, doch schön grundlegend diskutieren.
Worum es geht, dürfte bekannt sein: Wikileaks veröffentlicht seit einiger Zeit geheime Dokumente. Das Konzept ist nicht ganz neu, schon seit 1996 veröffentlicht die Seite Cryptome.org geheime Dokumente und Bilder. Doch Wikileaks ist bekannter, vielleicht wegen den brisanten Themen oder wegen des Gesichts, dass Wikileaks trögt: Julian Assange. Der Mann, den keiner fassen kann.^^
Jüngst rufte Wikileaks die User auf, eine Kopie von Wikileaks auf ihre Server (sofern vorhanden^^) zu speichern, damit die Daten nicht verloren gehen können. Damit ist es für Regierungen quasi unmöglich, die Daten zu entfernen.
Was mich gerade etwas stutzig gemacht hat, ist der Auftritt von Assange bei Colbert Report. Ich meine: Das ist eine Comedy-Sendung! xD Na ja, wer weiß. xD Immerhin sieht man ihn dort auch mal lachen. (Und man erfährt, dass das Apache-Video zu nichts anderem gedacht war, als einen politischen Effekt zu provozieren (politcal impact), also quasi Aufmerksamkeit zu erregen.)
Worum soll’s hier gehen? Ist recht simpel: Ist es gut, dass geheime Daten verbreitet werden? Aber werden dadurch nicht Menschen gefährdert; die Daten sind ja nicht umsonst geheim?
Und dann stellt sich auch die Frage: Sind die Daten wirklich so brisant und wichtig?
Worum es geht, dürfte bekannt sein: Wikileaks veröffentlicht seit einiger Zeit geheime Dokumente. Das Konzept ist nicht ganz neu, schon seit 1996 veröffentlicht die Seite Cryptome.org geheime Dokumente und Bilder. Doch Wikileaks ist bekannter, vielleicht wegen den brisanten Themen oder wegen des Gesichts, dass Wikileaks trögt: Julian Assange. Der Mann, den keiner fassen kann.^^
Jüngst rufte Wikileaks die User auf, eine Kopie von Wikileaks auf ihre Server (sofern vorhanden^^) zu speichern, damit die Daten nicht verloren gehen können. Damit ist es für Regierungen quasi unmöglich, die Daten zu entfernen.
Was mich gerade etwas stutzig gemacht hat, ist der Auftritt von Assange bei Colbert Report. Ich meine: Das ist eine Comedy-Sendung! xD Na ja, wer weiß. xD Immerhin sieht man ihn dort auch mal lachen. (Und man erfährt, dass das Apache-Video zu nichts anderem gedacht war, als einen politischen Effekt zu provozieren (politcal impact), also quasi Aufmerksamkeit zu erregen.)
Worum soll’s hier gehen? Ist recht simpel: Ist es gut, dass geheime Daten verbreitet werden? Aber werden dadurch nicht Menschen gefährdert; die Daten sind ja nicht umsonst geheim?
Und dann stellt sich auch die Frage: Sind die Daten wirklich so brisant und wichtig?
Zuletzt bearbeitet: