Die brutalsten Film und Spielszenen?

Darüber braucht man eigentlich gar nicht reden, denn jeder wie er es mag.
Im Video wird gezeigt wie ein Typ, nennen wir ihn hier halt Jesus, zusammengehauen wird.
Na und?
Es ist ein Film.
Jeden den es stört der soll ihn halt entweder nicht schauen oder ausschalten wenns ihm zu viel wird.
Ich mag solche Sachen ab und an ganz gerne.
Weren die Szenen im Video echt dann wäre ich entsetzt darüber, aber es ist halt nur ein Film.
 
In sachen brutlität finde ich Dead Space 2 ganz schön extrem. ich habs zwar nie gespielt, habe aber schon einige szene gesehen und naja... wems gefällt.
 
The Hills have Eyes, Hostel, Saw & co. zeigen ein höheres Maß an Brutalität, als die meisten indizierten Videospiele, deren Namen ich hier nicht nennen darf, weil ein und die selbe verantwortliche Stelle (USK) Gewalt und Brutalität mit zweierlei Maßen misst.
Das ist in meinen Augen eine Form von Zensur, da der Gewaltgrad in Filmen oftmals wesentlich höher angesetzt ist, als in Videospielen. Zwei Kulturgüter müssen auch gleichberechtigt behandelt werden. Verantwortlich dafür sind Politiker, die wir abwählen können, damit jeder volljährige Erwachsene selbst entscheiden kann, was man einem zumuten möchte und was nicht.

Spiele sind wie Filme zu behandeln. Wer brutale Spiele mag, ist im richtigen Leben kein gefühlsloser Killer.
 
Ich würde behaupten, das die Fallout Reihe auf Platz 1 der Liste ist. Was man da mit den Personen machen kann, ist schon heftig - aber auch etwas lustig! :D
 
Ich würde behaupten, das die Fallout Reihe auf Platz 1 der Liste ist. Was man da mit den Personen machen kann, ist schon heftig - aber auch etwas lustig! :D

Fallout 3 & New Vegas stellen die Spielwelt bewusst überspitzt dar, von daher ist es Ok, dass es lustig wirkt! Aber ich kann nicht verstehen, warum John Rambo z.B. gekürzt ab 18 zu kaufen ist (Saints Row 2 auch), aber Assassins Creed oder Resident Evil 5 uncut erhältlich sind! Oder CoD MW3! Auch verstehe ich nicht ganz, warum in Filmen ab 12(Schindlers Liste) Hakenkreuze und SS Wimpel zu sehen sind, bei den Games dann aber gesagt wird, es wäre Jugendgefährdend oder Verfassungswidrig! Versteht mich nicht falsch, ich bin strikt gegen Rechte Gewalt und Rassismus, aber wo bleibt da die logik?
 
Mja, der Vergleich Spiel - Film hinkt halt gewaltig. Vor allem wenn ein stupides Ballerspiel mit Schindlers Liste verglichen wird. ^^

Im Großen und Ganzen sollten wahrscheinlich schon die selben "Regeln" gelten, aber selbst bei Filmen wird ja mit zweierlei Maß gemessen. Hat der Film mach Meinung der Zensoren einen künstlerischen, geschichtlichen oder was auch immer Wert, geht viel mehr als bei reiner Unterhaltung. Und Spiele sind halt (bis jetzt) auch reine Unterhaltung.
 
Mja, der Vergleich Spiel - Film hinkt halt gewaltig. Vor allem wenn ein stupides Ballerspiel mit Schindlers Liste verglichen wird. ^^

Im Großen und Ganzen sollten wahrscheinlich schon die selben "Regeln" gelten, aber selbst bei Filmen wird ja mit zweierlei Maß gemessen. Hat der Film mach Meinung der Zensoren einen künstlerischen, geschichtlichen oder was auch immer Wert, geht viel mehr als bei reiner Unterhaltung. Und Spiele sind halt (bis jetzt) auch reine Unterhaltung.

Hat Inglourios Basterds einen geschichtlichen Wert? Ist doch im Grunde eine zwischensequenz wie in einem Shooter Marke Wolfenstein, oder? Da werden ja auch Hakenkreuze gezeigt!
 
Hat Inglourios Basterds einen geschichtlichen Wert? Ist doch im Grunde eine zwischensequenz wie in einem Shooter Marke Wolfenstein, oder? Da werden ja auch Hakenkreuze gezeigt!

Vielleicht eher einen künstlerischen Wert? Und nein, der Vergleich hinkt gewaltig. Außerdem...
Wikipedia Artikel Inglourious Basterds schrieb:
Wegen des Verbotes verfassungsfeindlicher Symbolik in Deutschland wurden Trailer, Poster und Cover verändert. Aus dem Titelschriftzug des Films wurde das Hakenkreuz entfernt, das im Buchstaben „O“ im Original zu sehen ist; auch Hakenkreuze auf Helmen und im besagten Schriftzug auf Werbepostern wurden entfernt. Die französischen DVD- und BD-Artworks sind identisch bearbeitet, so dass kein Hakenkreuz im Titel erscheint.

BTW gabs bei uns Wolfenstein mit Hakenkreuzen...was ich okay finde. So lang das nicht im positivem Zusammenhang, also für rechte Propaganda verwendet wird, ist eine Zensur von Nazisymbolen dämlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Künstlerisch wertvoll? Na klar...und du schnallst offenbar nicht, was ich sagen will!
 
zum mitschreiben: Ich kapier nicht, nach welchen Kriterien ein Film/Spiel als zu brutal oder verfassungswidrig eingestuft wird, wenn z.B. John Rambo gekürzt wird, aber The Expendables uncut erscheinen darf! Wo ist da die Logik? Es sind im Grund doch gleiche Filme! Und Sorry fürs anblaffen, bin müde!
 
Der Vergleich gefällt mir schon besser. ^^
Und...ja...ähm...keine Ahnung. Da musst du wohl die "Experten" bei FSK und Co. fragen. xD

Ich hab schon viele Horrorfilme gesehen und hab bei Vielen auch keine Ahnung warum auf manchen FSK 18 oder gar FSK 16 steht und andere sind in Deutschland indiziert oder gar beschlagnahmt, obwohl sie sich sehr ähnlich sind bzw. manchmal die mit Freigabe härter oder perverser als die Filme ohne.
 
son schrott wie die FSK oder die USK braucht kener, PEGI ist viel sinnvoller!
 
son schrott wie die FSK oder die USK braucht kener, PEGI ist viel sinnvoller!
Klar ist PEGI sinnvoller. Verfassungsfeindliche Symbole, dazu gehören Hakenkreuze, sind in Deutschland aus Rechtsgründen verboten. Das gilt in Filmen, wie in Videospielen, wenn sie nicht "zu einem kulturell oder geschichtlich wertvollen Inhalt" gehören. Sprich: ein Hakenkreuz darf nur gezeigt werden, wenn es in einem "Kulturgut Film" in einem angemessenen Rahmen auftaucht.
Videospiele haben in der breiten Öffentlichkeit noch nicht den Status eines Kulturgutes erlangt, obwohl sie es sind, deshalb wird aber auch ein Videospiel größtenteils heute noch als "Spielzeug" definiert. Einige CSU-Politiker denken eben immer noch, wir spielen Pac Man und wenn dann da ein Hakenkreuz auftaucht, ist das Nazipropaganda! :autsch:

Ich hatte damals eine lange Diskussion mit einem USK-Referenten, da ging es um die Indizierung der Uncut-Version von The Darkness (dt.). Wegen drei Hakenkreuzen in freispielbaren Artworks wurde der Titel damals indiziert und nicht etwa wegen der expliziten Gewaltdarstellung im Spiel, die aber dafür vorgeschoben wurde (das Herz eines Bösewichts herausreißen). Das ist für mich als Gamer und Filmfan einfach nicht nachvollziehbar und frage mich, warum funktioniert sowas in unseren deutschsprachigen Nachbarländern reibungslos, während hier immer noch Titel wie Saints Row 3 indiziert werden? Die PEGI muss her und die USK ist schon lange ein Schatten seiner selbst und wir bekloppten Steuerzahler müssen so eine, imo überflüssige, Institution bezahlen. Das geht im Wandel der Euro-Krise überhaupt nicht mehr! Die USK ist ein Geldfresser, den die Republik nicht braucht. Selbst wenn man die Stelle auflösen würde, wäre der Staat mit ein paar Hartz IV-Empfängern mehr besser bedient! :motz:
 
Indiziertes darf man hier nicht nennen, oder? Ich denk hier nämlich grad an einem Film in dem "Newborn-Porn" geschaffen wurde, war das bis dato Krasseste was ich je gesehen hab.
 
Indiziertes darf man hier nicht nennen, oder? Ich denk hier nämlich grad an einem Film in dem "Newborn-Porn" geschaffen wurde, war das bis dato Krasseste was ich je gesehen hab.
Nee indizierte darfst Du nicht nennen.
Soll das ein normaler Film gewesen sein oder eine Hinterhofproduktion?
:huh:
 
Ich denke, er meint "A Serbian Film". Allerdings gibts da eine geschnittene USK 18 Fassung und somit dürfte er ja genannt werden :confused:
Glaub ich nicht, kann mich da an keine Szene mit besagtem Szenario erinnern.
Selbstverständlich dürfte er den auch nennen, wenn es der denn wäre, schließlich kannst den ja auch bei Amazon kaufen.
 
Zurück