Klar gab es die auch schon vor Lootboxen. Aber jetzt können sie dank Lootboxen ihre finanzielle Lage oder die ihrer Familie desaströs beschädigen oder gar vernichten. Die Zahlen zu den Ausgaben fand ich jedenfalls alles andere als nicht unbedenklich. Letztendlich tun sich hier die selben Probleme auf wie bei echtem Glücksspiel: Leute mit einer leichten Neigung zu Glücksspielen werden mit den gleichen Mechanismen konfrontiert und können im schlimmsten Fall süchtig danach werden. Es hat schließlich einen Grund, warum Glücksspiele in Deutschland erst ab 18 Jahren erlaubt sind...Schon wieder diese Forderungen nach verboten.
Videospielsüchtige gabs auch schon weit vor Lootboxen.
Solange sich die Leute von großen Unternehmen wie EA verarschen lassen wird denen immer wieder was einfallen wie sie den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen können.
Weil Leute über 18 nicht suchtgefährdet sind?
Bei Sucht geht es immer um Wahrscheinlichkeiten und Risikobereitschaft. Die sind in der Jugend nun mal in diesem Fall bedeutend höher als im Alter. "Man kann von vielem süchtig werden" stimmt meistens übrigens nicht. Oft handelt es sich um einen falschen, antrainierten Belohnungsmechanismus. Etwas was da exakt diese Mechanismus "vorschlägt" hat eine viel höhere Chance süchtig zu machen und das ist bei Glücksspielen und ihren Mechaniken nun mal eindeutig der Fall.Weil Leute über 18 nicht suchtgefährdet sind?
Im ernst, was hat das mit dem alter zu tun?
Man kann von vielem süchtig werden. Deswegen muss man nicht gleich jeden scheiß verbieten.
Wenn die Spieleentwickler mehr Geld machen wollen oder müssen dann lieber mit ein paar Hanseln die sich für irgendwelchen Ingame Müll das Geld aus der Tasche ziehen lassen als mit irgendwas anderem das dann alle trifft.
Und jedem steht frei diese Spiele dann zu meiden. Ist immernoch die beste Möglichkeit ein Zeichen zu setzen.
Die Hersteller wollen doch auch nur so viel Geld wie möglich machen. Und das würden wohl fast alle so machen wenn man in so einer Position ist.
Ist halt die große Frage, wie viele Menschen anfällig für Glücksspiele sind und dann genug Umsatz für die Hersteller generieren... Mich interessiert Kokain ja auch nicht, aber dennoch ist es ein riesiger Markt, der wohl kaum verschwinden wird.
Mein letzter Wissensstand zum Thema Sucht war der, dass manche Menschen anfälliger dafür sind als andere. Das liegt teilweise an erlerntem Verhalten, aber auch oft an einer dafür anfälligen Gehirnstruktur. Suchtkranke sind übrigens selten Schuld an ihrem Problem, weil viele gar nicht wissen wie sie auf etwas reagieren bis es zu spät ist. Entsprechende Gesetze für eine Hinweispflicht oder eben Verbote halte ich daher für absolut wichtig...
Es kann etwas bringen, wenn man sich mal die Frage stellt, ob das eigene Verhalten vielleicht nicht schon suchtartig ist. Diese Selbstreflektion wird ohne Anlass bei den wenigsten Menschen stattfinden... Die Hinweise wären ein äußerer Anlass dafür. Verbote halte ich jedenfalls weiterhin für Glücksspiele für Leute unter 18 Jahren für angebracht und da fallen manche Spiele leider immer mehr drunter.
