GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Die XBox 1 hatte nicht die Verkaufszahlen einer XBox 360.Wo zieht er denn die behauptung her?????:
''Als die dritte Generation vorgestellt wurde, blieb die zweite noch für lange Zeit aktuell''
Hust,Hust..., dass ich nicht Lache; Zelda kam zeitgleich für Wii u. Gamecube, und die Gamecube-Variante ist total untergegangen. Ähnliches bei der Xbox - Viele Spiele, die zuerst für Xbox1 erscheinen sollte, kamen dann exklusiv für die 360, z.B. Kameo.
Mehr als fifa wird eh nicht kommen....
...und mein Vorposter hat wieder nicht bedacht das die derzeitige installierte Hardwarebasis Grund genug ist weiterhin Spiele zu veröffentlichen.
Wohl kaum. Das problem der hardwareleistung existiert größtenteils daher, dass Entwickler immer wieder an barikaden stoßen (Speicherkapazität u. ä.) Viele Entwickler haben bereits neue IP's für die Next-gen entworfen, die die aktuelle Gen nicht mehr schaffen würde. Es wird sich garantiert auch was im Marktbereich bewegen. Gut, Spieleserien wie Cod werden wohl nie der vergangenheit angehören, auch wenn sie bei dem etlichsten teil die selbe Engine weiterhin verwenden werden. Naja ich blicke jedenfalls Positiv in die Zukunft.Das Gejammer wegen der Hardwareleistung exestiert nur weil die Entwickler mehr Leistung brauchen um bestehende Serien noch weiter ausbeuten zu können,Nur wenn die Spiele größer und schöner werden kann man die Ideenarmut und Balancingprobleme kaschieren.
Widerspricht sich irgendwie etwas.Hat jemand das gegenteil behauptet?
...
Die aktuellen Konsolen werden vernachlässigt werden, da wie gesagt die wachsende Technik diese uninteressant machen werden.
Wage ich zu bezweifeln dass da was in der mache ist was sich nicht nach dem von Ash2X angesprochenen "größer und schöner" Prinzip richtet.Viele Entwickler haben bereits neue IP's für die Next-gen entworfen, die die aktuelle Gen nicht mehr schaffen würde.
Wer hat das denn behauptet?Seit wann sind 360 und PS3 die 3. Generation? Weil bei beiden ne "3" drin vorkommt oder was? Oder weil es die 3. Playstation ist was die 360 dann zur 2. Generation machen würde? Hm.
Konkrete infos gab es bereits aus mehreren Studios in den vergangenen Monaten.Widerspricht sich irgendwie etwas.
Wage ich zu bezweifeln dass da was in der mache ist was sich nicht nach dem von Ash2X angesprochenen "größer und schöner" Prinzip richtet.
Oder hast du konkrete Infos die wir nicht haben?
Hast du die News gelesen?Wer hat das denn behauptet?
Dass sie an Spielen für die Next Gen arbeiten. Ja. Aber wer sagt dass diese Spiele nicht auf dieser Generation möglich wären? Niemand.Konkrete infos gab es bereits aus mehreren Studios in den vergangenen Monaten.
Fakt ist aber, dass Profit bei den Publishern Priorität vor qualitativ guten und technisch aufwendigen Spielen stehen, und bei breiterer Hardwarebasis erzielen sie mehr Verkäufe. Da die Hardware Basis stetig steigt wird die volle Konzentration der Publisher und Studios erst auf Next-Gen liegen, wenn Hardwarebasis genauso groß ist, wie die der "alten" Generation.Hat jemand das gegenteil behauptet? Klar ist, dass aus der aktuellen Konsolen-gen nichts mehr rauszuholen ist. Die aktuellen Konsolen werden vernachlässigt werden, da wie gesagt die wachsende Technik diese uninteressant machen werden.
Wohl kaum. Das problem der hardwareleistung existiert größtenteils daher, dass Entwickler immer wieder an barikaden stoßen (Speicherkapazität u. ä.) Viele Entwickler haben bereits neue IP's für die Next-gen entworfen, die die aktuelle Gen nicht mehr schaffen würde. Es wird sich garantiert auch was im Marktbereich bewegen. Gut, Spieleserien wie Cod werden wohl nie der vergangenheit angehören, auch wenn sie bei dem etlichsten teil die selbe Engine weiterhin verwenden werden. Naja ich blicke jedenfalls Positiv in die Zukunft.
Widerspricht sich irgendwie etwas.
Wage ich zu bezweifeln dass da was in der mache ist was sich nicht nach dem von Ash2X angesprochenen "größer und schöner" Prinzip richtet.
Oder hast du konkrete Infos die wir nicht haben?
Naja vielleicht hat sich der Redakteur da etwas vertan.Hast du die News gelesen?
Offensichtlich hat das der gute Mann von EA gehauptet.
"Demnach habe die Einführung der dritten Generation (Xbox 360 und PS3) gezeigt"
Die aktuelle Gen ist völlig ausgeschöpft. Auch wenn du es nicht wahr haben willst. Ein Quantensprung oder sowas brauchst du daher nicht zu erwarten. Die Next-Gen titel solltest du daher also nicht für die aktuelle Gen erwarten.Dass sie an Spielen für die Next Gen arbeiten. Ja. Aber wer sagt dass diese Spiele nicht auf dieser Generation möglich wären? Niemand.
Natürlich werden "Next-Gen-Titel" anfangs auch für die aktuelle Gen erscheinen, das war schon IMMER so. Selbstverständlich wird's Titel geben, denen die aktuelle Gen nicht mehr gewachsen ist, aber die breite Masse an Games wird erstmal für beide Gen kommen.Naja vielleicht hat sich der Redakteur da etwas vertan.
Die aktuelle Gen ist völlig ausgeschöpft. Auch wenn du es nicht wahr haben willst. Ein Quantensprung oder sowas brauchst du daher nicht zu erwarten. Die Next-Gen titel solltest du daher also nicht für die aktuelle Gen erwarten.
Erwarte ich auch nicht bei allen. Aber ein Quantensprung erwarte ich auch auf der Next Gen nicht.Die Next-Gen titel solltest du daher also nicht für die aktuelle Gen erwarten.
Also Hörnchen dann viel spass mit FIFA und co.
Theoretisch wäre Max Payne 3 auch nicht auf 360/PS3 machbar. Genauso war es bei God of War, Jet Set Radio, Shenmue oder Donkey Kong Country. Dennoch exestieren sie und funktionieren hervorragend.Hat jemand das gegenteil behauptet? Klar ist, dass aus der aktuellen Konsolen-gen nichts mehr rauszuholen ist. Die aktuellen Konsolen werden vernachlässigt werden, da wie gesagt die wachsende Technik diese uninteressant machen werden.
Neue IPs schaffen es nicht mehr,da magst du recht haben.Das liegt daran das neue Konsolengenerationen es einem leichter machen durch den Mangel an Konkurrenz sich zu etablieren.Das bringt aber nur den großen Publishern etwas, da sie potnzielle Verluste besser auffangen können. Die Entwicklungskosten werden wie zu jeder neuen Generation explodieren - rate mal warum es nur eine kleine handvoll PC-Spiele gibt die auch High-End-Geräte zum schwitzen bringen?Wohl kaum. Das problem der Hardwareleistung existiert größtenteils daher, dass Entwickler immer wieder an barikaden stoßen (Speicherkapazität u. ä.) Viele Entwickler haben bereits neue IP's für die Next-gen entworfen, die die aktuelle Gen nicht mehr schaffen würde. Es wird sich garantiert auch was im Marktbereich bewegen. Gut, Spieleserien wie Cod werden wohl nie der vergangenheit angehören, auch wenn sie bei dem etlichsten teil die selbe Engine weiterhin verwenden werden. Naja ich blicke jedenfalls Positiv in die Zukunft.
Naja,so lange wurde die PS2 aber nicht mehr versorgt.Nach 1 Jahr wurd es sehr dünn.