GamesAktuell.de
Redaktion
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du Deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Gesamten Artikel lesen
Gesamten Artikel lesen
Andererseits,was soll Greenberg denn sonst sagen?
MCC hatte zwar Startschwierigkeiten, Fans und Neulinge bekommen jedoch eine hervorragende Collection für vergleichsweise wenig Geld. Zudem hat die Xbox One auch in anderen Punkten Vorzüge.halo ist die einzige Marke mit der die xbone trumpfen kann, mmn, aber sie können es auch hart versauen, siehe MCC
hat aber viele abgeschreckt und Entwickler 343 zurecht in schlechtes Licht gerückt, viele werden und sollten bei halo 5 die Augen auf halten, aber da die beta schon mal besser als MCC gelaufen ist, sieht es ja gar nicht so schlecht aus. ich meine nur sie sollten halo nicht leichtfertig verbocken.MCC hatte zwar Startschwierigkeiten, Fans und Neulinge bekommen jedoch eine hervorragende Collection für vergleichsweise wenig Geld. Zudem hat die Xbox One auch in anderen Punkten Vorzüge.
Ich bin durchaus für solche Versprechen zu haben. Wer Halo mag, kommt an dem Titel sowieso nicht vorbei und schlechter als Teil 4 kann er auch nicht mehr werden. Hauptsache der Umfang stimmt, aber da mache ich mir auch keine großen Sorgen. Kann es kaum noch abwarten! Der Master Chief rockt immernoch!
Wurde die regenerative Energie nicht mit Halo in den Mainstream der Ego-Shooter eingeführt? Also Innovationen wären wohl möglich... Aber ich fürchte in Halo ehrlich gesagt jede Innovation, da ich die regenerative Energie in Shootern überhaupt nicht leiden kann Dass die Industrie aber gerne von Halo (oder auch anderen erfolgreichen Serien) abkupfert, kann man inzwischen in fast jedem neueren Ego Shootern sehen. Vielleicht bekommen wir dann die regenerativen Kugel-Munition?!?Klar wird das nächste Halo wieder gut, aber innovatives sollte man nicht erwarten. Klar, es wird bestimmt zusätzliche funktionen haben, aber die gab es bestimmt schon in Tausend anderen games, und sind definitiv nicht Innovativ.
Ich bin durchaus für solche Versprechen zu haben. Wer Halo mag, kommt an dem Titel sowieso nicht vorbei und schlechter als Teil 4 kann er auch nicht mehr werden. Hauptsache der Umfang stimmt, aber da mache ich mir auch keine großen Sorgen. Kann es kaum noch abwarten! Der Master Chief rockt immernoch!
Langsam sollten die Entwickler doch wissen, dass se damit eh nix gutes erreichen können.
Vielleicht bekommen wir dann die regenerativen Kugel-Munition?!?
"Innovation" ist sowieso ein Ausdruck der übermäßig häufig nur für "anders als sonst" benutzt wird und nachdem immer geschrien wird bis es tatsächlich mal Entwickler umsetzen.Ich freu mich zuerst einmal auf MCC, damit ich die Halo-Reihe endlich nachholen kann von der jeder so schwärmt, aber ich frage mich dennoch wie innovativ so ein Titel schon sein kann ... aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Die MCC läuft immer noch nicht richtig, manchmal sind aber auch die generellen Xbone Party Probleme samt Chat oder die Netzwerk connectivity Probleme, bei dem sich der NAT Type ohne Zutun einfach verändert, mit schuld
So einen Hammer wie regenerative Energie (der das komplette Genre beeinflusst hat) können sie sicherlich nicht nochmal hervorzaubern