Boxen

[Eddie HD]

Gibts denn überhaupt einen Boxer der ihm gefährlich werden kann?

Einen gäbe es wirklich noch: Nikolai Valuev. Mit 2,13 Meter ist er sogar rund 15cm größer als Wladimir, somit wäre der Vorteil seiner Körpergröße nichtig. Allerdings besitzt Valuev nicht mehr den WBA Titel, den der wurde ihm ausgerechnet von Chagaev entzogen, der ihn weiterhin besitzt.

Zum Kampf: Hatte mir ebenfalls mehr erhofft, von Seiten Chagaev's gab's nicht viel zu sehen - schade. In der zweiten Runde konnte man schon sehen, wie der Kampf enden wird, denn da ging Chagaev auf die Bretter. Klitschko war klar der überlegene Boxer, verdienter Sieg somit.

[Nizzle195]

wobei ich valuev viel zu langsam finde.der typ ist total träge. allerdings wenn schläge durchkommen, wirds gefährlich für den gegner.

[Eddie HD]

wobei ich valuev viel zu langsam finde.der typ ist total träge.

Trifft aber allgemein auf das Schwergewicht zu. Wladimir war gestern auch wenig in Bewegung, er agierte vornehm mit seiner Führhand. Chagaev war hingegen sehr beweglich, wobei er das bei der Körpergröße auch muss, ansonsten hätte er garkeine Chance.

[Nizzle195]

das stimmt schon. vielleicht sieht esbei valuev eunfach nur so krass träge aus, weil der übelst groß ist.
chagaev ist ja eher kleiner.

[Brian_Basco]

cool, hier gibts ja Box-Fans

Ahoi Leute, dann kann ich ja gleich mal ne Frage loswerden.

Hat jemand schon die Tyson-DVD gesehen? Dieses Interview mit James Toback über 30 Stunden?
Bin nicht sicher ob ich mir das noch bestellen soll vom Weihnachtsmann.

Hab auf die schnelle nur diesen [ame="http://www.youtube.com/watch?v=zu-hHdm8QdM"]YouTube- Tyson (Trailer)[/ame] gefunden.

Brian

[OMAGRETCHEN]

Was haltet ihr von den Klischko Brüdern ??
Ich finde sie gut, Nächster Kampf am
Samstag den 9.10. 2010 allso ich sehe es mir an.

[d.night]

Was haltet ihr von den Klischko Brüdern ??

Tolle Bodys
Aber die Gesichter...

Außerdem sind sie Boxer...find ich iwie primitiv
Anderseits haben sie Kohle, was wieder ein Plus ist...

[OMAGRETCHEN]

Tolle Bodys
Aber die Gesichter...

Außerdem sind sie Boxer...find ich iwie primitiv
Anderseits haben sie Kohle, was wieder ein Plus ist...

Allso ich sehe es ein bißchen anders.
Vom aussehen her sind sie okay.
Kohle hätte jeder gerne aber dafür halten sie ja ihren Kopf hin.
Das ist bestimmt nicht so prikelnt.

[balthier9999]

Irgendwie sind die Glitschklos zu Mainstream.
Aber ich find die trotzdem lustig auf ihre Art. Die bringen die Vernunft (Technik ) ins Schwergewicht, schon komisch.^^ Ach ja: Im Schwergewicht eine Gesichtsschönheit zu sein, passt halt nicht.

[OMAGRETCHEN]

Irgendwie sind die Glitschklos zu Mainstream.
Aber ich find die trotzdem lustig auf ihre Art. Die bringen die Vernunft (Technik ) ins Schwergewicht, schon komisch.^^ Ach ja: Im Schwergewicht eine Gesichtsschönheit zu sein, passt halt nicht.

Ja richtig, aber ich finde sie trozdem nicht häßlich.

[d.night]

Kohle hätte jeder gerne aber dafür halten sie ja ihren Kopf hin.
Das ist bestimmt nicht so prikelnt.

Ja hat ihnen ja keiner angeschafft...

Im Schwergewicht eine Gesichtsschönheit zu sein, passt halt nicht. http://1.2.3.12/bmi/www.cynamite.de/...ilies/ugly.gif

Ju, wäre ja auch schade darum, bei den Klitschkos is wurscht, viel schlimmer kanns net werden.

[_voyevoda_]

Ich sage nur: Schmeckt leicht und belastet nicht!

Fast jeder mag die Klitschkos und ich...auch.^^

[OMAGRETCHEN]

Ja hat ihnen ja keiner angeschafft...



Ju, wäre ja auch schade darum, bei den Klitschkos is wurscht, viel schlimmer kanns net werden.

Das finde ich aber nicht Sie sehen doch kernig aus.

[d.night]

Ja is ja gut, kannst sie haben

[GenX66]

Die Klitschies sehen schon nicht schlecht aus. Bei Boxern sollte man auf die Allgemeinverfassung des Gesichtsbereiches achten - und da hatten die Brüder immer eine gute Deckung!

Negativbeispiel:

Spoiler:

http://p4.focus.de/img/gen/k/Z/HBkZw...en_r_700xA.jpg