Boom! Headshot!

[Ghost87]

Ohja ihr spricht mir aus der Seele! Ich liebe Ego Shooter, es ist wohl das einzigste Genere das mir so richtig liegt! Eins verstehe ich aber nicht und zwar was mit den News ausgesagt werden soll?

 

[Matthias Zeuke]

Nun, der Artikel umreißt, welche Titel ins Haus stehen und was (oder ob) sie etwas anders machen. Wo die Schwerpunkte und auch Mängel liegen. Der Text ist über sechs Seiten verteilt, über "weiter" und "zurück" am Seitenende kannst du blättern. Hast du übersehen, oder?

 

[TheEnemy_Inside]

genau meiner meinung
shooter sind super doch ist beispielsweise die medal of honor- reihe schon seit european assult abgenutzt und zeig doch im prinzip eh immer das gleiche --> weltkrieg ohne neue innovationen.
resistance hat es meiner meinung nach vorgemacht. dort sind neue ideen zum weltkrieg eingeflossen.

so wie ich das sehe kann man sich zur zeit aber noch gar nicht ausdenken wie shooter in einigen jahren aussehen. die grafik wird sich stetig verbessern und realistischer wirken. denn meiner meinung nach kann man mehr spielgefühl/ spieltiefe besonders mit detailgenauheit erreichen.
andere genres sind gezwungen auch ihre grafik zu verbessern und alles wird optisch immer besser.
in dem sinne haben shooter auch eine vorbildfunktion in sachen grafik und treiben dies erst so richtig vorran.
doch grafik ist auch nicht alles. wii- spieler dürfe dies nämlich nich so sehr interessieren. da legt man mehr wert auf andere, story- mäßige neue innovationen.
abschließend kann ich nur noch die spieleentwickler dazu aufrufen sich für dieses genre mehr einfallen zu lassen.

 

[Ghost87]

Nun, der Artikel umreißt, welche Titel ins Haus stehen und was (oder ob) sie etwas anders machen. Wo die Schwerpunkte und auch Mängel liegen. Der Text ist über sechs Seiten verteilt, über "weiter" und "zurück" am Seitenende kannst du blättern. Hast du übersehen, oder?

Habs jetzt gelesen, Hamergeiler Bericht! Ich denke Ego Shooter werden nie in der Versenkung unter gehen da es für uns schon immer toll war ein Held zu sein und man erlebt alles aus eigener Sicht. Ich liebe Ego Shooter und werde es immer tun, ich hoffe das der baldige Ministerpräsident von Byern und größter Spielhasser überhaupt Beckschwein uns keine Barikade stellt. Sollte er es doch schaffen bin ich einer der größten Spieledealer, nennt mich dann den Paten! ;-P

 

[SCPH-75004]

nennt ich dann den Paten! ;-P

Hallo Herr sPaten!

 

[Matthias Zeuke]

Erstmal danke für das Lob und die Übereinstimmung soweit. Interessanter Punkt, Ghost87. Für die Ego-Shooter wird's natürlich schwer, diese Ausnahmestellung inne zu behalten, weil sich die Spielgewohnheiten im Laufe der Jahre doch stark verlagert haben. Früher hat man im Weltall am Automaten ein paar pixelige Kreuzer gesteuert, heute geht man in voller Montur hautnah zu Werke. Reichen die augenblicklichen leichten Fortschritte aus, die sich häufig auf Grafik und Präsentation beschränken, oder genügen diese nicht? Gibt es in einigen Jahren vielleicht kaum noch Ego-Shooter nach bisheriger Definition? Was meint ihr?

 

[Falconer]

Ich bin der festen Überzeugung, dass es Ego-Shooter im heutigen Sinne nicht mehr lange geben wird. Komplexere Game-Welten als das simple „Seek&Destroy" werden mit fortschreitender Technik Einzug halten. Interaktion in lebensnahen oder fantasyartigen Simulationen, die nicht ausschließlich auf das Vernichten der Gegner und das eigene Überleben ausgerichtet sind. Natürlich wird es immer Action-Spiele geben. Aber sie werden mit dem vermehrten Eindringen der „Casual Gamer“ marktanteilig verlieren. Das Spielprinzip des reinen Ego-Shooters ist absolut ausgereizt und eines der Hauptprobleme der derzeit wenig innovativen Gameswelt.

 

[Playa-Richy]

Ich bin der festen Überzeugung, dass es Ego-Shooter im heutigen Sinne nicht mehr lange geben wird. Komplexere Game-Welten als das simple „Seek&Destroy" werden mit fortschreitender Technik Einzug halten. Interaktion in lebensnahen oder fantasyartigen Simulationen, die nicht ausschließlich auf das Vernichten der Gegner und das eigene Überleben ausgerichtet sind. Natürlich wird es immer Action-Spiele geben. Aber sie werden mit dem vermehrten Eindringen der „Casual Gamer“ marktanteilig verlieren. Das Spielprinzip des reinen Ego-Shooters ist absolut ausgereizt und eines der Hauptprobleme der derzeit wenig innovativen Gameswelt.

sehe ich nicht ganz so... zwar hast du recht, aber Ego-shooter sind dank der entsprechenden Hardware- grafisch noch nicht ausgereizt. Killzone 2 sieht fantastisch aus, aber ich denke, wenn Killzone 3 für die ps3 so im jahre 2012 rauskommt, dann würde es nochbesser aussehen. Und da liegt der vorteil der ego-shooter. die grafik ist woanders kaum besser.

Mich würde mal ein klasse ego-shooter für die Wii interessieren. Die Wiimote kann exaktes zielen ermöglichen und dadurch die atmosphäre enorm steigen lassen. Metroid Prime ist zwar eher ein Action-adventure, aber das zielen der Plasma-waffe hat schon was von einem ego-shooter.

 

[jipachi]

Mich würde mal ein klasse ego-shooter für die Wii interessieren. Die Wiimote kann exaktes zielen ermöglichen und dadurch die atmosphäre enorm steigen lassen. Metroid Prime ist zwar eher ein Action-adventure, aber das zielen der Plasma-waffe hat schon was von einem ego-shooter.

Da kannste aber lange warten. Nintendo verfolgt eine ganz andere Verkaufsstrategie: Spiele für die sog. Casual Gamer. Nen vernünftigen Shooter a la Halo oder Killzone darf man da nicht erwarten. Höchstens paar aufgebrühte Spiele wie CoD 3 oder sone Grafikgurken wie Red Steel(beide ohne Online-MP).

Zum Bericht: Der Text ist echt gut, aber illusorisch in jetzigen Zeiten der vermehrten Produktion von Minispielsammlungen und anderweitigen Casual Games, die um einiges günstiger sind, als aufwendige Ego-Shooter(mit zig Physikroutinen, Effektspielereien, gescheite Story usw.). Die Studios wollen unser bestes, unser Geld. Ich will jetzt nicht Casual Games als Untergang der Videospielkultur deklarieren. Will im Grunde nur damit ausdrücken, dass es den perfekten Ego-Shooter niemals geben wird aus finanziellen und zeitlichen Gründen. Hab sogar die Befürchtung, dass Ego-Shooter in 5-10 Jahren zum Nischen-Genre werden.

 

[Falconer]

sehe ich nicht ganz so... zwar hast du recht, aber Ego-shooter sind dank der entsprechenden Hardware- grafisch noch nicht ausgereizt. Killzone 2 sieht fantastisch aus, aber ich denke, wenn Killzone 3 für die ps3 so im jahre 2012 rauskommt, dann würde es nochbesser aussehen. Und da liegt der vorteil der ego-shooter. die grafik ist woanders kaum besser.

Ich meine, dass das Spielprinzip absolut ausgereizt ist. Grafisch wird es noch ein bisschen besser werden, wobei der Detailgrad schon jetzt sehr lebensecht ist. Aber was kommt nach der besseren Grafik? Laufen, schießen, Waffe wechseln... das ist spielerisch nicht so viel mehr, als Pong zu bieten hatte. Die Evolution muss schon weiter gehen.

 

[Playa-Richy]

Ich meine, dass das Spielprinzip absolut ausgereizt ist. Grafisch wird es noch ein bisschen besser werden, wobei der Detailgrad schon jetzt sehr lebensecht ist. Aber was kommt nach der besseren Grafik? Laufen, schießen, Waffe wechseln... das ist spielerisch nicht so viel mehr, als Pong zu bieten hatte. Die Evolution muss schon weiter gehen.

ja mag sein dass es ausgereizt ist, aber warum kommem von denn so viele Ego-shooter auf den markt wie kaum andere games? Fussballspiele, Jump´n Run oder andere games kommen nie in der häufigkeit eines ego-shooters. Und das sah jetzt bei der E3 auch nicht anders aus.
Killzone 2, MGS 4(kann man wahlweise aus der Ego-perspektive zocken), Call of Duty 4, Halo 3, Haze, Turok, Unreal Tournament 3, Gears of War oder Crysis. Dagegen kann man kaum ein neues jump´n run bei der E3 nennen, außer Mario Galaxy. Und ich denke schon, dass davon die Nachfolger kommen werden. UT 4, Killzone 3, Haze 2, Gears of War 2, Call of Duty 5 sowieso...., Halo nicht!
Die Evolution ist aber nur bei der Grafik berechtigt. Rein Spielerisch hat sich (meiner Meinung nach) zwischen 0% und weniger verändert. Die KI ist ja immernochnicht besser geworden. Der Spielablauf ist immernoch absolut gleich. Und sag mir jetzt nicht, dass der Six-axis neuen schwung reingebracht hat....

@jipachi: Metroid Prime Corruption könnte ein hammer game werden. Zwar ist es kein voller ego-shooter, aber zu 80%. Und die vorgänger waren auch klasse.

 

[Falconer]

ja mag sein dass es ausgereizt ist, aber warum kommem von denn so viele Ego-shooter auf den markt wie kaum andere games? Fussballspiele, Jump´n Run oder andere games kommen nie in der häufigkeit eines ego-shooters. Und das sah jetzt bei der E3 auch nicht anders aus.
Killzone 2, MGS 4(kann man wahlweise aus der Ego-perspektive zocken), Call of Duty 4, Halo 3, Haze, Turok, Unreal Tournament 3, Gears of War oder Crysis. Dagegen kann man kaum ein neues jump´n run bei der E3 nennen, außer Mario Galaxy. Und ich denke schon, dass davon die Nachfolger kommen werden. UT 4, Killzone 3, Haze 2, Gears of War 2, Call of Duty 5 sowieso...., Halo nicht!
Die Evolution ist aber nur bei der Grafik berechtigt. Rein Spielerisch hat sich (meiner Meinung nach) zwischen 0% und weniger verändert. Die KI ist ja immernochnicht besser geworden. Der Spielablauf ist immernoch absolut gleich. Und sag mir jetzt nicht, dass der Six-axis neuen schwung reingebracht hat....

Das habe ich ja auch gar nicht bestritten. Siehe weiter oben: Das ist das Problem des wenig innovativen Games-Marktes. Ego-Shooter werden gut gekauft, also werden sie in Masse produziert. Das wird aber nicht noch zehn Jahre so weiter gehen. Da bin ich mir sicher.

 

[Playa-Richy]

Das habe ich ja auch gar nicht bestritten. Siehe weiter oben: Das ist das Problem des wenig innovativen Games-Marktes. Ego-Shooter werden gut gekauft, also werden sie in Masse produziert. Das wird aber nicht noch zehn Jahre so weiter gehen. Da bin ich mir sicher.

hoffe ich auch....

 

[jipachi]

@jipachi: Metroid Prime Corruption könnte ein hammer game werden. Zwar ist es kein voller ego-shooter, aber zu 80%. Und die vorgänger waren auch klasse.

Naja es ist ne bunte Mischung aus vielem Genres, aber immernoch mit genug Shooteranteil um Ego-Shooter genannt zu werden. Allerdings finde ich es in Zeiten von Xbox Live & Co. schon fast lächerlich einen Shooter ohne MP rauszubringen.

 

[atompilz]

diese diskussion ist nicht wirklich neu...das hat man alles irgendwo schon mal gehört und trotzdem glaube ich nicht, dass die ego-shooter komplett aussterben werden. das gerade jetzt erschienende Bioshock hat mir in beeindruckender weise aufgezeigt, was für potential in diesem genre steckt. obwohl vielleicht gar nicht alle features in diesem spiel so neu sind (kennt man teilweise schon anderen games/ anderen genres), kommt es auf die mischung und deren geniale integration im spiel drauf an. bei Bioshock hat es mir aber vor allem das sehr gute szenario angetan, weil dieses bisher in jener form wirklich noch in keinem anderen spiel aufgegriffen wurde (ich kenne jedenfalls keines). wie schon im artikel beschrieben, denke ich auch, dass es in zukunft wahrscheinlich doch immer weiter zur vermischung der spielegenres (aktueller trend geht ja auch in diese richtung - siehe shooter mit rollenspielelementen) kommen wird und so neue sub-genres entstehen.
der shooter aus der ego-perspektive vermittelt mir persönlich jedenfalls das realistischste spielgefühl, weil ich mich nur in solchen spielen wirklich in die virtuelle spielewelt hineinversetzt fühle. bei spielen aus der vogel- oder third-person-perspektive bleibt mir irgendwie immer noch das gefühl "nur" ein videospiel zu spielen. von daher dürfen die ego-shooter nicht aussterben!

 

[jipachi]

Ich verstehe nicht warum Bioshock so in den Himmel gehyped wird. Isn guter Shooter. Das seh ich ja auch so, aber der Oberburner isses nicht. Solides Spiel, mehr auch nicht. 14 h Spielzeit is ein bisschen wenig für einen Shooter der keinen KoopModus, geschweige denn einen MP hat.

Die Demo habe ich gerne gespielt, aber kaufen würde ich es für den derzeitigen Preis nicht...