Die 33 besten Ego-Shooter aller Zeiten!

[MC.Iglo]

1. Sowohl Stalker wie auch Crysis waren eigentlich totale Reinfälle
2. Doom 1, Doom 2 und Final Doom waren deutlich besser als Doom 3
3. gleiches gilt für die Quake-Reihe

4. Fehlende Spiele: Blood + Blood 2, ROTT, Hexen 2, Jedi Knight 1(!), Redneck Rampage, Postal 2, Wolfenstein 3D, Duke 3D,...

Wenn ihr schon die besten allerzeiten drüber schreibt, dann nehmt entweder wirklich die besten oder nennt es die besten nicht indizierten. Von den verbotenen habe ich mal vorsichtshalber gar keine genannt, obwohl da auch der ein oder andre zu den Top 33 gehört.

 

[PapaSchlumpf]

Reich mir mal den Stift rüber- ich möchte nämlich unterschreiben. Also ich finde, dass CoD: MW den ersten Platz nicht vrdient- wenn schon, dann CoD oder CoD: WaW

 

[360burner]

quake wars et so weit vorne?
left 4 dead platz 2?
ich spiele noch nicht sehr lange, aber ich bin sicher, dass es da bessere gibt...

 

[derfreak]

alleine schon die Tatsache, dass Half Life ein Platz unter Crysis sitzt ist nicht zu entschuldigen

 

[SirJoker]

Reich mir mal den Stift rüber- ich möchte nämlich unterschreiben. Also ich finde, dass CoD: MW den ersten Platz nicht vrdient- wenn schon, dann CoD oder CoD: WaW

CoD Waw ist nur ein schlechter Nachfolger von MW...

 

[Onkel Earl]

Welch grenzdebiler Dilletant hat den diese Liste verbrochen?

Da wird das äusserst schwache und zugleich ideenlose Unreal 3 welches Meilen hinter seinen Vorgänger steht besser als Battlefield 2 eingestuft und Kirmesbudenshooter 4 aka. CoD: MW
landet sogar auf Platz 1. Wären nicht einige "Meilensteine" wie das soeben erwähnte BF2, Half Life 1/2 , das Online immer noch spassige ( wenn durch die Dustsucht der Gamer recht eintönige) Counter Strike und einige andere Titel in der Liste vorhanden, sollte ma die Liste eher mit "Spielerisch Flop und dennoch kommerziel erfolgreiche Spiele" betiteln. Wieso System Shock und Deus Ex aufgrund ihres vorhandenen Rollenspielaspekts nicht genannt werden, Jedi Knight 2 aber trotz integrierter RPG-Elemente und häufiger 3rd Person Ansicht trotzdem in der Liste auftaucht und dabei sogar eine mehr als respektable Position erreicht, kann ich nicht ganz verstehen ( nicht das es ein schlechtes SPiel wäre, aber etwas wiedersprüchlich ist das ganze dann doch). Der Waffenporno Black hat sich aber wie ich finde einen Platz verdient( wenn auch nicht auf der Position).

 

[Foxx]

4. Fehlende Spiele: Blood + Blood 2, ROTT, Hexen 2, Jedi Knight 1(!), Redneck Rampage, Postal 2, Wolfenstein 3D, Duke 3D,...

Die indizierten deiner genannten Spiele kannst du bei so einen Artikel streichen.Das steht nicht umsont auf der letzten Seite:

pcaction.de reimt: 007 und Djuk 3D, sind in Deutschland nicht okay!

Sie dürfen diese Spiele nicht im Zusammenhang "beste Ego-Shooter aller Zeiten" bringen,weil das die positive Bewertung eines indizierten Spiels ist,was als Werbung gesehen wird und verboten ist.Tja,der deutsche Staat...
Ich muss aber sagen,dass die Auswahl teilweise schlecht ist (Quake Wars besser als Battlefield 2?!?NEVER!!, Team Fortress 2 fehlt komplett),aber andererseits einige Titel dabei sind,die solch eine Erwähnung redlich verdient haben,obwohl sie komerziell keine großen Erfolge feierten,wie Tron 2.0 oder auch XIII.

 

[SethSteiner]

Oh man, die Liste ist ja mies und dann sind nichtmal solche Titel wie Duke drin? Ich hoffe doch niemand wird Erich Kästner irgendwo mal positiv erwähnen oder Bertold Brecht, war ja schließlich auch mal verboten. Die Liste hat es gar nicht verdient angesehen zu werden.

 

[PapaSchlumpf]

CoD Waw ist nur ein schlechter Nachfolger von MW...

Sagst du- ich und ein beachtlicher Teil der CoD- Community sind da anderer Meinung. Infinity Ward soll mit seinem modernen Terroristen Müll dahin gehen, wo der Pfeffer wächst. Das Terroristen Szenario sind mindestens genau so ausgelutscht, wie der WWII, mit dem Unterschied, dass der WWII nicht mit in paar Auseinandersetzungen irgendwo im Nirwana zu vergleichen ist. Die Missionen in CoD: WaW fand ich um einiges packender inszeniert als in MW, die MP Maps sind meiner Meinung nach besser und von den Waffen will ich garnicht erst anfangen.

 

[Onkel Earl]

Sagst du- ich und ein beachtlicher Teil der CoD- Community sind da anderer Meinung. Infinity Ward soll mit seinem modernen Terroristen Müll dahin gehen, wo der Pfeffer wächst. Das Terroristen Szenario sind mindestens genau so ausgelutscht, wie der WWII, mit dem Unterschied, dass der WWII nicht mit in paar Auseinandersetzungen irgendwo im Nirwana zu vergleichen ist. Die Missionen in CoD: WaW fand ich um einiges packender inszeniert als in MW, die MP Maps sind meiner Meinung nach besser und von den Waffen will ich garnicht erst anfangen.

Freut mich, das du mit so unglaublich übermächtigen Argumenten daherkommst. Macht CoD WaW natürlich gleich zu einem göttergleichen Spiel. Aber wehe du sagst was gegen GZSZ. Dann kommt sicher der ganze Pulk angerannt der die Serie liebt und schon musst du einsehen, wie Spitze der Müll doch wirklich ist.

 

[PapaSchlumpf]

Freut mich, das du mit so unglaublich übermächtigen Argumenten daherkommst. Macht CoD WaW natürlich gleich zu einem göttergleichen Spiel. Aber wehe du sagst was gegen GZSZ. Dann kommt sicher der ganze Pulk angerannt der die Serie liebt und schon musst du einsehen, wie Spitze der Müll doch wirklich ist.

Dafür, dass du so geschwollen schreibst, sind deine leserischen Eigenschaften doch ziemlich grenzwertig, also greif ich dir, so hilfsbereit wie ich bin, einfach unter die Arme: MEIN POSTING SPIEGELT MEINE PERSÖNLICHE, SUBJEKTIVE MEINUNG WIEDER.

 

[DoN KoChRoLlEs]

wtf?

welcher wow zocker hat denn das geschrieben????
ok platz 1: CoD4 verdient, geiles game!! aber left 4 dead auf platz 2????? rofl
counterstrike, doom, battlfield, und half life müssten danach folgen....und von paar spieln habe ich ja noch nie was gehört!!

 

[SirJoker]

Sagst du- ich und ein beachtlicher Teil der CoD- Community sind da anderer Meinung. Infinity Ward soll mit seinem modernen Terroristen Müll dahin gehen, wo der Pfeffer wächst. Das Terroristen Szenario sind mindestens genau so ausgelutscht, wie der WWII, mit dem Unterschied, dass der WWII nicht mit in paar Auseinandersetzungen irgendwo im Nirwana zu vergleichen ist. Die Missionen in CoD: WaW fand ich um einiges packender inszeniert als in MW, die MP Maps sind meiner Meinung nach besser und von den Waffen will ich garnicht erst anfangen.

Das Ende von CoD 4 war um einiges packender asl das Ende von CoD5. Warum?

Spoiler

Nur draufklicken wenn beide Games durch

Spoiler

CoD4: Man überlebt als einziger seines Squads, jeder Charakter hatte eine besondere Persönlichkeit mit witzigen Sprüchen. CoD5: Kein einziger Charakter wirklich gut beleuchtet
Zumal ich von vielen Leuten die CoD 4 geliebt haben höre, dass CoD 5 einfach nur ein CoD4.5 ist, selbe Grafik, 1:1 Gameplay etc etc

Edit: Ich glaube wir alle sehen ein, dass diese Liste einfach nur ein subjektives Produkt ist und somit ncit wirklich ernst genommen werden sollte

 

[Nizzle195]

welcher wow zocker hat denn das geschrieben????
ok platz 1: CoD4 verdient, geiles game!! aber left 4 dead auf platz 2????? rofl
counterstrike, doom, battlfield, und half life müssten danach folgen....und von paar spieln habe ich ja noch nie was gehört!!

steht doch dran wer das geschrieben hat. chris heißt der redakteur....

nur weil du von ein paar noch nie was gehört hast, heißt das nicht, dass die shooter schlecht sind und falsch platziert sind...

 

[E-Gitarrist]

Zwei Dinge, die man meiner Meinung nach an der Liste verbessern könnte:

1. Der erste Teil der Unreal-Serie ist nicht mit dabei, dafür Turok. What?!

2. Statt Serious Sam The First Encounter wäre The Second Encounter wohl die bessere Wahl gewesen, es ist besser und hat die besseren Community-Levels.(die teilweise echt super).

Ansonsten hat Chris gut Arbeit geleistet.

pc.action.de

So, das musste auch mal gesagt werden.

 

[Onkel Earl]

Dafür, dass du so geschwollen schreibst, sind deine leserischen Eigenschaften doch ziemlich grenzwertig, also greif ich dir, so hilfsbereit wie ich bin, einfach unter die Arme: MEIN POSTING SPIEGELT MEINE PERSÖNLICHE, SUBJEKTIVE MEINUNG WIEDER.

Also vorneweg "gesagt" , finde ich deine Fähigkeit Wurmsätze zu bilden garnichtmal schlecht. Das mein Schreibstil in deinen Augen bzw. deiner Meinung nach geschwollen sein soll, macht mich dann doch etwas stutzig. Aber gut, dies ist hier nicht das Thema.

Interessant. Du versuchst also mit deiner Meinung, die Wahrheit die Sir Joker wenn auch ohne jegliche Begründung kund gibt, zu entkräften. So liest sich zumindest dein Posting in dem du dich, quasi zusammen mit deiner Community, über moderne Waffen und ein nicht vollkommen ausgelutschtes Setting , echauffierst. Nun gut. Vlt. enthält dein nächster Beitrag, in dem du mir gerne helfen kannst die Idiotie deiner Ergüsse zu verstehen, ja etwas mehr als ein simples, nichtssagendes "MEIN POSTING SPIEGELT MEINE PERSÖNLICHE, SUBJEKTIVE MEINUNG WIEDER. ". Und , mal am Rande erwähnt, Captain Caps Lock macht deine Beiträge nicht intelligenter. Weder vom Aussehen noch vom Inhalt her.

 

[PapaSchlumpf]

Das Ende von CoD 4 war um einiges packender asl das Ende von CoD5. Warum?

Spoiler

Nur draufklicken wenn beide Games durch

Spoiler

CoD4: Man überlebt als einziger seines Squads, jeder Charakter hatte eine besondere Persönlichkeit mit witzigen Sprüchen. CoD5: Kein einziger Charakter wirklich gut beleuchtet
Zumal ich von vielen Leuten die CoD 4 geliebt haben höre, dass CoD 5 einfach nur ein CoD4.5 ist, selbe Grafik, 1:1 Gameplay etc etc

Edit: Ich glaube wir alle sehen ein, dass diese Liste einfach nur ein subjektives Produkt ist und somit ncit wirklich ernst genommen werden sollte

Ja, in Punkto Charaktere hast du absolut Recht, obwohl dieser Reznov auch hervorragend in Szene gesetzt worden war. Das Ende in MW fand ich jedoch nicht weltbewegend, aber da gehen die Meinungen auseinander. Mir geht es eher um die Ballermänner, die mir in WaW eindeutig besser gefallen, als die Spritzpistolen in MW.

 

[DoN KoChRoLlEs]

steht doch dran wer das geschrieben hat. chris heißt der redakteur....

nur weil du von ein paar noch nie was gehört hast, heißt das nicht, dass die shooter schlecht sind und falsch platziert sind...

lol habe ich gesagt, dass die titel, von denen ich noch nie was gehört habe, schlecht sind???

 

[PapaSchlumpf]

*bla*

Das Posting ist der ideale Beweis, dass der Howie nicht lesen kann. Und zu den Absätzen- ich bin gerade mit meiner PS3 online. Auf dieser sind Absätze leider Gottes nicht möglich und deine Mäusemelkerei lässt dich sogar (obwohl dein Geschreibsel in wirklich exzellentem deutsch verfasst ist, Kompliment) stupide wirken, da du dich größtenteils an dem Erscheinungsbild meines Postings auslässt- dafür gibt es einen englischen Fachbegriff (wie hieß er noch mal ) . Die Wahrheit? In SirJokers Posting stand klipp und klar, dass CoD: WaW ein schlechter Nachfolger ist und tut mir sorry, aber da beanspruche ich doch gerne mein Recht der freien Meinungsäußerung und gebe meine Meinung kund. Liebe Grüße

 

[DoN KoChRoLlEs]

CoD: WaW

ist ein gutes spiel, es kommt allerdings nicht ansatzweise an MW ran!!
der online modus ist ja mal, im direkten vergleich, ein witz!