Falconer
Bekanntes Gesicht
- Mitglied seit
- 15.03.2007
- Beiträge
- 5.179
- Reaktionspunkte
- 324
Metacritic nervt. Mit seiner zahlenorientierten Oberflächlichkeit zieht es das Kulturgut Videospiele in den Schmutz und gibt es der Lächerlichkeit preis. Games werden durch diese reduzierte Betrachtung ausschließlich auf Massengeschmack und Markterfolg getrimmt. Oder?
Persönlich brauche ich Metacritic genausowenig, wie den meisten anderen Kram im Netz. Zahlenwertungen von Games, Filmen oder sonstigen Spaßbringern finde ich hirnrissig. Warum ich im Folgenden dann pro Metacritic argumentiere? Weil es immer noch eine andere Wirklichkeit gibt. Und die versuche ich hier mal einzufangen.
Früher war ja bekanntlich alles besser. Das bevorstehende Waldsterben trieb uns raus ins Grüne, im dreckigen Rhein konnte man noch bedenkenlos seine pfandfreien Bier-Dosen entsorgen und einmal im Monat brachte uns unser geliebtes Spielemagazin die neuesten News und Tests aus der weiten Welt der Telespiele. Okay, wenn unser Lieblingsredakteur mal gewaltig daneben lag, hat man schon mal 120,- DM für ein Game in die Tonne gehauen. Aber was soll?s. Passierte halt. Die tollen Prozentwertungen stammen auch aus dieser herrlichen Zeit. Die Leser liebten es. Alles war gut.
Dann musste aber so ein begabter Brite das Internet erfinden und schon änderte sich einiges. Zum Beispiel wagten es Gamer immer häufiger, sich ganz viele verschiedene Meinungen zu einem Videospiel einzuholen. Klick, klick? voll einfach. Noch verrückter dann die Idee, dass ein Anbieter die Flut an Rezensionen zusammen fasste. Die Texte verständlich zu vermengen ging nicht, deswegen wurden die Zahlenwertungen gut durchgerührt. Suppe für den Massengeschmack war das Ergebnis. Nicht wirklich lecker, aber für viele nützlich. Vielleicht nicht für die Gamer-Avantgarde, die die Kultur des Zockens gründlich analysiert, reflektiert und in das weltpolitische Geschehen einordnet. Aber die überragende Mehrheit der Spieler hat mal gar keine Lust darauf, sich irgendwelche langen Texte zu neuen Games anzutun. Ihr Hobby ist ja vielleicht nicht Lesen, sondern faul auf der Couch lümmeln und die Daumen arbeiten lassen. Oder die große Masse an Gelegenheitsspielern. Was interessiert die die Ansicht irgendwelcher Fachleute? Dafür hat man Freunde und deren Meinungen. Oder Metacritic.
Also, was gibt es für die Mehrheit der Käufer von Videospielen besseres, als mit einem Klick eine einfach zu begreifende Durchschnittswertung in Erfahrung zu bringen? Da mögen so manche Vordenker unter den Core Gamern ihre Zeigefinger heben und ob dieses naiven Informationsverhaltens verzweifeln. Das juckt die zockende Masse herzlich wenig.
Die PR-Arbeit der Publisher hat Metacritic auch nicht einfacher gemacht. Auf unzählige Redaktionen und Autoren einzuwirken ist erheblich komplizierter, als einem Magazin mal böse mit Anzeigenentzug zu drohen.
Der gute Gamer jammert auch gern darüber, dass Entwicklern Prämien für hohe Metascores gezahlt werden. Wenn der Publisher schon nicht alle Tester von Albanien bis Uganda bestechen kann, dann motiviert er arbeitende Menschen also auf perfide Art und Weise mit Geld. Schlimm, was diese ungezügelte Marktwirtschaft aus Menschen macht. Und ja, ich meine das ironisch. Auch ohne das Setzen von Smileys.
Ich sage: Schluss mit dem elitären Wehklagen über Metacritic und Co.! Die Welt ist groß und bunt. Jeder darf sich informieren, wie er es für richtig hält. Wer Zahlenwertungen blöd findet, ich zähle mich dazu, der nimmt sie lächelnd oder gar nicht zur Kenntnis. Wer darauf steht, warum auch immer, soll sie sich ohne Ende geben. Die Freiheit des Zockers ist unantastbar!
Persönlich brauche ich Metacritic genausowenig, wie den meisten anderen Kram im Netz. Zahlenwertungen von Games, Filmen oder sonstigen Spaßbringern finde ich hirnrissig. Warum ich im Folgenden dann pro Metacritic argumentiere? Weil es immer noch eine andere Wirklichkeit gibt. Und die versuche ich hier mal einzufangen.
Früher war ja bekanntlich alles besser. Das bevorstehende Waldsterben trieb uns raus ins Grüne, im dreckigen Rhein konnte man noch bedenkenlos seine pfandfreien Bier-Dosen entsorgen und einmal im Monat brachte uns unser geliebtes Spielemagazin die neuesten News und Tests aus der weiten Welt der Telespiele. Okay, wenn unser Lieblingsredakteur mal gewaltig daneben lag, hat man schon mal 120,- DM für ein Game in die Tonne gehauen. Aber was soll?s. Passierte halt. Die tollen Prozentwertungen stammen auch aus dieser herrlichen Zeit. Die Leser liebten es. Alles war gut.
Dann musste aber so ein begabter Brite das Internet erfinden und schon änderte sich einiges. Zum Beispiel wagten es Gamer immer häufiger, sich ganz viele verschiedene Meinungen zu einem Videospiel einzuholen. Klick, klick? voll einfach. Noch verrückter dann die Idee, dass ein Anbieter die Flut an Rezensionen zusammen fasste. Die Texte verständlich zu vermengen ging nicht, deswegen wurden die Zahlenwertungen gut durchgerührt. Suppe für den Massengeschmack war das Ergebnis. Nicht wirklich lecker, aber für viele nützlich. Vielleicht nicht für die Gamer-Avantgarde, die die Kultur des Zockens gründlich analysiert, reflektiert und in das weltpolitische Geschehen einordnet. Aber die überragende Mehrheit der Spieler hat mal gar keine Lust darauf, sich irgendwelche langen Texte zu neuen Games anzutun. Ihr Hobby ist ja vielleicht nicht Lesen, sondern faul auf der Couch lümmeln und die Daumen arbeiten lassen. Oder die große Masse an Gelegenheitsspielern. Was interessiert die die Ansicht irgendwelcher Fachleute? Dafür hat man Freunde und deren Meinungen. Oder Metacritic.
Also, was gibt es für die Mehrheit der Käufer von Videospielen besseres, als mit einem Klick eine einfach zu begreifende Durchschnittswertung in Erfahrung zu bringen? Da mögen so manche Vordenker unter den Core Gamern ihre Zeigefinger heben und ob dieses naiven Informationsverhaltens verzweifeln. Das juckt die zockende Masse herzlich wenig.
Die PR-Arbeit der Publisher hat Metacritic auch nicht einfacher gemacht. Auf unzählige Redaktionen und Autoren einzuwirken ist erheblich komplizierter, als einem Magazin mal böse mit Anzeigenentzug zu drohen.
Der gute Gamer jammert auch gern darüber, dass Entwicklern Prämien für hohe Metascores gezahlt werden. Wenn der Publisher schon nicht alle Tester von Albanien bis Uganda bestechen kann, dann motiviert er arbeitende Menschen also auf perfide Art und Weise mit Geld. Schlimm, was diese ungezügelte Marktwirtschaft aus Menschen macht. Und ja, ich meine das ironisch. Auch ohne das Setzen von Smileys.
Ich sage: Schluss mit dem elitären Wehklagen über Metacritic und Co.! Die Welt ist groß und bunt. Jeder darf sich informieren, wie er es für richtig hält. Wer Zahlenwertungen blöd findet, ich zähle mich dazu, der nimmt sie lächelnd oder gar nicht zur Kenntnis. Wer darauf steht, warum auch immer, soll sie sich ohne Ende geben. Die Freiheit des Zockers ist unantastbar!
